Muligens han mener du virker å "vite" hva som blir filmet, fremviser til en "debunker". Viss man skal følge vitenskaplige metoden bør man spør hvorvidt denne forklaring passer inn i tilfellene som nylig har blitt offentliggjort. Er det slik at dette ble tilfeldig oppdaget i ettertid, ble det observert og dermed filmet? Viste det på radar, sammen med andre observasjoner?
Det er litt av noen påstander som har kommet, f.eks objekter virker å aktivt blokkere radar, påvirke våpensystemer, osv. Dette forklares ikke ved å si at det er "artifacts" kun observert gjennom nattkikkert. Det er ikke særlig vitenskaplig å ignorere påstandene for å få en potensiell forklaring til å passe hva som blir observert. Ville trodd "militæret" har utforsket løsninger som dette, det virker som det er de som sitter med mest data.. Ut ifra det lille som har kommet ut mener jeg vi ikke har nok informasjon til å mene det en eller det andre, stemmer uttalene virker det langt ifra usannsynlig at det er en form for intelligens bak fenomenet.. Man kunne lett avfeid alt som "konspirasjon" eller det er basert på løgner, men mtp hva som har skjedd virker dette nesten mer usannsynlig enn "aliens". Viss det faktisk er objekter som "flyr" i hastigheter vi forbinder med romsonder osv. Ikke minst det er i en atmosfære, uten lyd eller flammer. Dette alene gjør hele greia mer suspect. Viss man går ut ifra at personer som er piloter, observatører, eller personer som jobbet i ett av disse programmene ikke er totalt ukompetente løgnere.