Tidreise har allerede blitt bevist mulig. Hvor gamle er dokumentarene du ser på?

Når man sitter på denne planeten 1000 år unna, så ser man det som skjedde for tusen år siden. På samme måte som at du hører lynet x antall sekunder etter at det skjedde. Men dette kan vel ikke klassifiseres som tidsreise, siden man kun observerer lys.

Du trenger ikke å reise fortere enn lysets hastighet for å kunne reise i tid. Jo nærmere du kommer lysets hastighet, jo saktere går tiden - subjektivt. Hvis du hadde reist mot denne planeten i tilnærmet lysets hastighet, så ville du fra jordas tidsperspektiv brukt 1000 år. Mens fra ditt tidsperspektiv ville ha brukt mindre år enn dette.



Fikset for deg.

Komm masse svar imens jeg skreiv svar

Kan linke til GoldenHymn90 sin teknoblogg, http://teknoweb.no/?p=372.

Her forklares det hvorfor planetene er runde


EDIT: Veldig usikker på hva du vil fram til her... En teori som mange forskere ser på en mulighet for å oppnå tidsreise er å kunne bevege seg i lysets hastighet. Du behøver da ikke å reise til en annen planet, du kan likegodt snurre rundt i sirkler på rommet ditt (i lysets hastighet). Eksempel: 1 år vil passere for deg, og 10 år vil passere for folk rundt deg. Da har du tilbakelagt en avstand tilsvarende 10 lysår.

Fjernet det jeg skreiv Buddapower. Var jeg svarte veldig tregt til Plane4D.
Siden der virket som han ikke forstod hva jeg mente.



Og ja det jeg mente med" Nr3: Trekker stjernene seg sammen?
Var om Stjernene hadde så stor tyngdekraft at større stjerner flyttet mindre stjerner mot seg.
fikk godt svar der også

Kult å se at andre også har interesse med alt der ute!
angrer på at jeg tokk mekanisk nå^^

Noe av det jeg synes er veldig spennende er det faktum at jo nærmere lyshastigheten du beveger deg dess tregere går tiden. Nå er jo det i realiteten ikke så enkelt pga. referansesystemet man tar utgangspunkt i, men jeg kommer iallefall til å bruke jorden som referansesystem her.

Det dette kan bety for oss som menneskehet, er at hvis vi klarer å finne ut en måte å reise nær hastigheten til lyset vil vi kunne tilbakelegge ekstreme avstander på veldig kort tid (for den som reiser). Jeg tenker iblant på hvor fantastisk det hadde vært om menneskeheten hadde begynt å befolke andre solsystemer og planeter som ligger tusenvis av lysår unna. I praksis betyr det at hvis person A setter seg i en rakett som reiser i 99% av lysets hastighet, vil denne personen kunne tilbakelegge hundrevis av lysår, mens han opplever å reise i bare noen få år. For oss på jorda vil vi se at en strekning på 100 lysår vil faktisk ta over 100 år, avhengig av hastigheten.

Det er akkurat dette som jeg synes er så utrolig spennende, det er ikke sikkert at det er så ufattelig lenge til mennesket kanskje kan befolke andre planeter. Det blir litt trist for de etterlatte til dem som drar så klart, og de som drar ut vil jo aldri se jorda igjen (slik den var når de dro iallefall), men som alle store ting må en del ting ofres.

Det største problemet i mine øyne vil nok være det å konstruere et fartøy som faktisk kan reise med en hastighet så nært lyshastigheten at mennesket ombord ikke dør av alderdom på veien. "Gammel" raketteknologi holder ikke her. En annen ting som angår kolonisering av en annen planet er jo det å faktisk finne en planet som har riktig atmosfære, gravitasjon og temperatur som gjør at mennesket kan overleve der. Jeg mener, hvis vi her på jorda ser en planet 10000 lysår unna som er beboelig, vil jo vi her på jorda se den planeten 10000 år yngre enn det den egentlig er, slik som dere snakket om tidligere i tråden. I tillegg vil det jo ta minst ytterligere 10000 år å reise dit. Mye kan jo ha skjedd på den planeten på 20000 år.

Men alt tatt i betraktning, så tror jeg at kolonisering av andre planeter er nærmere enn vi tror. Kanskje ikke i vår levetid, men forhåpentligvis før mennesket ødelegger for seg selv her på jorda.

Føler at denne er relevant her: http://xkcd.com/962/