Godkveld folkens.

Problemet mitt er at jeg ikke har en eneste vekt i hus, og trenger å få veid diverse så fort som mulig. I min frustrasjon kom jeg på at jeg har et tegnebrett til dataen (merke Wacom; kan finne mer info om det hvis det trengs) og kom til å tenke at kanskje det finnes en eller annen måte å bruke dette til å veie noe? (trenger bare opp til la oss si 10gr) Altså, tanken min er at selve tegnebrettet måler trykk fra tegnepennen og bestemmer dermed hvor stor/dyp "linjen" man tegner blir. Da må jo det gå ann å bruke denne "belastningsmåleren" til noe annet og? Kanskje litt forvirrende tenking her, litt mye som skulle ut på en gang.

Hjelp er SVÆRT velkommen.

Kort sagt: nei. WACOM-bretta benytter seg av kapasitansen til en gjenstand for å måle trykk. For å finne ut vekta må du da vite nøyaktig permabilitet for gjenstanden. Og da er det enklere med vekt.

Greit, da strøk jeg den muligheten. Takk for raskt svar

ømmm... om "tingene" du skal veie er vanntette, kan du jo bruke et litermål?

Eventuelt kan du også bruke Arkimedes sin metode? 1 kg er jo det samme som 1 liter vann, trodde jeg da hvertfall.

Det du må gjøre da er å ha et kar fullt til randen med vann. Når du slipper objektene oppi vannet vil karet renne over. Dette karet står så i et annet kar som fanger opp vannet som fløt over. Du kan så måle hvor mye vann som rant over i et litermål og finne ut vekten til objektene. Tilnærmet en skikkelig vekt hvertfall.

Sant!

1. liter = 1. kilo = 1 kubikkdesimeter

dette gjelder jo ikke alt da siden det kommer an på densiteten til objektet, correct me if am wrong

sant det... sorry!

tror det gjelder for vann det jeg skrev..

Stemmer. Det er avhengig om objektet flyter eller ikke. Men sett at han tingene han har, har egenskapene til å synke så vil jo volumet av disse overføres til mengden vann som flyter over. Tetthet kan jo ikke ha noe å si her, hvis overflaten er hard? Eneste mattekunnskapene jeg har stammer fra en 5er i 1mx for to år siden, men dette virker jo temmelig logisk. Hvertfall for meg. En hul stein ville fått like mye vann å renne over som en vanlig stein.

Det er volumet til tingen du finner ved å nedsenke det i vann - Ikke vekt. Men hvis tingen består av kun ett stoff skulle det være mulig å finne massetettheten til dette stoffet på nettet, og dermed regne seg frem til vekten fra volumet.

Ja, jeg blandet vekt og volum. Beklager det. Jeg er trøtt, og har vært oppe i hele natt for å jobbe med eksamen. Men uannsett. Dette blir litt offtopic, men jeg må svare for arkimedes. :P

Så vidt jeg husker så fikk Arkimedes i oppgave av keiseren sin å finne ut en måte han kunne sjekke om en gjenstand han hadde var av ekte gull eller om det var juggel. Det sies at Arkimedes tok seg et bad for å fundere på dette. Da han så at vannet rant over karet reiste han seg umiddelbart og ropte EUREKA! Han kom på at vannet som rant over måtte tilsvare volumet hans, og på samme måte kunne han finne ut om det var gull ved å regne ut tettheten dens fra vekt og volum. Don't shoot me if I'm wrong. Det er slik jeg husker det, og det er lenge siden jeg har hatt matte.