Sitat av
merk
La oss være klinkende klar at viss denne vaksinen gjør som de sier så er jo det veldig bra. Men det er også viktig å snakke om eventuelle bivirkninger. Men bare at covid vaksinen er hemmilighetstempelet i 75år sier jo sitt på at folk stiller spørsmål. Viss aĺlt er så fantastisk hvorfor ikke vise det. Men istedet hemelighetsstemlpe det.
Vaksina er ikkje hemmelegstempla. Alle undersøkelser rundt den er publisert. Sjå t.d.
https://www.fda.gov/emergency-prepar...vid-19-vaccine som rett nok er for USA - men dokumentasjonen er i vesentleg grad overlappande for EMA.
75 års hemmeleghald gjeld dokumentasjon avgitt til koronakommisjonen i Noreg som skulle ettergå myndigheitene si handtering av pandemien. Grunnen til såpass lang klausulering er at nolevande ikkje skal trenge å frykte at dårlege vurderingar dei har gjort kjem i VG, slik at kommisjonen skal ha best mogeleg grunnlag for å konkludere. Om det er rett eller galt er diskutabelt, men det er altså i grove trekk grunngjevinga: klausulering gir forhåpentlegvis betre grunnlag.
Sitat av
merk
Hva viss foreksempel bivirkninger gjør at unge kvinner ikke kan få barn?
Det er så langt ikkje spesielt mykje som tyder på det, og hugs at mRNA-vaksiner ikkje oppsto i eit vakuum; det har vore forska på dei ei stund. Så vidt eg har fått med meg finst det ikkje plausible virkningsmekanismer for at så skulle skje, og vi har vaksinert i eit drøyt år no; om det påverka fertiliteten i nevneverdig grad burde det begynne å bli åpenbart.
Sitat av
merk
Og hvorfor er ting så hemmelig viss allt er så fantastisk
Kva er hemmeleg?
Sitat av
merk
Igjen; det dreier seg om myndigheiter si handtering av pandemien. Les over for grunnane for å halde grunnlagsdokumentasjon hemmeleg.
