Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  48 13760
Heisann freakere!

Nå har det seg da slik at... eh... dere skjønner... så har jeg altså... ehem... lastet ned "ting".

Så da lurer jeg på, hvordan blir soningen for meg? Eventuelt, er det noen fengsler som er greiere enn andre, kjipere enn andre, hva bør jeg tenke på.

Takk for råd - og ja jeg kan til en viss grad svare på spørsmål, men det foreligger ikke dom så det er begrenset hva jeg kan ta stilling til.
Den blir velt helt lik alle andre om du ikke skryter av dine kriminelle vaner til dem andre. Mange var litt fordommer mot folk som laster ned barneporno.
Anonym bruker
"Definert Ku"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sånne som dere blir passet så godt på atte, de andre får ikke lov å se stygt på dere engang... Værtfall i den barnehagen jeg satt i
skal gjøre deg den tjenesten og ikke kommentere. bare hold deg mest mulig for degselv og ikke prøv og meng deg for mye med andre.
Sitat av Fjotolf Hansen Vis innlegg
Takk for råd - og ja jeg kan til en viss grad svare på spørsmål, men det foreligger ikke dom så det er begrenset hva jeg kan ta stilling til.
Vis hele sitatet...
Hvordan ble du, som selverklært sikkerhetsekspert og 1337-h4xX0Rmagel0rd tatt for dette? Jeg er interessert i å vite hva som felte deg.

Sitat av moonlord Vis innlegg
Den blir velt helt lik alle andre om du ikke skryter av dine kriminelle vaner til dem andre. Mange var litt fordommer mot folk som laster ned barneporno.
Vis hele sitatet...
Vet du eller synser du nå? Slik jeg har forstått det er det vanlig at medfanger ber nyankomne om å fremvise dommen sin slik at de vet hva slags typer de har å gjøre med. Men jeg vet ikke, for jeg har ikke selv sittet i fengsel. Men dersom det er slik at fanger liker å plage sedelighetsforbrytere de soner sammen med så ser jeg ikke helt hvordan din foreslåtte beskyttelsesmekanisme skal avhjelpe nevneverdig.

Kanskje noen av dere fengselsfugler som har litt mer førstehåndserfaring kan fortelle litt om hvorrdan dette egentlig fungerer i fengsel?

Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Sånne som dere blir passet så godt på atte, de andre får ikke lov å se stygt på dere engang... Værtfall i den barnehagen jeg satt i
Vis hele sitatet...
Spar sarkasmen. Det er ikke ofte det skjer ting i fengsel som kan fortrenge Johaug og Havnesjefen fra forsidene, men mer konvensjonell vold har jo heller ikke nyhetsverdi. Men jeg synes helt ærlig at du enten kan uttrykke deg litt mer rett frem, eller la være å si noe. Sånne halvkveda og dårlig tilslørte utspill fremstår bare nebbete.

Sitat av Mokkasinen Vis innlegg
skal gjøre deg den tjenesten og ikke kommentere
Vis hele sitatet...
U just did, mate...
God når det gjelder
Carmex's Avatar
Som nevnt over, vanlig og vise folk papir på hva du sitter for. Men det kommer alltid frem hvem som er pedoer. Soninga de blir ikke kul, men ikke altfor kjip heller. Du kommer til å gå for deg selv, bli holdt for deg selv, generelt bare vakter som har noe med deg å gjøre.
Anonym bruker
"Rik Skoglemen"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
En kjenning av meg åkte inn for det. Han fortalte ingen hva han var inne for, og det virker som han var på leirskole, med fisketurer og div aktiviteter. Tror det var 3 eller 6 måneder han fikk, pluss noe samfunnstraff. Virker som han hadde det ganske greit.
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Hvordan ble du, som selverklært sikkerhetsekspert og 1337-h4xX0Rmagel0rd tatt for dette? Jeg er interessert i å vite hva som felte deg.
Vis hele sitatet...
Ok.
Kombinasjon av dårlige sikkerhetsrutiner (menneskelig svikt) og tilfeldigheter.
Politiet mente jeg hadde bestilt noe på internett, og kom for å ta en ransakelse. Jeg satt med datamaskinen på, og viste tydelige tegn til stress, så de undersøkte. Og tok med seg.
Det aller meste var kryptert, men etter at jeg hadde sittet i varetekt en stund, ville jeg sjekke min personlige epost hvor det lå en passordfil. Tre timer etter at den ble sjekket, logget politiet seg inn i Oslo. Antagelig med noe bruk av skjulte tvangsmidler hvor de ikke helt så alle tegnene i passordene, for de måtte forsøke fire ganger.
Etter det hevdet de at de hadde knukket krypteringene, og hadde da heller ikke lenger grunnlag for å påstå videre varetektsfengsling. Samt at det kom en annen kar for noe av det samme til varetekten og det virker som om politiet helst vil at for slike saker, skal folk sone mest mulig isolert.

Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Slik jeg har forstått det er det vanlig at medfanger ber nyankomne om å fremvise dommen sin slik at de vet hva slags typer de har å gjøre med.
Vis hele sitatet...
Jeg tror heller ikke det er noe godt valg å lyve eller holde seg totalt for seg selv.
Av min erfaring så ble jeg mer akseptert av folk som jeg snakket med, og som derfor fikk anledning til å gjøre seg opp et inntrykk av meg, en av folk som bare leste påstandene ifra politiet (overraskende i hvor stor grad ting var tatt ut av kontekst der) - fra klausulerte dokumenter som de fikk skaffet seg av sine politikontakter.

Det er morsomt at medfanger kan få utlevert klausulerte dokumenter i fengsel, som jeg selv må be om igjennom advokat å få lov til å komme på politistasjonen å lese.

Man kan vel si det slik at enkelte ting tror man ikke på før man opplever det selv.

Når det er sagt er det jo forresten mulig at de hacket krypteringa. Har ikke regnet på kompleksiteten selv, men jeg forstår at Testimon-gruppa og Ars Forensica har tilgang til militær hardware, og da snakker vi kjapt om en kapasitet som ligger noen størrelsesordener over det vanlige. Men jeg trodde det meste av energien der ble brukt på det krypterte for Dark Room-sakene, som nå har sittet ganske lenge i varetekt.

Sitat av Carmex Vis innlegg
Søk deg til bastøy med de andre
Vis hele sitatet...
Det kan jo være en tanke, men mitt inntrykk var at kriminal"omsorgen" er mest interessert i å spre folk som soner for slikt mest mulig, slik at det blir maks skadelig opphold og man kommer ut som psykisk gjennomterrorisert vrak som ikke takler å gå på butikken en gang.

Er det fengsler hvor det er opphopninger av mennesker som sitter for brudd på paragraf 311 - utover Bergen avdeling M?

Ser forresten at Bastøy har en langtidsdoms-profil:

http://bastoyfengsel.no/straffegjenn...vurdering.html
Bastøy er et fengsel for langtidsdømte. Gjennomsnittsdommen er på ca 5 år, gjennomsnittsalder på rett under 40 år og soningstid på Bastøy ca 1 år og 6 måneder.

Vi ønsker oss innsatte med lange dommer og tid igjen å sone.
Vis hele sitatet...
For avdeling M i Bergen, virker det som om det er få plasser. Med alle de menneskene som da antagelig vil bli prioritert for Dark Room sakene, er det nok lange ventelister der.
http://www.bergenfengsel.no/avdelingene.html
Avdeling M - Motiveringsavdelingen

Avdelingen inneholder 30 celler, fordelt på to fløyer.
Den ene fløyen består av 14 innsatte som alle deltar i et ansvarstiltak. Dette innebærer fokus på ansvarlig tenkning og ansvarlig atferd. Den andre fløyen består av 16 innsatte som deltar i eller skal delta i Seksualforbryterprogrammet.
Vis hele sitatet...
Sist endret av Fjotolf Hansen; 23. august 2017 kl. 14:52. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Har to kompiser som har sonet i drammen, her var det visstnok tabubelagt å spørre nyankomne hva de er dømt for. Dette er dog høysikkerhets fengsel, du blir nok å sone på åpen.

Hvis jeg hadde vært deg, så ville jeg bare gjennomført straffen uten å stikke deg for mye frem. Kanskje gå litt duknakket gjennom spisesalen, og unngå øyekontakt med folk som tilsynelatende har "et øye" med deg. Senest i vinter ble en overgrepsdømt drept med smørkniv, så at det er en viss risiko under soninga di er det ikke tvil om.

Lykke til! Når du har sonet ferdig, håper jeg du kan fortelle litt om hva slags behandligstilbud du har fått for pedofili. Har inntrykk av at det er ganske dårlig.
Sitat av subscribe Vis innlegg
Dette er dog høysikkerhets fengsel, du blir nok å sone på åpen.

Senest i vinter ble en overgrepsdømt drept med smørkniv, så at det er en viss risiko under soninga di er det ikke tvil om.
Vis hele sitatet...
Faren her er jo at folk kan få såpass angst at de vurderer om det er noe de kan gjøre for å havne på høysikkerhet heller enn lavsikkerhet.

Spesielt kan dette være tilfellet for de som har opplevd seg dårlig behandla, og ikke stoler på at systemet kommer til å ivareta deres sikkerhet.

Selv hadde jeg et greit opphold, det var mange hyggelige og fornuftige mennesker på plassen, men så kan det ha hatt med plassen å gjøre også. Samt støtten underveis. Andre kan ha mer negative opplevelser, og føle at de allerede har mistet såpass mye i livet at det er mindre som holder dem tilbake fra å finne på gale ting.

Jeg tror det er en viss risiko for at fengselsopphold kan skape flere reelle overgripere - over tid - enn det skjermer potensielle overgripere fra samfunnet.

Det er også bekymringsverdig i den forbindelse, å observere at rettsvesenet velger å skru opp straffene ettersom de ser at de ikke virker allmennpreventive. Da havner vi kjapt på nivået at grov vold straffes mildere enn nedlasting.

Men dette - og eventuell behandling - er mer tema for en annen tråd, eller kontekst.
Sist endret av Fjotolf Hansen; 23. august 2017 kl. 17:59. Grunn: spelling
Anonym bruker
"Avhengig Flaggermus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Spar sarkasmen. Det er ikke ofte det skjer ting i fengsel som kan fortrenge Johaug og Havnesjefen fra forsidene, men mer konvensjonell vold har jo heller ikke nyhetsverdi. Men jeg synes helt ærlig at du enten kan uttrykke deg litt mer rett frem, eller la være å si noe. Sånne halvkveda og dårlig tilslørte utspill fremstår bare nebbete.
Vis hele sitatet...
Hva mener du egentlig, at det ikke forekommer grov vold i norske fengsler? Usikker på hva du legger i konvensjonell vold, så kanskje vi definerer ting forskjellig. Men ser ikke helt problemet ditt med det han skrev; fengsel er som en barnehage, og sedelighetsdømte blir passet på. Punktum.

Sedelighetsdømte har en helt annen grad av beskyttelse i fengselet enn andre, de skjermes og blir ekstra passet på. Kilde? Egen erfaring, har sett hvordan de følges med på, og hvordan vaktene passer på at de ikke havner i...kjipe situasjoner.

Det sagt så forekommer det mye internjustis som du ikke leser om i avisen, og kan med hånden på hjertet si at sedelighetsdømte får den behandlingen de (i mine øyne) fortjener for handlingene sine når det kommer ut hva de sitter for. Og tro meg, det kommer ut en gang.

Har vært innom flere steder, og på samtlige har ikke sedelighetsdømte hatt "rett" til sitteplass, mat eller fred og ro. Så fort sjansen er der og vakten er opptatt blir de tatt, mest psykisk, men også fysisk når sjansene byr seg. Sier du noe annet har du enten sonet på en "spesiell" avdelig, eller aldri vært innenfor murene.

Karma er hardt, brutalt og herlig.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Karma er hardt, brutalt og herlig.
Vis hele sitatet...
Tror det mer handler om underutviklede, lettere tilbakestående feilslåtte voksne med sosiopatiske tendenser som befinner seg på et infantilt mobbenivå fordi det gir dem en lindring av følelsen av egen mislykkethet å projisere alt sitt internaliserte selvhat og skuffelse, over på andre.

Men hva vet vel jeg. Dessuten er jeg jo subjektiv. Dum i hodet er jeg vel kanskje også.
Sist endret av Fjotolf Hansen; 23. august 2017 kl. 18:33. Grunn: fordi
Jeg har jobbet litt i fengsel, og du skal ikke uroe deg.

Flere pedofile innsatte fortalte de satt inne for skatteunndragelse eller noe annet vås. Jeg vil ikke anbefale deg å vise dommen eller fortelle at du er pedofil.. Klarer du dette så går fengselsoppholdet helt fint.
Sitat av Fjotolf Hansen Vis innlegg
Tror det mer handler om underutviklede, lettere tilbakestående feilslåtte voksne med sosiopatiske tendenser som befinner seg på et infantilt mobbenivå fordi det gir dem en lindring av følelsen av egen mislykkethet å projisere alt sitt internaliserte selvhat og skuffelse, over på andre.

Men hva vet vel jeg. Dessuten er jeg jo subjektiv. Dum i hodet er jeg vel kanskje også.
Vis hele sitatet...
Eller det faktum at mange av dem kanskje er fedre selv og tenker på hvis det var ens eget barn det gjaldt.
Sitat av SkyMarshal Vis innlegg
Jeg vil ikke anbefale deg å vise dommen eller fortelle at du er pedofil.
Vis hele sitatet...
Jeg føler det blir en veldig vanskelig avveining - problemet, slik jeg ser det, er at om man først har løyet, så blir det lettere for de andre innsatte å plassere en i bås, og tenke at "han har sikkert flere svin på skogen".

Da ryker man jo galant rett ut.

Alternativet er å bare legge kortene på bordet, og satse på at folk i det minste da føler at det er grunnlag for å tro på det man sier, og på den måten forholde seg ihvertfall greit sosialt.

Mye av dette tror jeg også handler om personlighet, da - folk der jeg var, og som jeg snakket med, forstod jo at jeg var totalt harmløs, og det har kanskje det meste å si.

Sitat av NodSquad Vis innlegg
Eller det faktum at mange av dem kanskje er fedre selv og tenker på hvis det var ens eget barn det gjaldt.
Vis hele sitatet...
Sant nok. Poeng.
Sist endret av Fjotolf Hansen; 23. august 2017 kl. 18:56.
Anonym bruker
"Avhengig Flaggermus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Fjotolf Hansen Vis innlegg
Tror det mer handler om underutviklede, lettere tilbakestående feilslåtte voksne med sosiopatiske tendenser som befinner seg på et infantilt mobbenivå fordi det gir dem en lindring av følelsen av egen mislykkethet å projisere alt sitt internaliserte selvhat og skuffelse, over på andre.

Men hva vet vel jeg. Dessuten er jeg jo subjektiv. Dum i hodet er jeg vel kanskje også.
Vis hele sitatet...
Bytt ut "sosiopatiske" med "pedofile" i den (veldig lange) setningen over, så beskriver du gruppen du selv tilhører. Siden du er tilhenger av generalisering kan vi jo kalle en spade for en spade. Og en pedo for en pedo?

Vet ikke om du er "dum i hodet", men du er åpenbart syk.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Bytt ut "sosiopatiske" med "pedofile" i den (veldig lange) setningen over, så beskriver du gruppen du selv tilhører. Siden du er tilhenger av generalisering kan vi jo kalle en spade for en spade. Og en pedo for en pedo?

Vet ikke om du er "dum i hodet", men du er åpenbart syk.
Vis hele sitatet...
Nei han er ikke "syk" på noen som helst måte anonym bruker. Det er en seksuell legning. Det ville være det samme som å si at en homofil var alvorlig syk.

TS, uansett hva som skjer ville jeg prøvd å skjule denne historien så godt det kan gjøres, kom opp med en troverdig historie. Det er ikke vanskelig. Det du må huske er at du trenger ikke huske sannhet, men du må huske en løgn.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Siden du er tilhenger av generalisering kan vi jo kalle en spade for en spade.
Vis hele sitatet...
Er mer tilhenger av nyansering.

Det er grovt regnet tre grupper:
  • De som begår overgrep mot andre sine barn - disse er ofte serieovergripere, og fokuset for behandling må være på dem, fordi de har høyest gjenforbryterfare. De bør puttes i avdeling M for Bergen fengsel
  • De som begår overgrep mot egne barn / søsken / venniner av barn - disse har lavere risiko fordi overgrepene var mer situasjonsbetingede, ikke like mye sånn "predator"
  • De som laster ned - dette er en gigantisk stor gruppe, og det blir feil å kalle dem alle pedofile

Men nå havner vi litt ut på sidespor her. I alle tilfeller, disse tre gruppene blir allerede behandlet ulikt, fordi å generalisere har liten hensikt - eksempelvis er det i det minste bare tull å tilby terapi til mennesker som IKKE har mentale problemer som gjør at de begår overgrep.

Sitat av Ambryo Vis innlegg
TS, uansett hva som skjer ville jeg prøvd å skjule denne historien så godt det kan gjøres, kom opp med en troverdig historie. Det er ikke vanskelig. Det du må huske er at du trenger ikke huske sannhet, men du må huske en løgn.
Vis hele sitatet...
Det er ikke mulig for meg, fordi å lyve går imot alt hva jeg tror på. Derfor, selv om jeg skulle forsøkt, så hadde jeg vært så dårlig på å lyve at jeg hadde glatt blitt gjennomskuet. Husk, svært mange innsatte er ekstremt gode på å gjennomskue løgn.

Dessuten, som har blitt nevnt, de ansatte lekker informasjon om slikt.

Å lyve ser jeg derfor ikke på som gjennomførbart. Eller taktisk å forsøke seg på.
Sist endret av Fjotolf Hansen; 23. august 2017 kl. 19:22. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av Fjotolf Hansen
Det er ikke mulig for meg, fordi å lyve går imot alt hva jeg tror på. Derfor, selv om jeg skulle forsøkt, så hadde jeg vært så dårlig på å lyve at jeg hadde glatt blitt gjennomskuet. Husk, svært mange innsatte er ekstremt gode på å gjennomskue løgn.

Dessuten, som har blitt nevnt, de ansatte lekker informasjon om slikt.

Å lyve ser jeg derfor ikke på som gjennomførbart. Eller taktisk å forsøke seg på.
Vis hele sitatet...
Du får det til å høres ut som du har et valg. Du må lyve om dette, uansett hvor dårlig en løgner du er. Å lyve er ikke vanskelig i det hele tatt, det vanskelige er å huske løgnen din. Om de ansatte lekker informasjon får du bare lyve mer. Det er ord mot ord. Er du så hjelpseløs at du ikke klarer det?
Sist endret av Ellipsis; 23. august 2017 kl. 19:29.
Sitat av Ambryo Vis innlegg
Om de ansatte lekker informasjon får du bare lyve mer. Det er ord mot ord. Er du så hjelpseløs at du ikke klarer det?
Vis hele sitatet...
De ansatte har ikke motiv for å lyve.
Det har jeg og det blir gjennomskuet på null komma schwup.

Og nei, "hjelpeløs" er ikke et begrep som passer, jeg opplevde faktisk heller deler av oppholdet som svært positivt. Fikk lest masse bøker, kontroll på eget kosthold, og annet.
Har også leseplan med rett under 30 bøker på ventelista, bygger den opp til 80 bøker når tiltale blir tatt ut.

Mange gode minner, selv om jeg satt siste måneden i selvpålagt isolasjon fordi de kvinnelige fengselsbetjentene ikke taklet å ivareta min sikkerhet - og en uke på sultestreik fordi en selvhøytidelig betjent ikke likte at jeg ikke tok for god fisk at de hadde oppdaget knust panserglass, som grunn for at de trengte seg inn i min personlige sfære på min celle, og dunket på vinduet som en bavian med markeringsbehov.

Sitat av 5FDP Vis innlegg
Håper du får som fortjent. Der jeg satt så fikk di værtfall en god del tyn gled deg
Vis hele sitatet...
Jo jøss. Håper jeg også.
Sist endret av Fjotolf Hansen; 23. august 2017 kl. 19:40.
Angrer du? Nå tenker jeg ikke på situasjonen du er i, men om du faktisk angrer på å ha runket til småbarn som blir misbrukt? Du sier du har problemer med å lyve, da sliter du i retten.

Hvis det hadde vært fritt frem vill du da fortsette å laste ned barneporno eller forsøkt å slutte? Mest sannsynlig det første vil jeg tro? Jeg dømmer deg ikke på noen måte, jeg er helt nøytral. Det er det som er fint med dette forumet right? At man kan legge moral til side. Måten du skriver på er ganske misvisende til at du faktisk angrer, mitt beste tips er å settte seg inn i anger, og skyldfølelse. Hvor bedre du klarer det, desto mildere straff vil du få.
m0b
m0b's Avatar
DonorAdministrator
Kan dere vennligst gi faen i å skrive innlegg som moderatorer vil komme til å slette? Det er helt unødvendig. Ta dette som en felles advarsel om at det i verste fall vanker solid banhammer på grunn av merarbeidet dere skaper. Skjerpings!
Sist endret av m0b; 23. august 2017 kl. 20:50.
Sitat av Ambryo Vis innlegg
Angrer du? Nå tenker jeg ikke på situasjonen du er i, men om du faktisk angrer på å ha runket til småbarn som blir misbrukt? Du sier du har problemer med å lyve, da sliter du i retten.
Vis hele sitatet...
Interessant spørsmål.

Jeg opplever at å ha eksponert meg for hva barnepornografi er, har hjulpet til å forstå at deler av det er utvilsomt misbruk.

Det forstod jeg ikke, før jeg faktisk satte meg inn i det - og ja, så det men også leste om det.

Som nevnt, det menes at mennesker som har en pedofilisk forstyrrelse, også har en slik såkalt "kognitiv forvrengning" - det vil si, innen akkurat det området som har med relasjon til mindreårige å gjøre, så tror de at disse mindreårige er mer interesserte i - og klare for - seksuelle relasjoner, enn det de faktisk er.

Det skaper forviklinger, fordi mindreårige ønsker å tilpasse seg voksne sine forventninger, og så er man ute og kjøre.

Sitat av Ambryo Vis innlegg
Hvis det hadde vært fritt frem vill du da fortsette å laste ned barneporno eller forsøkt å slutte?
Vis hele sitatet...
Jeg har ikke behov for barnepornografi egentlig, fra min side var det mest å utforske påstander som jeg hadde blitt presentert med.

Det er nå også slik at man kan utmerket godt tenne både på voksne og mindreårige, men det er liksom det man gjerne vil dysse ned.
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Fjotolf Hansen Vis innlegg
[*] De som laster ned - dette er en gigantisk stor gruppe, og det blir feil å kalle dem alle pedofile[/list]
Vis hele sitatet...
Laster man ned barnepornografi og blir tent av dette, er man pedofil. Kall en spade for en spade.

Jeg er selv far, og for å si det rett ut, det gleder meg at pedofili ikke har det lett i fengsel.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Laster man ned barnepornografi og blir tent av dette, er man pedofil. Kall en spade for en spade.
Vis hele sitatet...
Det mener jeg er en overforenkling, motivert av å presse alle inn i samme form, og fordømme.

Beklager at dette kan fremstå som provoserende forsvar, men gitt at jeg startet tråden så har jeg litt rett til å komme med tilsvar.

Dessverre sklir det hele ut akkurat her og nå, men vær trygg: Ja, jeg vil - så respektfullt som mulig - forsøke å lufte både dine meninger, og andre sine.

Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Jeg er selv far, og for å si det rett ut, det gleder meg at pedofili ikke har det lett i fengsel.
Vis hele sitatet...
Det som irriterer meg, er at man setter likhetstegn mellom pedofil og overgriper.
Jeg tror det er mye mer fornuftig om man bare sier at det er helt greit å være pedofil.
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Det er ikke, og kommer aldri til å være greit å støtte opp under overgrep mot barn.

At man syntes det er greit å se på videoer som ødelegger barnet, muligens resten av livet, og ikke bryr seg om det, så har man problemer med empati, og loven.

De som ser på videoer av overgrep, er en like stor del av problemet, som de som utfører overgrepet.

Det er kanskje ikke den som ser på videoen som ødelegger livet til barnet direkte, men man støtter opp om overgriperen ved å se på videoen.

Min mening er klar: Nyter du å se på barnepornografi, er du pedofil og et samfunnsproblem.

Mitt spørsmål til deg er: Kommer du til å fortsette å se på dette etter soning, dersom du ikke mottar hjelp?
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Laster man ned barnepornografi og blir tent av dette, er man pedofil. Kall en spade for en spade.

Jeg er selv far, og for å si det rett ut, det gleder meg at pedofili ikke har det lett i fengsel.
Vis hele sitatet...
Men hvorfor?
Jeg skjønner at du har et ønske om å beskytte dine egne (og sikkert også andres) barn mot seksuelle overgrep. Men på hvilken måte er det i din interesse at mennesker som har lastet ned barneporno har det kjipt i fengsel? Det vil ikke forhindre et eneste overgrep. Kanskje vil det indirekte medføre flere overgrep, siden det ekstreme stigmaet hindrer folk med behov for hjelp i å søke det. Ei heller er det gitt at vedkommende som har sett på dette smussmaterialet har begått, eller kommer til å begå, seksuelle overgrep mot mindreårige. Så hva er vitsen med å ønske at de får det kjipt i fengsel?

Det er en nokså alminnelig mening du gir utttrykk for, men jeg klarer ikke for mitt bare liv å fatte resonnementet.
Sitat av Fjotolf Hansen Vis innlegg
Det som irriterer meg, er at man setter likhetstegn mellom pedofil og overgriper.
Jeg tror det er mye mer fornuftig om man bare sier at det er helt greit å være pedofil.
Vis hele sitatet...
Ja selvfølgelig er det greit å være pedo, det sier jeg også som far, du kan ikke noe for det.

Men det å se på barneporno er med på å skape barneporno, du er vel ikke overgriper men du er definitivt en av mange som skaper markedet.

En annen ting er jo tanken på at du frivillig har sett på noen som blir misbrukt, og ikke reagert med avsky. Sexdukker av barn er en ting, ikke akkurat noe jeg ville handlet selv, men forstår jo greia liksom, er som at jeg liker vanlig porno og fleshligt f.eks.
Men ett levende menneske? Det er jo noe helt annet.

Og personlig, etter å ha levd litt lenger en tenårene så synes jeg ikke pedoer skal mishandles i fengsel. Ja det er kvalmt, men så er det rettstaten og rettsikkerheten som skal være i fokus
Kanskje en anerkjennelse av legningen og verktøy for å unngå å oppsøke det ulovlige er veien å gå.
Det er generelt lite overfall i vår kultur kontra andre kulturer, alt handler om holdninger og respekt.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Laster man ned barnepornografi og blir tent av dette, er man pedofil. Kall en spade for en spade.

Jeg er selv far, og for å si det rett ut, det gleder meg at pedofili ikke har det lett i fengsel.
Vis hele sitatet...
Dette innlegget er latterlig. Ja kall en spade for en spade, men det virker ikke som du vet hva du snakker om, eller har lest denne tråden i det hele tatt. Du føler avsky,og trekker relasjoner. "Jeg er selv far" Her har du tanker om hva barnet ditt kunne blitt utsatt for, og hvordan du ville ha følt det, svakt. Sånne som deg burde bare holde dere unna diskusjonstråder som dette.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
At man syntes det er greit å se på videoer som ødelegger barnet, muligens resten av livet, og ikke bryr seg om det, så har man problemer med empati, og loven.
Vis hele sitatet...
Jeg forsøkte å si at jeg fikk mer empati, av å se på slikt.

Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Mitt spørsmål til deg er: Kommer du til å fortsette å se på dette etter soning, dersom du ikke mottar hjelp?
Vis hele sitatet...
Har ikke behov.

Sitat av SinHazzard Vis innlegg
Men det å se på barneporno er med på å skape barneporno, du er vel ikke overgriper men du er definitivt en av mange som skaper markedet.
Vis hele sitatet...
Det vil være et konstant behov / etterspørsel, all den tid "noen er sånn".
Da blir spørsmålet om hvordan man imøtekommer det.


Sitat av SinHazzard Vis innlegg
Det er generelt lite overfall i vår kultur kontra andre kulturer, alt handler om holdninger og respekt.
Vis hele sitatet...
Jeg tror på dialog, og jeg tror på fornuft. Det er et valg, ifra min side.
Sist endret av Fjotolf Hansen; 23. august 2017 kl. 22:19. Grunn: pynting
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Fjotolf Hansen Vis innlegg
Jeg forsøkte å si at jeg fikk mer empati, av å se på slikt.



Har ikke behov.
Vis hele sitatet...
Men allikvell gikk det så langt at du ble dømt for det?

Hvordan mener du at du fikk mer empati? Det var så trist, at du måtte laste ned mer, og bare se på mer..?

Virker litt rart hvordan du sier at du ikke har behov for å se på det, men fikk empati av å se på det? Men allikvell så blir du fengslet for det?

Hvor mange GB snakker vi om forresten? Jeg dømmer ingen, jeg er bare nysgjerrig.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Hvor mange GB snakker vi om forresten? Jeg dømmer ingen, jeg er bare nysgjerrig.
Vis hele sitatet...
Rundt 330 GiB.
Mesteparten usett. (muligens er dette mer chatte-sak enn frem og tilbake på forum)

Forklaringen er veldig dum, men jeg fant en plass, og så lastet jeg ned for å teste båndbredden fordi jeg er nerd og eh.
Frak.
Sist endret av Fjotolf Hansen; 23. august 2017 kl. 22:31.
Sitat av Fjotolf Hansen Vis innlegg

Det vil være et konstant behov / etterspørsel, all den tid "noen er sånn".
Da blir spørsmålet om hvordan man imøtekommer det.
Vis hele sitatet...
Det rettferdiggjør faktisk ikke handlingen, ei heller er det noe å gjemme seg bak. Men jeg får inntrykk av at du ikke ønsker å gjemme deg, men heller å forklare.
Hvis vi fantaserer litt, forestiller vi oss at fra i dag så vil ikke 1 eneste person se på barneporno noengang mer, da blir det lite ny barneporno.

Det imøtekommes med lovlig produsert porno, dessverre for de som liker dette så blir det bare animerte greier ettersom det ikke finnes noen annen mulighet, eventuelt voksne som sminker seg, men det har jo noen begrensninger.

Dere (beklager generalisering) er litt sånn uheldige, det er faktisk ikke alt som kan fikses for dere.

Sitat av Fjotolf Hansen Vis innlegg
Rundt 330 GiB.
Mesteparten usett. (muligens er dette mer chatte-sak enn frem og tilbake på forum)

Forklaringen er veldig dum, men jeg fant en plass, og så lastet jeg ned for å teste båndbredden fordi jeg er nerd og eh.
Frak.
Vis hele sitatet...
For å teste båndbredden? Det høres ikke veldig logisk ut.
Sitat av SinHazzard Vis innlegg
Det imøtekommes med lovlig produsert porno, dessverre for de som liker dette så blir det bare animerte greier ettersom det ikke finnes noen annen mulighet, eventuelt voksne som sminker seg, men det har jo noen begrensninger.
Vis hele sitatet...
Ikke for å pirke, men
§ 311. Fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn
Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som
a) produserer fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,
b) utgir, tilbyr, selger, overlater til en annen, gjør tilgjengelig eller på annen måte søker å utbre fremstillinger som nevnt i bokstav a,
c) anskaffer, innfører eller besitter fremstillinger som nevnt i bokstav a, eller forsettlig skaffer seg tilgang til slikt materiale,
d) holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling av fremstillinger som nevnt i bokstav a, eller
e) forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige eller urørlige bilder med seksuelt innhold.
Vis hele sitatet...
Det er altså ulovlig (i Norge) med porno som fremstiller seksualisering av mindreårige, uansett om den er lovlig produsert med skuespillere over 18 år, eller om det er animert japansk hentai.
Sist endret av Alzo88; 24. august 2017 kl. 00:43.
Sitat av Alzo88 Vis innlegg
Ikke for å pirke, men
Det er altså ulovlig (i Norge) med porno som fremstiller seksualisering av mindreårige, uansett om den er lovlig produsert med skuespillere over 18 år, eller om det er animert japansk hentai.
Vis hele sitatet...
Jeg er 100% klar over det, men som så mye annet i Norge er det noen uforståelige regler.
Men jeg tror at det hadde vært ett skritt i riktig retning, noen vil alltid bli født med andre lyster og burde ha andre alternativer.
Anonym bruker
"Allergisk Piggsvin"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Alzo88 Vis innlegg
Ikke for å pirke, men
Det er altså ulovlig (i Norge) med porno som fremstiller seksualisering av mindreårige, uansett om den er lovlig produsert med skuespillere over 18 år, eller om det er animert japansk hentai.
Vis hele sitatet...
Greit nok at dette er loven men vi trenger jo ikke gå veldig langt i å se på loven med lupe før man ser at lov og moral slett ikke er det samme. Jeg selv tar sjelden eller aldri hensyn til loven. Det er kun én ting jeg tar hensyn til hva mine handlinger angår, og det er mitt eget moralske kompass. At mine handlinger normalt sett ikke strider med norsk lov, det er ingenting annet enn tilfeldigheter!

At for eksempel staten skal ha en særegen interesse i å vite, og ikke minst synse og detaljstyre hvilke metoder jeg skal ha lov til å benytte for å masturbere, det er rett og slett helt sinnssykt og ikke minst perverst. Om det skulle være dukker av eldre, dukker av yngre (hvordan i svarte faen skal du objektivt aldersbestemme dette? De har verken legg, personnummer eller for den saks skyld eksistens eller identitet), dragekuk- eller fitte, sauepikk, hestepikk eller tegninger som kombinerer de alle sammen i en enestående kompott, så har de én ting til felles: Det finnes ingen offer, og staten kan dra luks til faen å bry seg om det. Hvor i alle dager er logikken i noe slikt? Det er vel best å ha partiboka i orden og være klar for å stille seg til lags for lobotomering, lobektomering, trepanering og alle andre former for -ering før man blir kastet i kasjotten. Og vi skal liksom gi den utøvende makt tillatelse til å bære våpen på permanent basis i tillegg?

George Orwell hadde hoppet saltomortaler i grava.
Jeg vet ikke med deg, men jeg foretrekker en verden der mannfolk ikke tenker på små barn når de runker. Da syntes jeg det er helt greit at det er forbudt med ting som utgir seg for å være små-barn også.
Sitat av SkyMarshal Vis innlegg
Jeg vet ikke med deg, men jeg foretrekker en verden der mannfolk ikke tenker på små barn når de runker. Da syntes jeg det er helt greit at det er forbudt med ting som utgir seg for å være små-barn også.
Vis hele sitatet...
Da har du ikke mange andre alternativer enn ren tankeovervåkning.

Hypotetisk scenario: Alle blir tvunget til å få installert en chip i hjernen som leser alle tankene dine. Når noe av seksuell art og barn forekommer i samme tanke ringer en alarm som er innebygd i chippen. For personen oppleves dette som den verste tinnitus'en du kan se for deg, og man ruller rundt på bakken i smerte over den høyfrekvente lyden. Andre hører bare en alarm-lyd ut av ørene på vedkommende.
Få minutter senere kommer tankepolitiet og avliver deg for å sikre at dine pedofile gener ikke blir spredd videre.

Tanker og fantasier, uansett hvor brutale og groteske de er, bør aldri forbys.
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Haha, fy faen. Du er en jævla pedo fordi du tenner på unger. Ferdig snakka.
Vis hele sitatet...
Du kan være i besittelse av barneporno uten å tenne på unger. En kompis av meg hadde et klipp av en hest som pulte en kar i ræva. Har forsatt til gode å se han prøve seg på en hest.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Du kan være i besittelse av barneporno uten å tenne på unger. En kompis av meg hadde et klipp av en hest som pulte en kar i ræva. Har forsatt til gode å se han prøve seg på en hest.
Vis hele sitatet...
1. Ingen laster ned barneporno uten at de tenner på det fordi det er en stor risiko.
2. Jada, jeg har sett videoer som 1 guy 1 horse jeg og, spørsmålet er om han tenner på det. Og hvis det er tilfellet ville jeg holdt han langt unna ungen, eller hesten min.
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av bloodshotEyes Vis innlegg
1. Ingen laster ned barneporno uten at de tenner på det fordi det er en stor risiko.
2. Jada, jeg har sett videoer som 1 guy 1 horse jeg og, spørsmålet er om han tenner på det. Og hvis det er tilfellet ville jeg holdt han langt unna ungen, eller hesten min.
Vis hele sitatet...
Er ikke dyreporno også ulovlig, og dermed en stor risiko? Forskjellen er at folk synes det er mer komisk å se dyr bli pult enn barn. Jeg tror folk tenker seg om to ganger idag, men for 10 eller mer år siden var det mer fritt frem på internett.
Det er ikke umulig å laste ned en fil med et vilkårlig navn for så å oppdage senere at det er barneporno, tenner man da på barn? Er man pedofil fordi man besitter denne videofilen, eller er det kanskje mer biologi inni bildet her?
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Det er ikke umulig å laste ned en fil med et vilkårlig navn for så å oppdage senere at det er barneporno, tenner man da på barn? Er man pedofil fordi man besitter denne videofilen, eller er det kanskje mer biologi inni bildet her?
Vis hele sitatet...
En ting er at den kan ha ett feil navn, men da burde den ikke ligget arkivert, alle som ikke liker dette ville slettet den. En sånn film er ikke kategorisert som "kjekt å ha".
Anonym bruker
"Bitter Moskusfe"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av SinHazzard Vis innlegg
En ting er at den kan ha ett feil navn, men da burde den ikke ligget arkivert, alle som ikke liker dette ville slettet den. En sånn film er ikke kategorisert som "kjekt å ha".
Vis hele sitatet...
Nei, man sletter den gjerne når man finner det ut.

Men si at du setter en film på nedlasting over natta, det går noen dager før du husker filmen du lasta ned, setter den på og oppdager hva det er. Du har allerede uvitende vært i besittelse av barneporno i flere dager.
Aner ikke hvorvidt du straffes for dette om det kan bevises at du var uvitende om innholdet og slettet filen så fort du fant ut hva det var, poenget var bare at du ikke har pedofil legning av den grunn.
Anonym bruker
"Allergisk Piggsvin"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av SkyMarshal Vis innlegg
Jeg vet ikke med deg, men jeg foretrekker en verden der mannfolk ikke tenker på små barn når de runker. Da syntes jeg det er helt greit at det er forbudt med ting som utgir seg for å være små-barn også.
Vis hele sitatet...
Ut i fra innlegget mitt så tror jeg egentlig du vet med meg. Vi lever i et fritt samfunn, og sine tanker skal man kunne ha lov til å utøve i sitt eget sinn så mye man måtte lyste, hva enn de måtte være og så lenge det ikke er noen offer i bildet. Hører du, eller mer viktig, forstår du egentlig konsekvensene av hva du sier nå?

Fra det jeg leser så ønsker du å nekte noen, ved lov, en spesifikk tanke! Holy fucking shit. Tanker alene skader ingen! Ved implementasjonen av noe slikt, hvor går grensen for hva som skal være "akseptabel" å forby? Høyrevridde meninger? Venstrevridde meninger? Flat jord? Spøkelser? Knulling av fiktive drager, som trolig vil gå under dyresex? Hva enn som måtte være under paraplyen "ikke behagelig å tenke på"? Jeg har hørt om uttrykket "safe spaces" fra USA, men dette er jo spesielt ville greier du vil. Kanskje vi skulle forbudt slike tanker?

Hva du foretrekker er jo én ting, men vi lever tross alt i en rimelig kompleks verden der folk tenker og ønsker forskjellige ting. Det er mye her i samfunnet jeg helst skulle vært foruten, men vi kan da vel for faen ikke begynne å forby ting fordi tullinger som ikke enser å se lengre enn sin egen sko blir redde.

I et fritt og åpent samfunn vil det alltid være risiko. Det er en sjangse for at du blir sprengt i luften. Det er en sjangse for at du blir knivstukket. Det er en sjangse for at du vil bli voldtatt og det er en sjangse for du på ett eller annet vis vil bli forulempet for noe som IKKE foretrekker.

Når jeg har valget mellom å plutselig bli sprengt i lufta eller at noen skal frarøve meg min egen frihet så velger jeg definitivt å bli sprengt i lufta.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Sitat av subscribe Vis innlegg
Lykke til! Når du har sonet ferdig, håper jeg du kan fortelle litt om hva slags behandligstilbud du har fått for pedofili. Har inntrykk av at det er ganske dårlig.
Vis hele sitatet...
Det er vel like nytteløst å behandle pedofili som å behandle homofili, eller heterofili for den saks skyld.

Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Det sagt så forekommer det mye internjustis som du ikke leser om i avisen, og kan med hånden på hjertet si at sedelighetsdømte får den behandlingen de (i mine øyne) fortjener for handlingene sine når det kommer ut hva de sitter for. Og tro meg, det kommer ut en gang.

Har vært innom flere steder, og på samtlige har ikke sedelighetsdømte hatt "rett" til sitteplass, mat eller fred og ro. Så fort sjansen er der og vakten er opptatt blir de tatt, mest psykisk, men også fysisk når sjansene byr seg. Sier du noe annet har du enten sonet på en "spesiell" avdelig, eller aldri vært innenfor murene.

Karma er hardt, brutalt og herlig.
Vis hele sitatet...
Ja, for primitive, lavpannede kriminelle er det skikkelig herlig med vold og total mangel på rettssikkerhet for en gitt gruppe. Herlig at de samme lavpannede kriminelle selv nyter godt av en rettssikkerhet de ikke unner andre.
Anonym bruker
"Lilla Åmand"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av hemmeligegreier Vis innlegg
Det er vel like nytteløst å behandle pedofili som å behandle homofili, eller heterofili for den saks skyld.
Vis hele sitatet...
Selve legningen lar seg nok ikke behandle, skulle jeg tro. Man kan dermed behandle handlingsmønstre og lære seg å kontrollere lyster på en slik måte at en ikke begår lovbrudd.
Sitat av Fjotolf Hansen Vis innlegg
Interessant spørsmål.

Jeg opplever at å ha eksponert meg for hva barnepornografi er, har hjulpet til å forstå at deler av det er utvilsomt misbruk.
Vis hele sitatet...
Deler av det? Jeg er ikke imponert over virkelighetsoppfatningen din.

kunne sikkert skrevet en lang tale her om hva jeg syns om deg, men la meg bare si at denne tråden her var meget provoserende. Det finnes helt sikkert pedofile der ute med både empati og selvinnsikt, men du er ikke en av dem. Biter meg merke i at du er veltalende og flink til å skrive. Håper du får hjelp før du bruker de evnene til å manipulere noen.

Hvilke soningsforhold du kan forvente deg avhenger av hvor lang straff du får, høy/lav sikkerhet etc. På høy sikkerhet er det kotyme å vise dommen sin, mens på åpen soning blir du bare spurt dersom noen mistenker deg for å være overgriper/voldteksmann. Den eneste volden jeg har vært vitne til i fengsel er mot tystere og ved rømningsforsøk.

Aksepterer du plassen din i bunnen av hierarkiet så får du være ifred. Et eksempel; En overgriper som ikke hadde funnet plassen sin ville spille fotball med de andre. Han fikk ikke være med, men siden han hadde vært borti ballen med foten så måtte han vaske ballen før han fikk gå. Det er ikke amerikanske tilstander.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Ut i fra innlegget mitt så tror jeg egentlig du vet med meg. Vi lever i et fritt samfunn, og sine tanker skal man kunne ha lov til å utøve i sitt eget sinn så mye man måtte lyste, hva enn de måtte være og så lenge det ikke er noen offer i bildet. Hører du, eller mer viktig, forstår du egentlig konsekvensene av hva du sier nå?

Fra det jeg leser så ønsker du å nekte noen, ved lov, en spesifikk tanke! Holy fucking shit. Tanker alene skader ingen! Ved implementasjonen av noe slikt, hvor går grensen for hva som skal være "akseptabel" å forby? Høyrevridde meninger? Venstrevridde meninger? Flat jord? Spøkelser? Knulling av fiktive drager, som trolig vil gå under dyresex? Hva enn som måtte være under paraplyen "ikke behagelig å tenke på"? Jeg har hørt om uttrykket "safe spaces" fra USA, men dette er jo spesielt ville greier du vil. Kanskje vi skulle forbudt slike tanker?

Hva du foretrekker er jo én ting, men vi lever tross alt i en rimelig kompleks verden der folk tenker og ønsker forskjellige ting. Det er mye her i samfunnet jeg helst skulle vært foruten, men vi kan da vel for faen ikke begynne å forby ting fordi tullinger som ikke enser å se lengre enn sin egen sko blir redde.

I et fritt og åpent samfunn vil det alltid være risiko. Det er en sjangse for at du blir sprengt i luften. Det er en sjangse for at du blir knivstukket. Det er en sjangse for at du vil bli voldtatt og det er en sjangse for du på ett eller annet vis vil bli forulempet for noe som IKKE foretrekker.

Når jeg har valget mellom å plutselig bli sprengt i lufta eller at noen skal frarøve meg min egen frihet så velger jeg definitivt å bli sprengt i lufta.
Vis hele sitatet...
Du leser det du vil lese, og missforstår konteksten med vilje? Jeg snakker om at vi skal skape et samfunn der det i minst mulig grad finnes triggere til at myndige personer får muligheten til å skape seg bilder av nakne barn i fantasien sin. Jeg tror du som meg forstår at vår tanke er fri og at den ikke vil kunne kontrolleres.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Selve legningen lar seg nok ikke behandle, skulle jeg tro. Man kan dermed behandle handlingsmønstre og lære seg å kontrollere lyster på en slik måte at en ikke begår lovbrudd.
Vis hele sitatet...
Da forutsetter du at alle pedofile er overgripere.