Klipsch vil nok score ganske så mye heftigere på råhets faktoren, enn det Dali kan klare, når det kommer til elektronisk musikk. Dali er en mer snill høyttaler og vil være et bedre valg om man hører på klassisk musikk o.l.
Så, sjekk ut denne muligheten i allefall. Du kan få verson 1 i relativt ny stand til rundt 5-6000 kr, og verson 2 ligger på rundt 10 000 kr. - Verson 1 er litt mer brutal i lyden enn det verson 2 er.
SVS trykker mest i dypet, ikke fult så mye når man kommer opp i høyden ved en enkelt sub.
Hadde jeg vært deg, ville jeg spart inn pengene på kablene, og sett etter RF-82 v1 på salg, eller på avforum/hifisentralen brukt. Og så brukt litt ekstra på sub.
SVS PB12-Plus er rett på yttersiden av ditt prisnivå på sub, men som sagt over, totalbeløpet blir nok mindre.
http://www.lsound.no/Avdelinger/SVS/...000001117.aspx
Alternativet er jo 2 slike til 13 000:
http://www.lsound.no/Avdelinger/SVS/...000001115.aspx
Noe som er en syk kombo til den prisen.
SVS er overlegen på alle tenkelige måter, når det kommer til forbrukermarkedet på sub-siden.
Les hver eneste test SVS er med i, og de vil garantert være vinner av testen.
Det å benytte seg av DAC er flott, om man ikke har andre muligheter. Nå har jeg ikke sjekket om pre-ampen din har digitale innganger, men om den har det, så er DAC unødvendig for den normale person. Men om du har planer om å benytte deg av flere digitale innganger, så gjør en DAC virkelig jobben.
På kabelsiden, så eksisterer det ikke en eneste debatt eller gjennomført test, der man kommer til enighet.
Jeg har vært borti norske seriøse blindtester, utført av entusiaster, som har konkludert med at det gjerne er minimale forskjeller på lyden. I en bestemt test, så kom de fram til at den lyden de likte best, kom fra biltema høyttaler kabler på 4 mm2. Kabler til godt over 10x prisen, likte de mindre, selv om lyden var anneledes.
Digitale kabler så har man 2 faktorer:
Tap i signal -> Mottaker må rette opp i feilene.
Ingen signal -> Rett og slett ingen bilde / lyd.
Dette er 2 faktorer som generelt har liten påvirkning på resultatet, på avstander under 8 meter.
Så alt som har med digitale signaler, er det lite vits å tømme lommeboken på.
Analoge signaler fra kilde til forsterker, er jeg tho mer bevist over at det kan være lurt å invistere litt ekstra, framfor lakriskablene.
Her gjelder også det med korte/lange avstander. Har du under 1 meter, så er det lite som kan påvirke signalet på veien. Men kommer du opp i lange avstander, og gjerne har støyende kilder i kabelens bane, så vil man lettere kunne få støy.
Fordelen ellers med dyrere kabler, kontra billige, er pluggen. Sitter pluggen godt og har god kontakt, så kommer man godt i mål uansett. Men gode plugger finner man ofte på billigere kabler også.
Hifi-klubben er gjerne en flott kilde til litt kunnskap. Men deres jobb er å selge så mye som overhode mulig, uten å bry seg så ekstremt mye over realiteten eller hvilket behov en kunde har.
Har du 100 000 å bruke på et anlegg, så vil de snakke deg til å bruke 120 000 på det istedet, selv om et anlegg til 80 000 kunne ha gjort jobben ekstremt mye bedre, ene og alene fordi Hifi-klubben ikke fører alt av produkter, og ikke så alt for mye i butikken deres på audio-siden er det beste man kan få innenfor visse prisgrupper i markedet.