Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vært snill å vurder å slå på annonsevisning, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  122 17656
Registrer deg for å skrive svar Trådrulett
Lissomsjef
Gj3dda's Avatar
des. 2007
230  102
Sitat av Toadftw Vis innlegg
Gjem bildene på en Minnepenn og vent med og sende bildene videre til hu er 16 ?? = Profit
Vis hele sitatet...
Lukter jeg 4chan her?
Lite kontroversiell
ticks's Avatar
sep. 2007
Sitat av webBIZ Vis innlegg
Lukter jeg 4chan her?
Vis hele sitatet...
Etter intelligensnivået å dømme: Ja.
juli 2008
479  109
Sitat av webBIZ Vis innlegg
Lukter jeg 4chan her?
Vis hele sitatet...


Sitat av ticks Vis innlegg
Etter intelligensnivået å dømme: Ja.
Vis hele sitatet...
Hva har intelligensnivået mitt og gjøre med hvor jeg henger?
Og at du må komme med personangrep på et diskusjons forum er heilt latterlig.
AleXzorZ's Avatar
mars 2005
296  33
Sitat av Kyrios Vis innlegg
Først så er jeg 16år 1år eldre en hun jenta. det andre er at når hun sender bildene til folk i sin alder og de tar det i mot så er ikke de pedo da, og er ikke pedo heller. og jeg har ingen barne poro på min pc omg hør på dere selv, sure på meg fordi jeg sier det er hennes egen syld i første plass når hun gir bort noe sånt til andre? omg det er liksom personlig og ikke noe å sende bort til andre.oh btw en ting til jeg er veldig i mot barne porno men når man gjør det selv og som det skjer i den saken her er det egntlig personen sin syld fordi han sender det bort til andre
Vis hele sitatet...
Men det betyr da for faen ikke at andre folk er frie til å sende bildene rundt som de vil, din idiot
Kyrios's Avatar
mai 2009
528  445
Sitat av AleXzorZ Vis innlegg
Men det betyr da for faen ikke at andre folk er frie til å sende bildene rundt som de vil, din idiot
Vis hele sitatet...
har ikke sagt det jeg, jeg sa at når hun sender dem til noen andre så må hun tenke på at det er stor sjans for at de blir sendt bort til andre. LES hva jeg sa godt din idiot
jeppfi's Avatar
sep. 2006
Kyrios: Er du en komplett idiot? Det høres ut som har mangel på IQ også kalt mentalt retarded, hvilket nivå du ligger på den tabellen er vanskelig å vite, men du ligger på et av de nivåene. For det første skriver du som et fjortis med alle "omg". Jenta var 15 år, er hun en hore når hun viser seg på cam da? Nei, horer er mennesker som selger seg for penger, så langt vi vet gjorde hun det gratis.

Men til trådstarter, prøv å få folk til å slette bildet. Si at dette er barneporno og hvis de blir tatt for det kommer de til å bli hengt ut resten av livet.
Tittelninja
flexd's Avatar
des. 2005
Sitat av Kyrios Vis innlegg
har ikke sagt det jeg, jeg sa at når hun sender dem til noen andre så må hun tenke på at det er stor sjans for at de blir sendt bort til andre. LES hva jeg sa godt din idiot
Vis hele sitatet...
Poenget her er jo at hun er et barn, det samme er du.

Uansett hvordan du vrir å vender på det så tenker ikke barn igjennom ting før de gjør det, og uansett om det var hun som sendte de eller noen andre som tok de, det telles som barneporno uansett.

Det er ulovlig å produsere, distribuere, lagre og se på barneporno her i landet (og resten av verden), uansett om det var frivillig eller gjort under tvang.

Jeg ville slettet filene med en gang og håpet på at foreldrene til denne stakkars jenta ikke finner ut hvem dere er og anmelder dere.

Uansett om dere er eller ikke er over kriminell lavalder vil det medføre store konsekvenser.
drittunge's Avatar
mai 2008
Sitat av Kyrios Vis innlegg
Først så er jeg 16år 1år eldre en hun jenta. det andre er at når hun sender bildene til folk i sin alder og de tar det i mot så er ikke de pedo da, og er ikke pedo heller. og jeg har ingen barne poro på min pc omg hør på dere selv, sure på meg fordi jeg sier det er hennes egen syld i første plass når hun gir bort noe sånt til andre? omg det er liksom personlig og ikke noe å sende bort til andre.oh btw en ting til jeg er veldig i mot barne porno men når man gjør det selv og som det skjer i den saken her er det egntlig personen sin syld fordi han sender det bort til andre
Vis hele sitatet...
Men JURIDISK sett er du pedofil.
Hvis du er 16 år, og den andre er 15 år, er du pedofil. Get used to it eller noe.

Det kan være en dag forskjell, for eksempel at du blir 16 år 1. januar, mens den andre (som er jenta her) blir 16 år 2. januar. I følge norsk lov er du fortsatt pedofil, selv om ingen ville ha sagt det, eller en gang tenkt over det.
Du blir nok ikke dømt, men akkurat den ENE dagen er du pedofil.
A-H
aug. 2006
278  43
Sitat av Kyrios Vis innlegg
hvor gamel er du spør jeg bare som driver å snakke som en full voksen mann og kan alt om det her
Vis hele sitatet...

Jeg hadde skjønt at han var mye eldre enn deg, før han sa alderen sin, og det er ikke helt uten grunn

Hvordan kan du vite at hun er en hore? At det er hennes feil? For alt vi vet kan hun ha bli presset til å sende de bildene...


Du høres ut som en uvitende 16 åring, som aldri har vert borti en jente, og er skikkelig sur på alle av den grunn
Lunicks's Avatar
des. 2007
561  363
Sitat av drittunge Vis innlegg
Men JURIDISK sett er du pedofil.
Hvis du er 16 år, og den andre er 15 år, er du pedofil. Get used to it eller noe.

Det kan være en dag forskjell, for eksempel at du blir 16 år 1. januar, mens den andre (som er jenta her) blir 16 år 2. januar. I følge norsk lov er du fortsatt pedofil, selv om ingen ville ha sagt det, eller en gang tenkt over det.
Du blir nok ikke dømt, men akkurat den ENE dagen er du pedofil.
Vis hele sitatet...
Nei, det er han ikke. Når det kommer til spørsmål om seksuell lavalder, er man ikke pedofil dersom den andre parten er for eksempel en dag yngre, og man tilfeldigvis hadde seg på akkurat den dagen. Dessuten er loven laget for å beskytte yngre jenter/gutter mot overgrep fra eldre mennesker, ikke for å hindre friske, oppegående og jevnaldrende ungdommer med lik kroppsmodning og utvikling å gjøre som de vil.
Kyrios's Avatar
mai 2009
528  445
Sitat av flexd Vis innlegg
Poenget her er jo at hun er et barn, det samme er du.

Uansett hvordan du vrir å vender på det så tenker ikke barn igjennom ting før de gjør det, og uansett om det var hun som sendte de eller noen andre som tok de, det telles som barneporno uansett.

Det er ulovlig å produsere, distribuere, lagre og se på barneporno her i landet (og resten av verden), uansett om det var frivillig eller gjort under tvang.

Jeg ville slettet filene med en gang og håpet på at foreldrene til denne stakkars jenta ikke finner ut hvem dere er og anmelder dere.

Uansett om dere er eller ikke er over kriminell lavalder vil det medføre store konsekvenser.
Vis hele sitatet...
Jeg er med på det du sier jeg, Håper hun før bildene sletta og alt det der jeg, har ikke noe om at barneporno er noe som folk kan sende rundt heller eller noe kult jeg er helt imot barneporno, men ser ikke ut som noen av dere her kjønner poengt mitt i det helle tatt derfor gir jeg meg med å forklare for dere. skal bare si en siste ting og det er prøv og tenk litt før dere klikker på meg og kaller meg pedo og idiot og alt det der bare fordi jeg har ett anna synspunkt en dere har, bare prøv å kjønn mitt poeng.

@Janpfo: hva f*** kaller du meg retard og IQ mangler for? tror du er noe bedre en meg? Hva kaller man folk som viser seg naken på cam og sender nakene bilder av seg selv til andre? Er det sånn du gjør når folk prøver å si sin synspunkt?
drittunge's Avatar
mai 2008
Sitat av Kyrios Vis innlegg
@Janpfo: hva f*** kaller du meg retard og IQ mangler for? tror du er noe bedre en meg? Hva kaller man folk som viser seg naken på cam og sender nakene bilder av seg selv til andre? Er det sånn du gjør når folk prøver å si sin synspunkt?
Vis hele sitatet...
Kommer jo helt an på hva slags forhold man har til personen. Hva er galt med å vise seg på cam eller sende bilder av seg selv til noen du har hatt sex med?

Hva kaller du det? Jeg synes det er rimelig normalt.

Edit: Det er ikke noen grunn til å hisse seg opp, dere kjenner hverandre ikke, så det er ikke noen grunn til å ta det FOR personlig.
I am a strange loop
mentalmelt's Avatar
Administrator
feb. 2004
Sitat av drittunge Vis innlegg
Men JURIDISK sett er du pedofil.
Hvis du er 16 år, og den andre er 15 år, er du pedofil. Get used to it eller noe.

Det kan være en dag forskjell, for eksempel at du blir 16 år 1. januar, mens den andre (som er jenta her) blir 16 år 2. januar. I følge norsk lov er du fortsatt pedofil, selv om ingen ville ha sagt det, eller en gang tenkt over det.
Du blir nok ikke dømt, men akkurat den ENE dagen er du pedofil.
Vis hele sitatet...
Pedofili er ikke en juridisk definisjon i det hele tatt, det er en medisinsk tilstand som går under betegnelsen parafili. Du kan bli dømt for utuktig omgang med barn eller mindreårige, men du kan ikke bli dømt for pedofili. At dette begrepet misbrukes i media til de grader betyr ikke at det er legitimt å kalle en 16-åring som ligger med en 15-åring for pedofil.
Rellativ's Avatar
juli 2007
682  110
Kyrios:Jeg begynner å lure på om du faktisk er 16 år gammel, eller om det bare er noe du skryter på deg. Du skriver som en 5 klassing som enda ikke har vert igjennom kapittelet om skj-lyder.
Når hun sendte bildet til en person, stolte hun på denne personen, og at han ikke kom til å misbruke bildet. Det er den alderen hormonene overstyrer hjernen, og ikke omvendt. Og at denne personen tydelig vis var mentalt mye yngre, og misbrukte tilliten hennes, kan ikke hun noe for det. Det er han som spredde bildene videre som er idioten, det er han som ikke tenkte. Det eneste hun kan anklages for, er å være litt naiv i øyeblikket når hun trodde hun kjente personen hun sendte bildene til.

Til trådstarter: Du bør hjelpe jenten å få fjernet disse bildene. Siden du vet at halve byen har bildene, vet du sikkert navnet på noen av de. Gå til politiet med det. De får tatt kontakt med vedkommende, og straffer han. Når de har gjort dette med mangen, går ryktene, folk blir redde, og sletter bildet. Det er umulig å få bildet helt fjernet, men å begrense skadene er mulig.

OT: Hvis en person som er 15 år, tar et nakenbilde av seg selv, og har det på maskina si, uten å sende det til noen. er dette ulovlig, siden personen har "laget" barneporno?
Innestengt
Spelly's Avatar
juni 2006
Sitat av Kyrios Vis innlegg
Jeg er med på det du sier jeg, Håper hun før bildene sletta og alt det der jeg, har ikke noe om at barneporno er noe som folk kan sende rundt heller eller noe kult jeg er helt imot barneporno, men ser ikke ut som noen av dere her kjønner poengt mitt i det helle tatt derfor gir jeg meg med å forklare for dere. skal bare si en siste ting og det er prøv og tenk litt før dere klikker på meg og kaller meg pedo og idiot og alt det der bare fordi jeg har ett anna synspunkt en dere har, bare prøv å kjønn mitt poeng.

@Janpfo: hva f*** kaller du meg retard og IQ mangler for? tror du er noe bedre en meg? Hva kaller man folk som viser seg naken på cam og sender nakene bilder av seg selv til andre? Er det sånn du gjør når folk prøver å si sin synspunkt?
Vis hele sitatet...
jeg kaller deg pedo siden du tilsynelatende er tilhenger av barneporno. Det jeg lurer på er hvordan du kan definere jenten som tøs, når hun ikke tar betalt for det hun har gjort.
Lurer du på hvorfor Janpfo kaller deg retard, og at du mangler iq? Jo på grunnlag av det intellektuelle nivået du har vist i denne tråden hittil.

jampfo, er forøvrig bedre en deg. Slik at det er sagt.


@Pedofili, sitert fra wikipedia:
I motsetning til den generelt aksepterte medisinske definisjonen, brukes begrepet pedofil også hverdagslig om voksne som er seksuelt tiltrukket til barn eller tenåringer under den lokale seksuelle lavalderen
Innestengt
Spelly's Avatar
juni 2006
Definasjonen på voksen er: som ikke lenger er barn, som har nådd sin fulle fysiske utvikling, moden.
16 år er ikke barn, men på vei å bli voksen. 16 år er eldre en den seksuelle lavalderen... Men forstår no at å kalle en som er 16 år, som liker en under den seksuelle lavalderen, bare blir for dumt.

En ting er sikkert, en som er ---14,15,16,17 år+++ har ikke lov å inneha barneporno, uansett. Dem som har barneporno på maskinen sin, hva blir dem kalt ?
pengejeger
Natz's Avatar
juni 2008
174  69
For the reccord: Jeg har ALDRI vært i besitelse av dissebildene har kunn sett det på tinypic, Lagra ikke linken,bildet eller noe sånnt.
Иди на хуй, إن شاء ا
des. 2008
Sitat av spelley Vis innlegg
@Pedofili, sitert fra wikipedia:
I motsetning til den generelt aksepterte medisinske definisjonen, brukes begrepet pedofil også hverdagslig om voksne som er seksuelt tiltrukket til barn eller tenåringer under den lokale seksuelle lavalderen
Vis hele sitatet...
At en ikke ubetydelig minoritet misbruker et ord er fanden meg ikke noen unnskyldning for å fortsette.

Sex med pre-pubertale barn er fuckings disgusting, og seriøst fucka opp. Har du sex med en 5-åring er 5-åringen ødelagt for livet.

Sex med post-pubertal ungdom er moralsk forkastelig, da de ikke helt vet hva de holder på med og er særdeles lette å manipulere. Har du sex med en 15-åring kan det hende 15-åringen kommer til å angre, men det er fanden meg ikke snakk om potensielle livsvarige emosjenelle traumer her.
Innestengt
Spelly's Avatar
juni 2006
Sitat av Natz Vis innlegg
For the reccord: Jeg har ALDRI vært i besitelse av dissebildene har kunn sett det på tinypic, Lagra ikke linken,bildet eller noe sånnt.
Vis hele sitatet...
vet ikke hva hensikten med denne tråden var, men å bedømme førsteposten virker det som du skal finne ett eller annet smutthull, som gjør det mulig for deg og vennene dine å oppbevare dette, uten jentens samtykke, hvis dette stemmer, DRA DEG.

Hvis påstanden min ovenfor ikke stemmer, råder jeg deg til å ta affere. Kontakte politiet, gi dem navn til folk som kan ha vært med å spre bildene.


Har du sex med en 15-åring kan det hende 15-åringen kommer til å angre, men det er fanden meg ikke snakk om potensielle livsvarige emosjenelle traumer her.
Vis hele sitatet...
Er du rett til å komme med en slik konklusjon? som du selv sier, kan det være lite som skal til for å påvirke en i purberteten. en 15åring kan absolutt også få livsvarige traumer!
Иди на хуй, إن شاء ا
des. 2008
Sitat av spelley Vis innlegg
Er du rett til å komme med en slik konklusjon? som du selv sier, kan det være lite som skal til for å påvirke en i purberteten. en 15åring kan absolutt også få livsvarige traumer!
Vis hele sitatet...
Jeg tror en 15-åring typisk vil være mer sårbar ja. Tvang, implisitt eller eksplisitt, eller unødvendig røffhet under akten kan nok gi rimelig svære problemer. Det er uansett vanvittig drøyt å sette likhetstegn mellom dette, og det enorme tillitsbruddet det er å bli mishandlet av nær familie (som de fleste pedofili-overgrep er) som barn og en litt ekkel opplevelse som 15-åring.

Å sammenligne en 15-åring med tilstanden vi andre er i på fylla tror jeg ikke er så urimelig. Du er fortsatt deg selv, men du har ikke spesielt god kontroll på hva du gjør. En av de første gangene jeg hadde med meg var med ei jævla feit dame jeg tok med hjem fra byen. Husker, angrer og synes fortsatt fett er ekkelt som fanden.
Bitter
Don Veto's Avatar
jan. 2004
Sitat av drittunge Vis innlegg
Men JURIDISK sett er du pedofil.
Hvis du er 16 år, og den andre er 15 år, er du pedofil. Get used to it eller noe.

Det kan være en dag forskjell, for eksempel at du blir 16 år 1. januar, mens den andre (som er jenta her) blir 16 år 2. januar. I følge norsk lov er du fortsatt pedofil, selv om ingen ville ha sagt det, eller en gang tenkt over det.
Du blir nok ikke dømt, men akkurat den ENE dagen er du pedofil.
Vis hele sitatet...
"da er du juridisk sett pedofil" - dummeste jeg har hørt, for en latterlig påstand. Du er like dum som vår lille hissige venn Spelley. Diskutere om det er pedofili en 16 åring med en 15 åring, hørt en så meningsløs tåpelig diskusjon.
Innestengt
Spelly's Avatar
juni 2006
Sitat av Don Veto Vis innlegg
"da er du juridisk sett pedofil" - dummeste jeg har hørt, for en latterlig påstand. Du er like dum som vår lille hissige venn Spelley. Diskutere om det er pedofili en 16 åring med en 15 åring, hørt en så meningsløs tåpelig diskusjon.

*redd for den kommende flamingen fra spelley.* Ta dg en bolle.
Vis hele sitatet...
DU er like konstruktiv i denne debatten som Ivar Aasen.

@DumDiDum
er enig med deg, ang det du har skrevet i avsnitt 2.
Ikke se bort i fra at enkelte 15 årigner er ganske lik i oppførsel som eldre folk som er ruset. En kompis av meg som arbeider som vekter i bergen, har fortalt om mange episoder, hvor fullt voksne folk (30-60) oppfører seg som noen totalt drittunger.
lsrr's Avatar
mai 2006
987  181
Uten at jeg skal quote noen her nå , så er begrepet pedofil helt feil å bruke .
Wikipedias definisjon på pedofili:
Pedofili er en parafili der personen er seksuelt tiltrukket primært eller utelukkende til prepubertale eller peripubertale barn.
Vis hele sitatet...
Det dere sikter til er Hebifili:
Sitat av Wikipedia
Hebefili, eller ephebophili, er en seksuell tilstand der en voksen tiltrekkes hovedsakelig eller utelukkende av unge mennesker i puberteten, det vil si mellom 11 og 16 år. Dette er et lite utbredt begrep, og mange hebefile blir feilaktig omtalt under det mer utbredte begrepet pedofile som beskriver tiltrekning til mennesker som er pre-pubertale, altså ca. før de er 11-12 år, men som gjerne blir brukt for alle som tiltrekkes av mennesker under den seksuelle lavalder.
Vis hele sitatet...
Som dere leser, når en voksen person tiltrekkes av unge mennesker i puberteten .
Det er utelukkende normalt at tenåringer sender nakenbilder til hverandre, hvor hardt det kan slå tilbake er en annen sak og politiet tolker det fortsatt som barneporno.

Spelley:
Slik du skriver regner jeg med at du ventet til du var 16 før du i det hele tatt begynte å kikke på jenter ?
Astron's Avatar
aug. 2008
442  58
Altså, det var vel ei jente for en stund siden som ble dømt for spredning av barneporno en stund siden når hun sendte ut bilde rav seg selv?
I am a strange loop
mentalmelt's Avatar
Administrator
feb. 2004
http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3000634.ece

I USA tenker du på? Jeg vil ikke tro at det er spesielt relevant i denne sammenhengen.
CrimsonMoon's Avatar
juni 2009
55  13
Sitat av Kyrios Vis innlegg
sure på meg fordi jeg sier det er hennes egen syld i første plass når hun gir bort noe sånt til andre? omg det er liksom personlig og ikke noe å sende bort til andre.oh btw en ting til jeg er veldig i mot barne porno men når man gjør det selv og som det skjer i den saken her er det egntlig personen sin syld fordi han sender det bort til andre
Vis hele sitatet...
Naive jenter tenker ikke bestandig så langt som til at den man betrodde bildene til faktisk vil komme til å sende dem videre, du trenger ikke stemple henne av den grunn. Nysgjerrighet kan straffe seg, det har man et bevis på, men man er ingen dårligere person..

Sitat av Duddy Vis innlegg
Synes rett og slett jenta har vært skikkelig dum. Er 16 (ble for ikke så mange dager sia.) Og jeg skjønner hva dette kan få for slags konsekvenser. Alle jenter jeg kjenner og, ville ikke gjort dette heller, selv ikke i møkkafylla, eller når vi er steine som fy

[ .. ]

Jeg synes det er litt begge parters skyld her, skal jeg være helt ærlig. Jenta var dum, mottagerne var kåte.
Vis hele sitatet...
Kanskje jenta var ensom ?
Har du noen gang gjort en spontan rampestrek som i ettertid har fått følger ? Den rampestreken gjorde du fordi du handlet uten å tenke - det er akkurat samme greia, bortsett fra at dette er sannsynligvis litt mer alvorlig enn å knuse ei rute.. Jenta kommer sannsynligvis til å angre på dette for resten av livet og kjenner jeg ungdommer i denne alderen rett så spiller det ingen rolle om bilene blir slettet eller ikke, hun kommer ikke til å bli fri det uansett. (Nei, jeg snakker ikke av erfaring.)
Mange jenter er ensomme i denne alderen, det er ikke bestandig så lett å snakke med andre jenter fordi jenter ofte dømmer. Derfor er det lettere å søke seg til andre - dette er en av grunnene til at mange jenter i puberteten gjerne er sammen med eldre gutter. Eller gjør dumme ting som de angrer på senere.. Du kjenner kanskje ingen som har gjort det, men jeg skal love deg at hadde en av de jentene du kjenner vært i samme situasjon hadde hun sannsynligvis ikke handlet annerledes.
aug. 2008
596  449
Fakta 1:
Jenta har gjort noe dumt

Fakta 2:
De som mottar bildene/oppbevarer dem/sender dem videre driver med barneporno pr def av norsk lov.

Fakta 3:
Bare fordi noen andre gjør noe dumt behøver ikke DU å gjøre noe dumt/ulovlig
sofa's Avatar
jan. 2009
374  475
Vel, bildene hun sendte av seg selv til andre på samme alder er ikke ulovlig. På samme vis som at noen under den seksuelle lavalder kan ha sex med noen under 16 år, kan noen på 15 sende bilder av seg selv til andre på ca. samme alder og disse kan ha bildene uten å ha noe som helst straffeansvar. Det blir ikke ulovlig før bildene blir sendt til andre mot jentas vilje.
Doom mantia
VinumSabbathi's Avatar
okt. 2008
"Det blir ikke ulovlig før bildene blir sendt til andre mot jentas vilje. "

Det er vel nettopp det som har skjedd?
Watching you
vidarlo's Avatar
nFF Crew
nov. 2005
Sitat av sofa Vis innlegg
Vel, bildene hun sendte av seg selv til andre på samme alder er ikke ulovlig. På samme vis som at noen under den seksuelle lavalder kan ha sex med noen under 16 år, kan noen på 15 sende bilder av seg selv til andre på ca. samme alder og disse kan ha bildene uten å ha noe som helst straffeansvar. Det blir ikke ulovlig før bildene blir sendt til andre mot jentas vilje.
Vis hele sitatet...
Feil.

Det er rett nok lov for personer som er jambyrdige i alder og utvikling å ha seksuell omgang med kvarandre, men eit liknande unntak finst ikkje i paragrafane for seksualiserande bilder av mindreårige. Ein under 15 er rett nok ikkje strafferettsleg tilregneleg, og kan altså ikkje tiltalast for det. Ein 15-åring er derimot strafferettsleg tilregneleg, og kan teoretisk sett tiltalast for å oppbevare nakenbilder av kjæresten. I praksis vil det neppe bli gjort, med mindre bilda blir spredd.

Så jo, det er ulovlig å oppbevare seksualiserte bilder av personer under 18 år, uansett din egen alder. Det er ikkje ulovleg å sjå på barneporno i Noreg - kun å oppbevare og spre det.
Rellativ's Avatar
juli 2007
682  110
Har du noe kilder å vise til slashdot? Siden det tydelig vis er forskjellige meninger på dette punktet, er det kanskje lurt å få det understreket en gang for alle med kilder?
The One and Only!
nov. 2007
Vet ikke om det har blitt sagt:

Jenta er uansett 100% uskyldig i en slik sak, ifølge politiets øyne.
Og alle som har slike bilder på pc'n vil få en eller annen form for straff om saken blir fulgt opp ifra politiets side.

Men så kommer man til det punktet om politiet gidder å gjøre noe med det.... Ekstremt skjeldent de gidder...
Innestengt
Spelly's Avatar
juni 2006
Sitat av Blackkoz Vis innlegg
Vet ikke om det har blitt sagt:

Jenta er uansett 100% uskyldig i en slik sak, ifølge politiets øyne.
Og alle som har slike bilder på pc'n vil få en eller annen form for straff om saken blir fulgt opp ifra politiets side.

Men så kommer man til det punktet om politiet gidder å gjøre noe med det.... Ekstremt skjeldent de gidder...
Vis hele sitatet...
Ikke gidder? tror du har misforstått ikke gidder å mangel på ressurser. Alt handler om prioriteringer, om de behandler denne saken, kommer an på hvor mange andre saker de har inne med høyere prioritering. Det er iallefall slik jeg har forstått hele opplegget. Uansett en eventuell barneporno sak, vil havne høyt i prioriteringslisten.
At jenten er 100% uskyldig i denne saken er ikke helt sikkert, det kan være at hun kan bli dømt for spredning og oppbevaring av barneporno, basert på avisartikkelen som ble linket til tideligere. Uansett denne artikkelen, var om noe som skjedde i statene, der har vi jo alle fått intrykk av at enkelte ting kan være litt vel ekstremt...
The One and Only!
nov. 2007
Sitat av spelley Vis innlegg
Ikke gidder? tror du har misforstått ikke gidder å mangel på ressurser. Alt handler om prioriteringer, om de behandler denne saken, kommer an på hvor mange andre saker de har inne med høyere prioritering. Det er iallefall slik jeg har forstått hele opplegget. Uansett en eventuell barneporno sak, vil havne høyt i prioriteringslisten.
At jenten er 100% uskyldig i denne saken er ikke helt sikkert, det kan være at hun kan bli dømt for spredning og oppbevaring av barneporno, basert på avisartikkelen som ble linket til tideligere. Uansett denne artikkelen, var om noe som skjedde i statene, der har vi jo alle fått intrykk av at enkelte ting kan være litt vel ekstremt...
Vis hele sitatet...
Ikke gidder går for det samme som å ikke ha ressurser til noe slikt...

Iforhold til norsk lov, er jenta 100% uskyldig, selv om det er hu som tilbyr det hele. Står en del om det hele på kripos sine sider om jeg ikke husker feil
Er nå flere lignende saker som har blitt avslått ifra politiets side.. Var jo i avisene for ikke så ekstremt lenge siden, der jenta selv måtte gjøre noe med det hele siden politiet ikke hadde tid.
Så, å satse på at politiet gjør noe, er ingen garanti. Men vil jo ha litt med å gjøre hva politiet prioriterer av saker i områdene, som oftest står narko høyere på listen, enn barnepornosaker.
okt. 2007
Sitat av DumDiDum Vis innlegg
Jeg tror en 15-åring typisk vil være mer sårbar ja. Tvang, implisitt eller eksplisitt, eller unødvendig røffhet under akten kan nok gi rimelig svære problemer. Det er uansett vanvittig drøyt å sette likhetstegn mellom dette, og det enorme tillitsbruddet det er å bli mishandlet av nær familie (som de fleste pedofili-overgrep er) som barn og en litt ekkel opplevelse som 15-åring.

Å sammenligne en 15-åring med tilstanden vi andre er i på fylla tror jeg ikke er så urimelig. Du er fortsatt deg selv, men du har ikke spesielt god kontroll på hva du gjør. En av de første gangene jeg hadde med meg var med ei jævla feit dame jeg tok med hjem fra byen. Husker, angrer og synes fortsatt fett er ekkelt som fanden.
Vis hele sitatet...
Overgrep skjedd i en familie kalles for incest, og må ikke bestå utelukkende av en voksen familiemedlem som begår tillitsbrudd mot et mindreårig familiemedlem, selvom det er mest vanlig. Det som er poenget i en incest der slike overgrep skjer, er ikke nødvendigvis at den som utøver incest er pedofil, men at han eller hun utnytter at barnet er lett å manipulere, forsvarsløs og er et familiemedlem.

Denne incesten kan fortsette også etter at barnet har glidd over til voksen alder, eller inn i pubertetsalder, og det dreier seg rundt familiemedlemmet og ikke pedofili generelt. Det å bli forgrepet av et familiemedlem og en kjenning, eller dog en ukjent person, er i samme alvorsgrad i psykisk påkjenning. Tillitsbrudd eller tvang gjelder på begge tilfellene - pedofilt overgrep og incest. Det har lite å si på traumene man kan oppnå, om det var en fremmed, en kjenning, eller et familiemedlem, som utfører det seksuelle overgrepet mot et barn.
Dement
GothQueen's Avatar
juni 2007
Nå er det vel ikke så lengesiden en mindreårig jente som ble dømt for besittelse av barneporno. Bildene var av henne.
Var vel dagbladet.no som hadde denne saken, men jeg husker ikke hvilket land dette var i. Noen som finner den?
I am a strange loop
mentalmelt's Avatar
Administrator
feb. 2004
Hun ble vel siktet ihvertfall.

Vi har allerede funnet den, som du ser hvis du kikker litt lengre opp i tråden.
Men dette var som sagt i USA, og er dermed ikke relevant i forhold til denne saken.
mai 2009
632  115
Sitat av spelley Vis innlegg
ER du helt vekke? lever du inne i et bur eller? Hvor gammel er du egentlig? Stakkars gutt som har lagt ut bilde, en jente som blir stemplet hore, bare grunnet nakenbilder, hvilke verden lever du i? Vel uansett, du er en pedo, skal jeg si hvorfor? fordi du ville tatt mot slike bildet det er snakk om, vet ikke hva som er verst jeg "hore" eller pedofil. Basert på innlegget ditt, er sikkert PCen din stappfull med barneporno. Håper for all del, at kripos får snuten sin i denne tråden. Sikkert flere som har tipset om barneporno allerede.

forøvrig det er ikke hennes eget problem når hun er 15 år, det er den personen som velger å ta mot bildene sitt problem.
Vis hele sitatet...

er helt enig med han, serriøst, må da gå ann å tenke lengre enn hva hun gjorde? blir jo faen meg provosert av denne jenta som lager faenskap for disse guttene som bare tok imot bildene og sendte de videre, skal virkelig disse guttene svi for at hun har så jævlig lite selvrespekt ?

og kan vell ikke akkurat kalles pedofili? ville nok kalt det hebefili
Bitter
Don Veto's Avatar
jan. 2004
Hvor gamle er guttene som mottok bildene da?

Hvis de er 15 år også så skal jo de være like mye unnskyldt som jenta med tanke på deres argumenter om utvikling, og ikke tenke konsekvenser og gjøre dumme ting. Før dere maser om hvor idiot de guttene er og hvor hardt straffet de bør bli og blablabla, samtidig som dere uskyldiggjør alle på 15 år.
Kyrios's Avatar
mai 2009
528  445
Sitat av Svartepetter Vis innlegg
er helt enig med han, serriøst, må da gå ann å tenke lengre enn hva hun gjorde? blir jo faen meg provosert av denne jenta som lager faenskap for disse guttene som bare tok imot bildene og sendte de videre, skal virkelig disse guttene svi for at hun har så jævlig lite selvrespekt ?

og kan vell ikke akkurat kalles pedofili? ville nok kalt det hebefili
Vis hele sitatet...
Se her, noen som har forstår mitt poeng, endelig


@Don Veto: Enig, tenk på hva dere skriver før dere snakker om de gutta
CrimsonMoon's Avatar
juni 2009
55  13
Sitat av Kyrios Vis innlegg
@Don Veto: Enig, tenk på hva dere skriver før dere snakker om de gutta
Vis hele sitatet...
Burde ikke det der gå begge veier, at man også tenker seg litt om før man sier noe om jenta ?
Kyrios's Avatar
mai 2009
528  445
Sitat av CrimsonMoon Vis innlegg
Burde ikke det der gå begge veier, at man også tenker seg litt om før man sier noe om jenta ?
Vis hele sitatet...
Joda kan si meg enig i den, men holder fortsatt det jeg sa først
CrimsonMoon's Avatar
juni 2009
55  13
Kanskje, vi vet jo ikke hva slags motiver hun hadde for å sende ut de bildene, for alt vi vet ble hun lurt til det..
Så før du går hen og stempler henne som hore burde du prøve å se det litt mer fra hennes side..
Forresten, det å kalle ei jente hore eller tøs er noe av det verste du kan gjøre - hvis du ikke er i stand til å forstå det er du seriøst dum.
Kyrios's Avatar
mai 2009
528  445
Sitat av CrimsonMoon Vis innlegg
Kanskje, vi vet jo ikke hva slags motiver hun hadde for å sende ut de bildene, for alt vi vet ble hun lurt til det..
Så før du går hen og stempler henne som hore burde du prøve å se det litt mer fra hennes side..
Forresten, det å kalle ei jente hore eller tøs er noe av det verste du kan gjøre - hvis du ikke er i stand til å forstå det er du seriøst dum.
Vis hele sitatet...
Husk du hva han sa i starten av tråden? Han sa at hun sende det selv til dem med sin egen vilje til de gutta først også sendte de gutta bildene/filmen videre til andre folk. så hun ble ikke lurt til å sende dem til de hun sendte til men hun ble kanskje lurt når de som fikk dem først sendte dem videre, men hun gjorde det selv i følge han som startet tråden.

Sitat av Natz Vis innlegg
Ei lokal jente har strippet for et x antall gutter på cam over msn. Og sendt div nakenbilder av seg selv til mobiltelefoner og pcer. Dette er gjort av henne selv og ingen andre har vært involvert.
Vis hele sitatet...
CrimsonMoon's Avatar
juni 2009
55  13
Jaok, ser den. Men det er fortsatt ikke rett å stemple henne, vi vet ingenting om hvorfor hun gjorde det. Og det er rimelig teit gjort av guttene å sende dem videre.
Kyrios's Avatar
mai 2009
528  445
Sitat av CrimsonMoon Vis innlegg
Jaok, ser den. Men det er fortsatt ikke rett å stemple henne, vi vet ingenting om hvorfor hun gjorde det. Og det er rimelig teit gjort av guttene å sende dem videre.
Vis hele sitatet...
JA det er jeg med på
✈ ✈ ✈ ✈ ✈
DonTomaso's Avatar
feb. 2003
Sitat av Kyrios Vis innlegg
Husk du hva han sa i starten av tråden? Han sa at hun sende det selv til dem med sin egen vilje til de gutta først også sendte de gutta bildene/filmen videre til andre folk. så hun ble ikke lurt til å sende dem til de hun sendte til men hun ble kanskje lurt når de som fikk dem først sendte dem videre, men hun gjorde det selv i følge han som startet tråden.
Vis hele sitatet...
Hvis jeg er så dum at jeg glemmer å låse husdøra før jeg går ut er det fortsatt ulovlig å utnytte min dumskap ved å gå inn og stjele ting. Når man videresender slike bilder bidrar man til å ødelegge for denne jenta, selv om hun selvsagt aldri burde ha distribuert disse bildene i utgangspunktet.
Queen of Blades
Jonta's Avatar
nFF Crew
mars 2006
Både de som er sterkt på guttenes side, og jenta sin side må huske på at vi har altfor lite informasjon om omstendighetene til dette. Mangel på nøyaktige opplysninger gjør at synspunktet til folk blir farget av egne erfaringer innen dette, og da er det ikke rart det blir uenigheter. Hovedtankene ser hvertfall ut til å ha blitt avklart i løpet av de fem sidene.
Cheese's Avatar
des. 2003
837  334
Det at hun sprer dem er hennes sak, men hvis du oppbevarer nakenbilder av barn er det din sak. Og ja, en 15 åring er i mine øyne et barn.
Registrer deg for å skrive svar
Moderer