Sitat av
Jersey Schultz
Syns dere det er ok at noen vitenskapsmenn leker guder og tukler med DNAet i planter og i dyr?
Er det ok at enkeltmennesker setter seg på bakbeina og utfordrer evolusjonen, og i tillegg blir betalt av staten?
Noen tanker/meninger?
Jeg ser ikke det store problemet. Hvorfor er det kun en imaginær skapning som bevisst skal kunne gjøre inngrep i DNA- og genstrukturer? Det at mennesker ikke skal leke guder, etc. er noe jeg titt og ofte hører når dette temaet diskuteres, men
hvorfor har jeg hittil aldri fått ett godt argument for.
Ville du følt deg tryggere om det ble finansiert av privatpersoner?
Jeg tror virkelig ikke dette er ment for å skje. Vi er like avhengige av bakterier som vi er mat, perfekt tilpasset vårt system.
Det som argument avhenger av premisset at det faktisk er en mening bak alt, noe som det strengt tatt ikke foreligger mye vitenskapelig grunnlag for å anta.
Hvis alt var perfekt dikterer det at evolusjonen har kommet til en enda og at vi ikke trenger å utvikle oss mer. Dette er virkelig en påstand som burde revurderes...
Om kyrne begynner å produsere sperm, vil vel det medføre litt problemer for evolusjonen.
Det ville gitt
oksene et problem, ikke evolusjonen. Hvis kuer ble utviklet til selvreproduserende organismer, kunne dette heller sees på som evolusjon.
Vi vil mest sansynlig få en mindre og mindre lilletå som til slutt vil miste sin funksjon og vil omslutte seg helt til foten din..
Den har vel allerede mistet sin funksjon, og det er årsaken til at den etterhvert vil bli borte.