Hadde personen fått tak i opptakene, lagt de på nett, og dermed sørget for uthenging av de som ble filmet, hadde det vært akkurat det samme. Hadde han da blitt tatt, hadde alle her klaget over hvor liten straff han hadde fått for det

Vedkommende er strafferettslig, grensen for strafferettslig er ikke satt på måfå.

Det jeg tenker er at gutten antageligvis har oppdaget Ebay eller en annen lignende side og har funnet kule duppetitter å handle over nett. Jeg tror ikke nødvendigvis han har planlagt dette i månedsvis. Han tenkte nok helt sikkert ikke at konsekvensene ikke kom til å bli de samme om man gjorde dette i 5. klasse..

Jeg støtter ikke handlingen han har gjort, men jeg tror og håper han bare er i en utforskningsfase hvor han ikke er modnet nok enda til å forstå konsekvenser. Han trenger ikke være mentalt syk selv om han har gjort dette her..

Som en annen kar her sa: Det er sosialt selvmord om det kommer ut. Det er ikke noe man rister av seg etter noen måneder, det følger deg i mange år en slik sak.

Det skulle ikke forundre meg om det endte med (ordentlig) selvmord. Hatet av alle, alle vet hvem du er. Mobbet på alle skoler du drar til, og senere så får du ikke jobb pga hvem du er.
Folk tar selvmord for mye mindre enn dette.

Jeg går på den skolen det er snakk om selv i 3. Klasse. Jeg bruker jo guttegarderoben, og ikke jentegarderoben, men kan allikevel si at det ikke er så ille som media skal ha det til. Alt skylles en mediekåt rektor. På skolen i dag ble ikke alsluttningen avlyst, det eneste som ble avlyst var å gå rundt juletreet. Når hun snakket oppførte hun seg som om det var grusomt, men ingen av elevene brydde seg noe nevneverdig.

Jeg er god venn med flere av de rammede jentene. Noen av de bare ler av det hele, andre tar det mer "alvorlig". (de som ble intervjuet) .

Alt i alt : saken virker stor i media, på ekte er det ikke så stor som de skal ha det til.

Den er jo større enn akkurat denne skolen, fordi det er akkurat dette man frykter når man må bruke fellesgarderober i 2013.

Jeg er enig i at dette suger ganske hardt i en stund fremover, men du blir ikke hatet av alle. Jentene er nok ikke så veldig happy, men mange av gutta synes nok bare at dette er morsomt. Hvem av gutta i klassen ville ikke sett jentene i dusjen?

Det som suger er hvis dette kommer ut på internett, ironisk nok, da er nok ikke det veldig gøy når dette er første resultat på navnet på google.

På den andre siden, om bilder av jentene i dusjen hadde kommet ut på internett er det jo ikke deres feil, og ville ikke blitt uthengt like mye. Jo mindre hype man lager rundt det jo fortere går det over. Personlig erfaring.

Det er noe som heter respekt - for min del hadde jeg ikke sett på noe bilder/videoer av nakne og uvitende jenter..

Dette blir for domt.

Nei, men man går ikke rundt med et kamera og planter det i en jentegarderobe uten å planlegge. Det er ikke som om at man vanligvis går rundt på skolen med kamera og går innom jentegarderoben og plutselig faller det inn at "åh, her kan jeg filme".

Jeg vet ikke med deg, men jeg kan snakke for meg selv og så godt som alle jeg kjenner; fra vi var relativt små skjønte vi at vi ikke skulle krenke andre. Bare fordi visse personer henger etter så kan vi ikke degenerere kravene til allmenndannelse.

Hvis det ikke er allmennkunnskap før man starter på VGS at man ikke skal plante skjulte kamera og filme personer som ikke ønsker det, nakne... Så er det noe seriøst galt. Å tro at man ikke blir politianmeldt når man snikfilmer andre nakne, så er man enten komplett idiot eller har en utviklingsfeil.

Jeg kan si meg enig i at dette har eskalert for mye, og ikke burde havnet i avisen. Men med mindre skolen/politiet har gjort noe helt annet enn hva skoler pleier, så har det blitt gitt en mulighet for den skyldige til å stå frem før alt eskalerte så mye. Samtidig så kan dette gjøre at uskyldige jenter som ikke gjorde noe annet å dusje, synes det er ubehagelig å være naken noe sted. Det er en ussel ting å gjøre mot noen som ikke har gjort deg en flue fortreden fordi du vil nappe løken. Jeg har svært lite til overs for personer som skader andre fordi de vil sitte på slikt materiale.

Artig at alle antar at det kun er en person som står bak dette. Er det helt utenkelig at en guttegjeng i 16 års alderen kan ha gått sammen om å gjøre dette? Jeg husker fra min barndom at det som oftest var en hel gjeng som gikk sammen om å klare å få en kikk inn i jentegarderoben.

Nå er alle artiklene fjernet. Da har han nok meldt seg eller blitt tatt på annen måte.

Sterke følelser i sving her ser jeg, skjønner dog ikke helt hvorfor du forsvarer å kaldkvele denne personen, hva han har gjort kan overhodet ikke rettferdigjøre dødsstraff.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10134069
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10134017
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10148919
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10148980
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10148935
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10134049

Fant fortsatt noen på VG jeg da

Jah, stemmer visst det.

Men de er jo borte fra forsiden?

Har vell heller ingen datter eller en søster du da? eller noe som helst ansvars følelse ovenfor disse?

Jeg er oppdratt som jeg er jeg, Følelser er det lite av - men respekt er noe jeg er blitt lert opp til og både skjønne og ta nytte av - lurer på hvilke foreldre folk har jeg... Hadde jeg gjort noe sånt hadde sikkert bestefar min eller far min kaldkvelt meg... om så bestekompisen min hadde gjort noe sånt hadde han fått skamjuling. men også min vennekrets ser ut til og vere skikkelige personer vell over snittet!

Og om personer på vidregående rett og slett ikke skjønner at dette er Steikhakkanes galt så sprute faen hakke sier jeg bare.

Da jeg gikk på VGS hadde jeg flere personer i klassen min som kanskje var 13-14 år i hodet. De spilte WoW hele skoledagen, så på pornofilmer mens læreren underviste, satt opp projektor hvor en helikopterkuk snurret rundt på lerret med lærerens navn og "You spin me right around" som bakrunnsmusikk.

Flere ungdommer mangler rett og slett oppdragelse og respekt. Denne gutten faller mest sannsynlig under den kategorien hvor man ikke er voksen nok til å respektere andre mennesker.

Hun der bleikfisen gjør meg forbanna. Står å gliser gjennom intervjuet. De tar det nok veldig tungt.

Synes saken er blåst ut av proporsjoner. Disse idiotjentene i den videoen irriterer meg ekstra mye, forferdelig kjipt ja..

Og de som ble intervjuet tok det jo ikke tungt. Nei, denne rektoren virker som en gammel PR-kåt kjerring, og endelig kan hun få litt oppmerksomhet. Storm i et vannglass.

Så det å oppfordre noen til å ta selvmord er altså mer "greit"? For det er jo faktisk det media, politi og skolen gjør! Dette er en skandale både for media, politi og skole... Er helt latterlig hvordan de har blåst opp denne saken.

Er ikke det at gutten ikke har gjort noe galt, men det finnes da grenser for hvor mye press og helvete denne gutten skal oppleve? Han fortjener uten tvil en straff for sin tankeløse handling, men måten dette blir pressentert på er helt latterlig og usmakelig... Ingen fortjener å bli hengt ut og mobbet på denne måten!

Både skoler og politikerer går jo ut og sier at mobbing i skolen ikker er akseptabel, og at de må slås hardt ned på... men hva er det media, skole og politi gjør på akkurat nå?

Blir rett og slett helt kvalm av hele saken...

Får lyst til å klappe til hun bitchen til høyre!

Såfremt han ikke har spredt filmen på nett eller til andre for å henge ut personer er det selvfølgelig ikke bra, og det burde få konsekvenser, men langt ifra hva mediene og politiet legger opp til.

Skulle ikke forundret meg hvis morgendagens nyhetsartikkel var "gutt 16 funnet død".

Jeg mener at håndtering av denne saken er veldig feil fra politiets sin side, ikkje at jeg forsvarer handlingen som er gjort av denne ung gutten, men det å offentlig henge han ut på den måten kan få alvorlige konsekvenser. Slik jeg har forstått det så er han under 18 år, å har ikkje en fult utviklet refleksjonsevne, selv om han viste at det han gjorde var ulovlig, så er det slettes ikkje sikkert at han hadde reflektert over alvorlighetsgraden i det han gjorde. Og han var nok heller ikkje klar over i gjerningsøyeblikket at han kom til å bli offentlig hengt ut på denne måte, for da tviler jeg på at han hadde gjort det.

Vi trenger ikkje å leite lenge i statistikken før vi finner den ene saken etter den andre som er henlagt på grunn av manglende bevis, selv saker som har en høyere alvorlighetsgrad blir henlagt på grunn av bevis mangel, der i blant voldtekt, drap, barneporno o.l. Men i denne saken så ser det ut som politiet på død å liv skal klare å oppklare denne saken uansett hva det koster, noe jeg vil se på som kritikkverdig.

En annen ting er at politiet kan jo ikkje garantere for at det er denne gutten som har hengt opp det kamera, det kan være en tilfeldig gutt som har vært å snekke i jentegarderoben å blitt fanget opp av kamera, eller at hele opplegget er planlagt og utført for å legge skylden på denne gutten, kan til å med være utført av noen jenter. Hvis navnet på denne personen som er filmet blir offentliggjort og det viser seg at han var uskyldig og hadde ingenting med kamera å gjøre, så har politiet ødelagt rykte til en uskyldig gutt.

Selv om denne rektoren frarådet elevene i å skape rykter så vil denne saken alltids være et stort samtale tema, og det vil bli spekulert i hvem som har gjort dette, og nå som bilde av gutten er vist fram så vil det alltids være noe som kjenner han igjen og forteller dette videre. Selv godt voksne mennesker som burde vite bedre klarer ofte ikkje å holde kjeft om ting dem ikkje burde fortelle, så hvordan skal ungdom med kortere refleksjonsevne i 16-18 års aldere klare det?

De aller fleste er vel klart over at det ikke er lov å filme noen som ikke har godtatt å bli filmet, uansett om dem er påkledd eller ikke. Å smugtitte på noen kan gå som en mer eller mindre uskyldig røverstrek. Men å montere et skjult kamera og filme nakne og uvitende jenter i dusjen, er ikke like uskyldig...

Du, som har lite med følelser, lurer på hvilke foreldre andre folk har?

Er det bare jeg som ikke har fått med meg at politiet har hengt ut gutten offentlig?

Hvor er det dere får tak i den informasjonen?

Dessuten sa vel politiet at de kom til å vise bilde av ham klokken 18, om han ikke meldte seg. Den muligheten kastet han fra seg, og har seg selv å takke.


Ja, for det å filme folk i dusjen er AKKURAT det samme som DLD. Den kjente dusj-klausulen høyre og ap så tappert kjempet for. Endelig kan politiet(hvordan kan du tro at det er politiets oppgave å innføre DLD?!) innføre den, og resten av DLD!

Bilde av han er blitt vist til eleven ved skien videregående skole, vil kalle det å henge han ut offentlig. Og det sto også på VG i sted at dem vurderer å offentliggjøre bilde for hele norge om ingen på skien videregående skole gjenkjente han.

Igjen blir jeg litt irritert over folk her, denne gangen er det dere som hater på jentene i videoen til TA. For det første er det absolutt ikke sikkert disse jentene følte seg så krenket (ikke alle tar det like tungt), men dere kaller dem "bitcher" fordi de smiler og ler under intervjuet og tar det dermed som en selvfølge at de ikke bryr seg noe særlig. Dette er snakk om mennesker i fniseperioden av livet. Det å få et kamera i fleisen kan sette en hvilken som helst utrent person litt ut, ikke minst tenåringer.

Som sagt: det er for all del mulig at disse jentene tar saken ganske lett. Det dere derimot ikke må glemme, er at de som kanskje føler dette verst er de som ikke snakker med media. Det å hate på jenter som fniser i et intervju om et tema de kanskje ikke er så komfortable med kan dere også holde dere for gode for.

Jeg hadde ikke gjort så mye oppoppstandelse av det tror jeg. Det er stor forskjell på både alvorligheten, straff og skade påført offeret om disse bildene ligger å flyter på nettet. Er litt vanskelig for meg å forestille meg situasjonen. Når jeg var på den alderen, var både trådløse kamett og mobiltelefon noe som vi så på nærmest som sci.fix greier. For å være helt ærlig, så føler jeg at jeg hadde vært den som hadde filmet. Jeg mener hvis dette er og finne kun på en datamaskin og ikke 2 milliarder, så er dette å ansees som sunne guttestreker. Hvem gutter er ikke på tuppa etter denslags i den alderen? Og etter American pie filmene, hvor nettopp denslags er gjort til en sunn sport, er dette drøyt oppblåst. om de er lagt ut på nett, har jeg bare en lur ting å anbefalle, flytt til Australia. Er di holdt internt, håper rett og slett de ikke får tatt han. Slett alle spor på pc'n din "unge gutten" , jeg krysser fingrene for deg. Dette fortjener du faen ikke.

haha, kan jeg spørre hvorfor du har tatt dette rett fra en status på facebook?

Bare for å komme med et skudd fra sidelinjen her: den juridiske definisjonen av barnepornografi er meningsløs. Den favner så vidt, dypt og tidvis urimelig at nokså uskyldige ting havner i samme kategori som ting som er virkelig ille. Derfor er den dessverre også tom of verdiløs. Konsekvensen er at noe ikke nødvendigvis en veldig alvorlig handling bare fordi det rent formelt er barneporno. Hadde definisjonen vært fornuftig, så ville imidlertid utsagnet ditt vært korrekt. Dennes saken er alvorlig på mange måter, men ikke i kraft av å være barneporno.

Jeg har her selvsagt antatt atselvsagt du mener 'VELDIG alvorlig' i moralsk forstand, ikke strafferettslig, da sistnevnte er temmelig uinteressant.

Det er jo obvious at de ikke kommer til å vise alle bildet av gutten.

De fisker, og dette er bare en skremselsteknikk hvor de prøver å skremme gjerningsmannen til å angi seg selv eller bli ydmyket i all oftentlighet.

Hehe, litt rart at jeg var på politistasjonen og så bilde av han da


Det beviset politiet har er en 1 sekunds video av at gutten setter opp kameraet og går. Man ser bare halve ansiktet.

Jeg tror ikke han går på skolen min, ingen kjenner han igjen fra denne skolen, men flere som tror se vet hvem det er .

Stemmer det at det går masse rykter om hvem det er?

Når dere ikke blir visst bilde av en gjerningsmann i media så skriker dere. Når politiet faktisk går ut med ett bilde så skriker dere. Hva vil dere?

Jeg synes helt klart at det et det rette å gjøre dersom de ikke har andre spor enn ett bilde av han.

Greia har vel vært at det har virka som om politiet har brukt dette som et pressmiddel. "Meld deg eller så viser vi ansiktet ditt til elevene!".

Tanken er jo at de burde vist det til lærere i først omgang, da lærerne burde kunne kjenne igjen alle elvene. Nå ser det ut som om den antatte gjerningsmannen ikke går på skolen, og da gir det jo fort mye mer mening at politiet må ut og vise bilde av han.

Er ikke guttestreker når man setter et skjult kamera i dusjen, hadde vært på barne/ungdomskolen med bare litt titting under døra og sånn da hadde det vært guttesttreker.

DLD er helt klart uakseptabel overvåkning, men å sammenligne det med å filme skolejenter i dusjen... Nei, det blir for dumt.

Den delen av hjernen som har konsekvenstenkning er vel ikke ferdig utviklet før midt i 20-årene. Unge gutter gjør jævlig mange dumme ting. At denne gutten gjør noe dumt er ikke uventet. Han bare gjør noe dumt som tilfeldigvis får store konsekvenser. Alle andre unge gutter gjør også jævlig dumme ting, men de har flaks fordi det ikke får slike konsekvenser.

Joda, det er fælt for gutten at alle vet at han var kåt og ville se på ungjenter, men jeg klarer bare ikke å sympatisere med en løkrull av galaktiske dimensjoner som han der. Å filme trynet sitt idet man henger opp et sånt kamera er det mest latterlige jeg har hørt om.

Merker denne saken bringer et tilbake minner fra da jeg gikk siste året på ungdomsskolen. Her var gutte- og jentegarderoben vegg-i-vegg. Denne veggen hadde et artige lite hull, som både guttene og jentene benyttet seg flittig av. Jentene var faktisk de værste. Ofte så vi små sminkespeil, brukt for å få den optimale vinkelen inn mot dusjen, peke fram fra det lille hullet. Nå er dette mange år siden, men dette er vel 2013's svar på hvordan vi drev på.

Alle er vel enig i at det gutten gjorde var utrolig dumt og korttenkt, men hvem kan med hånden på hjertet si at de aldri har smugtittet før?

Det virker som du lar deg selv provosere sterkt av denne saken, ergo følelser, men kall det hva du vil. Skjønner at du synes det er galt, tror ikke det er noen her som er uenige i det, men du har en ganske voldelig tilnærming til hvordan man skal straffe folk som gjør gale ting. Hvorfor ikke la han betale en enorm bot, evt sone? Hvorfor skal alle bankes og kaldkveles?

Saken stinker. Greit nok at man av og til kan få inntrykk av at både aviser og politiet er vernede bedrifter, men vil de faktisk ha oss til å tro at ledelsen er dum nok til å risikere stilling og rykte ved å henge ut en stakkars tenåring som (for alt vi vet) bare har prøvd å få sett noen pupper til privat bruk? Hva om pjokken blir lynsjet? Tar selvmord? Mulig mediastorm uansett utfall? Da vil ikke jeg vært brassen som var ansvarlig for den avgjørelsen.

Nei, jeg tror ikke man når toppskiktet i politiet hvis man er tilbakestående. At man bare ser et halvt tryne på denne videoen som ingen kjenner igjen, fordi han ikke engang går på skolen (høyst uvanlig), kan jo tyde på at man aldri får noen gjerningsmann her. Det skåner jo politiet for alle de overnevnte scenarione. Beleilig.

Skulle jeg tippe ville jeg sagt dette var 2013s versjon av holdningskampanjen. En ting er sikkert, et ikke ubetydelig antall pubertale rampegutter ser nå gamle og fremtidige planer gå i grus i frykten for å bli uthengt på denne måten. Effektivt, det skal sies, men neppe særlig reelt. Den som står bak dette forslaget: http://www.side2.no/aktuelt/article3728846.ece får plutselig et par ekstra argumenter å slå i bordet med også. Alt passer liksom som hånd i hanske.

Dette er med hånden på hjertet ikke kopiert fra noen sted. Rett ifra levra. Om du finner noe av det jeg har skrevet noen annet sted, er det de som har kopiert det.

Litt creepy men den AKURATT den historien fortalte barneskole lærernen min meg. Gikk du på NBS?