Har en liten oppfattelse av at folket her har noe mere peiling på data en andre steder. Og mer en meg.


Som emne til sier så bruker jeg Win me.
Har fått høre nesten overalt att det er håpeløst ustabilt og inneholder masse bugs.

Men jeg har ikke merka noe til det. Har kun hatt 2 blå skjermer og det løste seg når jeg fikk fjerna spy waren til kazaa og kazaa.


Når jeg nevner dette til folk som erklerer seg selv som "xperter"

Sier dem bare " ja for brukere som deg er win me grei nok".

????????? .

Hva mener dem?

Trudde faktisk att det var slik att dyktige folk skulle ha mindre problemer en meg.

Og hvordan kan dem vite hva slags bruker jeg er?

Har aldri nevnt for dem hva jeg bruker maskinen til eller hva jeg har kobla til.

TJ...

hvis de kjenner deg, så vet de vel kanskje hva du bruker maskina di til? ikke vet jeg, men win ME ER sikkert helt ok for brukere som bruker maskina si til å sjekke mail og browse web, liksom. jeg kjørte ME selv noen dager fordi jeg ikke fant 2k-cd'n min, og fikk en hel del bluescreens på de få dagene, pluss at maskina hang seg. den mente den hadde for lite ram til å kjøre irc/IE/winamp/webcam-prog på en gang.. i 2k kjører jeg de i tillegg til en hel del andre programmer uten at maskina henger seg, så at ME spiser ram, det skal det hvertfall ha. så det de mener, er vel at om du ikke bruker maskina di til noe 'spesielt', aka programmer som krever en del ressurser, spill, og slike ting så er vel kanskje ME helt greit. for meg var det absolutt ikke det, kræsj på kræsj er ikke helt det jeg er ute etter i et OS.
KAN jo være tilfelle at de menneskene skryter på seg kunnskaper de egentlig ikke har, og bare sier det de har lest i en eller annen itavisen-artikkel, eller hørt rundtomkring,og skal mene veldig mye.

Tja. jeg forteller ikke akuratt it sjefene på jobben hva jeg driver med.

Laster ned en del på net og morpheus.
Men jeg har bare 3 spill da. men spiller 2 av dem ganske mye.
uten problemer.

Eneste er att den blir treig etter og ha lasta ned spille filmer da.
Trur det er sånn att me ikke tømmer RAM godt nok.

Er ikke i spill osv ME har de største problemene, men, som mia sier, når man kjører flere programer på desktop har ME en lei tendens til å spise opp ram'en.
Har du alldri opplevd at du blir nødt til å restarte for maskina går så jævla treigt?

Me har og stabilitetsproblemer, jeg fikk ofte bluescreens når jeg kjørte ME, men det varierer jo fra maskin til maskin.

Mange kammerater av meg som har kjørt ME og som kunne sverge på at ME ikke hadde noen av de problemene som jeg viste til, men når de skifta til 2k/xp så merka de det med en gang. Er vel kanskje sånn at når du blir vant til ting blir de ikke så irriterende lenger, fordi da er det bare sånn liksom...

Nå leier bruttern rommet som pc'n står på.
og han får ikke sovi når den er på.

Derfor har ikke maskinen stått spesielt lenge på.

Det lengste er vel tiden det tar og laste ned en 700mb film
Det tok ca 24 T.
Den var noe treig etter det. Men det var ikke jeg som kom først hjem. Når jeg kom til maskinen hadde bruttern slåt den av.

Har tenkt og oppgradere til XP home.
Men jeg er ikke sikker på att antivirus prog. og Digitalkamera programmet funker der. Er også usikker på hardwaren.

TJ

asså.. at det tok 24 timer å laste ned en film, kommer jo ikke ann på OS'et, men linja di.
hardwaren din funker nok helt ok med xp, antivirusprogget funker nok også sikkert, gjør det ikke det er det bare å laste ned nytt. drivere/digitalcamprogget får du nok helt sikkert også tak i til xp, ville vært rart om du ikke gjorde det. ville ikke gått for home edition, tho.

winme h0rer til den ber0mte win9x klassen av ms os, som ogsaa er kjent for aa vaere blandt dem mest ustabile, grunnen til dette er i bunn aa grunn at en gang i tiden bestemte ms seg for aa lage 2 os i steden for 1, dvs NT og 95 (aner ikke naar nt ble paa begynt det kan godt vaere tilbake til 3.11 tidene for alt det jeg vet), uansett, den store forskjellen paa de to osene er ram handlinga, ram handlinga i 9x kernel er totalt utrolig ubrukelig, hvis du kj0rer ressurskrevende programmer saa finner du fort det ut, NT (win2k og XP er etterf0lgere av NT) er et helt annet operativ system, hvor de har vektlagt stabilitet framfor brukervennelighet og dill (noe som de 0dela med XP) well det jeg vil fram til er at, win9x er utrolig dritt for alle som har litt krav til at maskinen skal kunne staa paa over en periode, naa sier jeg dermed ikke at verken win2k eller XP (eller nt) er supreme, hvis du kj0rer ram intensive ting og faar noen store programmer som kraesjer saa maa de ogsaa rebootes for aa opprettholde ytelsen, de som skryter av at de har 4 ukers uptime osv osv det er godt mulig mennhe, kj0r en sisoft sandra test paa system ytelsen den 4 uka du har den paa, og kj0r den etter du har reboota, da skj0nner du hva jeg mener..... stabilitet er ikke det st0rste problemet lenger, naa er det ikke kernel som kraesjer lenger, helst shellet faktisk (explorer)

Han mente at den lengste tiden pcen hadde stått på var 24 timer, for han lasta ned en film en gang.

Mia. Jeg mente som Zpeef poengterte att det var tiden pc'n sto på.
Veit veldig godt att nedlasnings tiden kommer av linja mi og han jeg laster ned fra.

Når det gjelder XP. så har jeg forstått det slik att XP pro.
Ikke er så bra til alle spil. Og att det er det som er forskjellen på xp pro og xp home. Er det kanskje feil fra min side og tru det?

Prøvde foresten Linux Mandrake forleden.
Skal love att maskinen blei raskere. Til og med normal surfing gikk raskere.

Men jeg fant ikke drivere og programmer til ting jeg har så jeg droppa det. Verken brenner kameraer virka. Og ikke en gang 3d delen på skjerm korete funka som det skulle. Men den driveren fant jeg faktisk etter att jeg fjerna linux da. :-(

Men det er for lite prog som jeg kjenner til linux. Men det har vel litt med vanan.

Og Sanders.
Jeg har ikke prøvd sisoft på den måten.
Men maskinen står skjeldent så lenge på så jeg vil kanskje ikke merke det.
Har ikke fått prob. med explorer.
Men jeg fikk noen poppups selv om iex var av. lasta in adaware og blei kvitt det. Har også lagt merke til att iex ikke sier i fra altid når en side laster inne ett prog til meg. Selv om jeg har satt explorer til og spørre på slikt. ikke en gang brannveggen sier i fra på slikt.

Home Edition fungerer ikke bedre til spill. Det er kun en strippa Pro Edition, hvor endel essensielle (f.eks. nettverk..) ting mangler.
Så installer Pro hvis du har mulighet til det.

Takk det var avgjørende info. for mitt valg.

Neste er om jeg skal kjøpe uppgrad til 1800 kr eller
fullversjon til 2700 kr.

Har mest lyst på uppgrade for da slipper jeg en del styr.
Liker ikke og slette alt. for og begynne helt på nytt hvis det ikke er nødvendig.

Men da er det viktig att uppgrade XP er bra nok til og fjerne allt "tullet" fra WINME.

Hva er forskjellen på "Kazaa" og "Kazaa" ?

Synes at WinME funket bra den første uken, men så bugget det på alle de tre pcene her hjemme.....

Bruk win2k, winxp home, eller win98se, men jeg sier av erfaring, ikke winme, det virker kanskje bedre, men det synes jeg det ikke er

Hei Darris.

Jeg mente og skrive "kazaa lite"

Nå bruker jeg morpheus i stedet.
Og det virker noe bedre. mindre reklame popups under bruk ihvertfal.

Upgrade fra ME funker brillefint. Kjøp den du, og spar en tusenlapp.

Da satser jeg på og upgrade fra ME til XP Pro.
Takk for hjelpen folkens.

Winme har også forøvrig en utrolig grov minnefeil som gjør at minnet til tider ikke tømmes og bare fylles og fylles

Ja. Men det har jeg delevis løst med ett prog. som heter RAM idle professional.
Som faktisk funker ganske bra.