Sier sitt om nivået at de tror at 17 Mai er Norges bursdag.

"woke" og "kanseleringskultur" er idiotiske begreper importert fra USA helt uten mening, spesielt her til lands. "konsekvenser" het det før. Å ikke være homofobi eller rasist, burde være standard, ikke "woke".

Denne aktivistgruppa er sikkert tullinger de og, men Danby Choi er jo en narsissistisk, om ikke sosiopatisk kødd som kommer veldig godt frem på Tv2 realityserien Spillet. Syns selv det er et jævlig merkelig valg for taler til 17 mai i hovedstaden.

Woke er nok mer omfattende enn det du nevner og når du definerer Choi pga et latterlig reality program passer du godt inn i definisjonen på en godkjent og samfunnsnyttig woke.

Kanskje du kan definere woke for meg da? Og gjerne noen eksempler på "kanseleringskultur" i Norge.

Når de forsvarer voldtektsmenn? Da er det innafor synes jeg

Trist forsøk på å skape et ekkokammer Voodoome, enten du vet det eller ei. Det økende ekkoet av Amerikansk politisk polarisering.

Ingen er "woke". Det er et Kampfbegriff laget av meningsmostandere for å gruppere politiske meningsmostandere inn i en "debatt" det ikke er mulig å forsvare seg mot. Ingen vil stå med de lillahårete gærningene over dammen.

Hvordan ellers kan man forklare denne pollen.
fra denne tråden https://freak.no/forum/showthread.php?t=336199

Woke er en moderne politisk karikatur bygget for å gjøre unge menn sinte.

Kan du motbevise det utsagnet? Kanskje gjennom konkrete eksempler i Norge? At noen kids skrev en underskriftskampanje mot en av dagens mest kontroversielle offentlige figurerer holder ikke. Det samme hadde skjedd lenge før noen hadde tenkt på å kalle det "woke".

Faen jeg hadde betalt for å slippe å se dette oppgulpet repetert ad infinitum. Greit nok når amerikanere skreik om det men nå skriker Nordmenn om det og.

Tror det er anti-woke som må våkne helt ærlig.

Hvem har voldtatt hvem eller tenker du på alle ryktene om at du har voldtatt noen og når ble du dømt for de?

Han tenker på kompisen til Choi, Gaute drevdal, som ble dømt for voldtekt enda Choi forsvarte han med nebb og klør, noe han gjorde også etter dommen.

Og nei, jeg kommer ikke til å kjøpe boka til Choi for å skjønne hva woke er. Hvis du ikke vil "drive opplæring" aka komme med ekte argumenter, så blir det her litt vanskelig gitt.

Ikke for å forsvare Danby så veldig her, men er det ikke litt feil å vurdere fyren utfra et spill der det er taktisk lurt å lyve og være så slu som mulig? Han spiller jo egentlig bare jævlig bra? Hvis han derimot er helt lik på privaten så er jo det en helt annen sak, men det vet man vel ikke uten å kjenne han.

« Tror det er anti-woke som må våkne helt ærlig»
Men sa du ikke akkurat at det var en karikatur for så å bruke det selv?

En poll på dette forum gjenspeiler absolutt ingenting av Norges 5.5 millioner innbyggere.

Å være kontroversiell er sunt for samfunnet ellers hadde det blitt utrolig kjedelig men at Choi er en av dagens mest kontroversielle er en kraftig overdrivelse men at han er en av dagene dyktigste debattanter har du rett i.

Joda, det er et fair poeng. Samtidig kan man jo spørre seg, hvorfor er han den eneste av de tolv i det huset som gjør ting på den måten? Og spillet er heller ikke så langt på vei at vi har sett hvor lurt det egentlig var å spille dobbelt og lyve til omtrent alle de andre Jeg har forøvrig ikke sett episoden som kom i går.

Siden han ikke klarer å svare selv men du er så omsorgsfull og stepper inn trodde jeg han mente de 8 Drevdal ble frifunnet for men dømt for én såkalt "sove" voldtekt.
Forøvrig har Choi en rekke ganger inngående bedt om unnskyldning i media for at mange har missforståt hans utsagn noe ikke mange har gjort eller gjør i andre saker.
Heldigvis gjør aldri andre noe feil heller ikke meg og deg så da er det enklest å bare kjøre over oss med tunnelsynet siktet inn mot nærmeste ekkokammer.

Så kontrær du skal være da.

Folk som er mot "Woke" ser jeg hele tiden. Deg inkludert. Danby inkludert.

Du klarer vel å se forskjell på to forskjellige konsepter?

Sant nok. Men her har vi tall. Kom gjerne med noen du.

Tar vi en annen avstemming fra freak: Stortingsvalget 2025


Så ser vi at 33% stemmer for SV, Rødt eller MDG (typiske "woke" parti om du vil). Hvorfor stemmer de ikke "Det er bra vi trenger det" på den andre pollen da?

Om "Woke bevegelsen" er et så stort problem så burde det vel være folk som villig identifiserer seg med det i anonyme nettfora og avstemninger derifra?

Eller er det kanskje bare mer realistisk at det er en:

Sykt å melde.. Hva kaller du det da?


Jeg skjønner at Danby har regninger å betale, men når han benytter seg av en såpass alvorlig rettssak til å skaffe seg billig PR på TikTok så mister han all respekt i min bok. Spesielt ille blir det når denne kompisen blir dømt for 1 voldtekt, og tilkjennes erstatnings ansvar for 5 andre voldtekter. Det er bare så jævla tonedøvt og smakløst.

Hele dette narrativet om at folk prøver å "kanselere" Danby faller sammen når vi ser at han i realiteten bare opplever konsekvensene av sine egne ræva handlinger og utsagn.

Slik woke har utviklet seg til å bli så forbinder jeg det nå dessverre med å skape og lete etter problemer i noe som ikke er et problem i det hele tatt til å begynne med.

Noen eksempler på det:
https://www.nrk.no/nyheter/bibelsels...len-1.16682929
https://www.nrk.no/nyheter/krenkende...ker-1.16303783
https://www.vartoslo.no/bydel-frogne...holberg/242443

Ting som dette gjør at folk forbinder ordet woke med noe annet en hva det startet som; Årvåkenhet mot hat og diskriminering, noe jeg tror de fleste av oss kan være enige i at er en bra ting. Vi ender opp med en totalt meningsløs debatt der den ene siden har en oppfatning av hva woke er og den andre siden en annen, det ser vi allerede i denne tråden.

Nå mener jo jeg at å fyre seg opp om woke og kanselleringskultur, er det som er å skape og lete etter problemer. Men eksemplene var fine. Disse trenger ikke å inngå i noe som helst begrep som "woke" men derimot bli behandlet som enkeltsaker. Samfunnet har blitt nulltolerante for rasisme de senere årene, og da kan man f.eks. endre hvordan jødene beskrives i bibelen, uten at jeg finner noe problem ved det. Statuene derimot, jaja, ble de fjernet kanskje? Nei.

Avisene vet å sko seg, de lager saker hvor noen mener noe "woke" så (gjerne litt høyrevridde) folk kan fyre seg opp, og skylde på en eller annen bevegelse eller venstresiden eller whatever selv om det bare er noen få som mener dette. Det går selvsagt begge veier, en eller annen tulling i FrP har et utsagn og det blåses opp til en mening alle skal ha osv.

Dette gjelder selvsagt artikkelen TS linker til også. Trengs det mer enn en person for å opprette en kampanje på underskrift.no? Sikkert ikke. Men nettavisen er eksperter på å lage artikler sånne som han kan henge seg opp i og fyre seg opp over selv om det har null komma niks innvirkning på livene deres. Det er rett og slett ikke-eksisterende problemer, alt sammen. Med det sagt, så kan jeg sette pris på motstemmer som Choi, synd han er en glætt faen som brukte ekstremt mye energi på å forsvare en voldtektsmann som åpenbart er skyldig selv om han ble frikjent for mesteparten (Choi hopper glatt over at Drevdal måtte betale erstatning til 5 av de 13 han var tiltalt for). Sier seg selv at man ikke er verdens herligste når 13 damer annmelder deg for voldtekt.

Jeg liker Danby jeg! Fordi han tør å si det mange mener men aldri sier selv. Han er homofil, Asiat, belest og smart. Nok å hate på der for de som vil ha en grunn! Woke er samfunnets sikre død. Man får ikke lenger si ting som de er, pga noen der ute kan føle seg støtt. Politikken er dypt plaget av politisk korrekthet. Så mye at de aller fleste av oss nesten ikke gidder å stemme eller bry seg.

Av de som ble kansellert likte jeg best Jon Hustad (måtte han få vile i fred), Han var Norsk, smart, belest, godt over 50 år og sa ting akk som de var.. Det som gjør at Danby fortsatt blir invitert på ting er pga han er asiat..en hvit kar som mener det samme som han hadde blitt myrda på SOME. Ref Chartersvein..Stakkars mann. Han skulle bare møte dama, men svinga innom torget og havna midt i ei gryte. Som han er oppførte han seg, brente et munnbind å gikk. Dagen etter var han bankerupt.

Jeg kjenner ikke Choi, så ja, dømmer han etter det jeg har sett av han...


Arbeidsgiverne du nevner, er selskaper som ikke vil bli assosiert med offentlige personer som er rasister i fylla eller deltar på konspirasjonsdemoer. Det gir ganske mye mening, og er noe disse offentlige personene skulle tenkt på før de gjorde så dumme ting. Charter svein er jo nå blitt holocaust fornekter, eller, "bare stiller spørsmål" ved det da... Skjønner godt at selskaper ikke gidder å leie inn han lenger.

Hva med f.eks Gauteshow på NRK? Har du fått med deg det? Jeg elsker showet. Ikke bare er det hysterisk morsomt, men det avliver denne myten om at hvite men ikke kan kødde med noe som helst lenger. Typ oppgulp vi konstant hører fra idioter som f.eks Per Willy amundsen og andre paranoide gamlingen.

Det er derfor jeg også gidder å ta diskusjonen selv. Jeg syntes at det er synd at alt mulig av enkeltsaker får en politisk slagside. Fordi det er uten tvil en sterk konservativ politisk undertone i Woke begrepet. Primært rettet mot venstrestillte stemmer typ miljøaktivister, feminister og kjønnsaktivister.

All progressiv politikk blir dratt inn under den svært praktiske karikaturen som en kan skyggebokse mot. En karikatur som omhandler ørten forskjellige grupper, med ørten forskjellige mål, og ørten forskjellige midler. Der man velger de mest ekstreme eksemplene fra de mest ekstreme menneskene i de aller mest ekstreme grupperinger.

Jeg er for at vi skal gjøre mer for klima. Men jeg kaster ikke suppe på malerier, limer meg fast i veien, eller anmelder om noen kommer inn i min "safe space" (hva enn det er). Fordi alle de greiene der er bare det mest ekstreme hendelse av det ekstreme folka. De bittesmå videosnuttene og avisartikkelene som dras ut av kontekst og mates inn i dagens medielandskap som er ufattelig god til å forstørre konflikt.

Woke karikaturen er en ufattelig potent meme.
* Den får de som tror på den til å tro at de er i offerrollen (kansellert).
* Den latterliggjør motstanderne og får dem til å fremstå som svake (krenket, snøflak).
* Men samtidig så fremstår det som en stor og sterk gruppe som konspirerer sammen (universiteter, pressen, bedrifter) som må stoppes.

Og den får proponentene sine til å tro at samfunnet er i ferd med å rakne på grunn av en felles fiende.

Woke har flere av trekkene til effektive karikaturer - det burde en klare å innrømme selv om man fortsatt mener det er et problem.

Personlig mener jeg det er bullshit. Jeg mener at om du bruker ordet woke uironisk så viser du en manglende evne til å tenke kritisk på enkeltsaker og vil heller gruppere en uendelig faksjon med handlinger, motiver og enkelthendelser inn i en enkel, morsom, og lettfordøyelig konsept. Eller så er du ikke ute etter å ha en debatt i førsteomgang og ønsker bare å være litt lættis.

Eller så tjener du penger på det. Det er få kundemasser som er så enkel å selge til som en kundemasse som er sint og frykter en fiende. Nå kan jeg ikke snakke for motivasjonene til Danby, men hadde Subjekt omsatt for 12 millioner i året om han ikke importerte anti-woke posisjonen hans?

Jeg snakker også av erfaring da jeg tjente hundretusener på å lage SJW compilations i 2015/2016. Sinte folk er så sinnsykt manipulerbare og har skyyyyhøy engasjement i sosiale medier. Det finnes ingen basal emosjon som får folk til trykke, kommentere eller dele mer. De tror på hva enn du forteller dem så lenge det passer virkelighetssynet deres. Motstemmer, selv fra innholdsprodusenten selv tilbakevises plett. Det er ikke rom for nyanse, det er bare rom for sinne.

Woke er en digital fantasi. Og folk som blir sinte av det burde våkne opp og innse at innholdsprodusenter bruker dette sinnet for engasjement og spredning i sosiale medier.

Jeg tror Danby klarte å selge deg en bok OP.

Nå gjorde han jo begge deler da, i tillegg til annen bedriten oppførsel.

Jeg leste alt. Og jøss så rart dette var? At så få brukere gadd å legge mye i det du (svada) skriver i denne tråden du har startet. Legger i en smule mer av dette = tråd slettes eller stenges eller slettes(?)

Du hater tydeligvis typen og det han står for, prøv å legge sammen 1+1 så kanskje du selv har innsikt til å forstå det. Virker nærmest en personlig agenda mot personen? Det kommer i allefall tydelig frem, men ja peace out som du sier, kanskje like så greit i dette tilfellet

Takk for det, jeg tok meg i det minste tiden til å lese det du har skrevet

Hva er det du ikke lenger får lov til å si?

Kom nå på et prakteksempel så må bare legge til, Tiktoker Bravisbrevik mistet i fjor eller 2022 modelloppdrag for Jean Paul fordi han laget en tiktok hvor han sa det kun finnes to kjønn. Prakeksempel på venstreekstrem degenerate ideologi satt i praksis aka woke

"Jeg synes feite damer er sexy"

Ordet feit har blitt politisk ukorrekt.

Kort og godt skyldes dette fenomenet sosial media, det er ikke mer av det nå i dag enn på 50-tallet som garantert var mer støtende og rasistisk.

Det er en trend, hipt og trendy å være "woke" og status, respekt og det å få flere følgere ligger i fenomenet. Bare la oss gå 40-50 år tilbake så ble det aldri snakket om, selvom majoriteten godt visste hva som foregikk. Samme gjelder vel PC som så og si er det samme. Tipper de fleste woke kun er ute etter en krangel, få skreket sine "meninger" jeg mistenker de ller fleste gir fullstendig faen i innerst inne

Danby Choi, den mest kjente redaktøren i Norge (i følge seg selv), som deltar i reality programmer og har dax18 på speed dial og får reklamert for blekka si i nrks beste sendetid og gråte over at han er "kansellert".
Lmfao kom igjen da..

Tar vi et skritt tilbake så er "kanselleringskultur" i essens at en gruppe folk går sammen og bruker alle sine ressurser på å forby noe eller hindre at noe(n) avspilles/kjøpes/opptrer, og dét finnes det mange eksempler på opp igjennom tidene.

De beste eksemplene kommer fra Statene, men den første jeg nevner hadde noe Norsk innflytelse:
Slike grupper har alltid eksistert, den største "kanselleringen" i moderne tid må være da husmødrene gikk sammen og forbød alkohol.

Vi har også The Satanic Panic - Når uberkristen fantasi får fritt leide så var plutselig alt satanistisk: Fra Dungeons and dragons (rollespill), til Heavy Metal og Rockemusikk. Omtrent alt av underholdning fra Hollywood hadde hemmelige satanistiske beskjeder i følge skremte foreldre.

Generelt sett kan man vel se på "Please think of the children" klisjeen som har blitt brukt lenge. Frasen kommer fra Marry poppins fra 64' men konseptet kan dateres tilbake til starten av 1900 tallet.

Forskjellen, som flere er inne på nå, er at slike kampanjer kan spre seg fort etter sosiale medier ble noe de fleste av oss bruker, men konseptet er eldgammelt.

Kan godt hende jeg tar feil, men han har vel aldri sagt at han personlig er kansellert?

Ja jeg ler godt av gauteshow. Kan ikke sammenligne humor/satire, med en som er samfunnsdebatant. ALT er lov når det gjelder humor..

Ser ikke helt at et program på NRK kan avlive myten om at hvite menn oppi åra ikke kan si det de mener? Er du så enkel?

Chartersvein er en kjent "Qanon"-konspirasjonsskalle, Antisemitt og holocaustfornekter. At han har mistet oppdrag som moromann pga coronavaksinen er bare tull, det er mange flere årsaker til at han har mistet oppdrag.
Bernt Hulsker gjorde også mye mer enn å si Neger i fylla.

Ordet antisemitt har blitt vannet ut så mye at det har mistet sin betydning. Man skal være litt forsiktig med å kaste ut merkelapper hit og dit på den måten. Det burde være reservert for dem som faktisk virkelig står for sånt.