Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  78 15007
Som følge av reddits nye retningslinjer har reddit banna/fjernet fem subreddits som selskapet mener fører til trakassering på nettsiden. Dette hevder selskapet er for å gjøre nettstedet til et mer brukervennlig og trykt sted å være, noe jeg godt kan forstå at de vil. Blant subreddits som ble slettet var en av de for å trakassere overvektige. Det jeg tenker på er om hvorvidt dette hjelper i det store bildet. Youtuberen boogie2988 har ett litt annerledes blikk på situasjonen, og i hans nyeste video diskuterer han om disse nye retningslinjene faktisk kan være heller verre for overvektige mennesker, da folk som tidligere har holdt seg til denne subreddits nå blir mer høylytte offentlig og på andre nettsider. Jeg tenker at boogie2988 har ett poeng da overvektige mennesker mest sannsynlig ikke ville oppsøkt nettsider for dette.
På en annen side er det godt tenkelig at sider som dette kan oppmuntre bruker til å spre budskapet videre også.
Hva er deres mening på dette?

For de som lurer er dette en liste over subreddits som har blitt fjernet:
/r/fatpeoplehate(150k+)
/r/hamplanethatred (3071)
/r/transfags (149)
/r/neofag (1239)
/r/shitniggerssay (219)

Ville bare legge til at nummerene dere ser ved siden av subreddit lista er antall personer som har følgt siden.
Sist endret av Sandertn; 11. juni 2015 kl. 07:30. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Shit. Ellen Pao kommer til å kjøre Reddit i grøften.
Skjønner godt at de subbene ble banna, ikke noe grunn til at de skal eksistere, derimot så er det rart at andre som r/coontown ikke er tatt ned. Ellen Pao har vel sagt at det er ikke ideene til FPH som fikk dem tatt ned, men at de samler folk og angriper enkelt personer.

Er egentlig ellers veldig passiv til akkurat dette, tar et par dager også er alt dette glemt. Som all annen internett drama.
Sist endret av Ekvivokk; 11. juni 2015 kl. 09:03.
Sitat av zlagther Vis innlegg
Ellen Pao har vel sagt at det er ikke ideene til FPH som fikk dem tatt ned, men at de samler folk og angriper enkelt personer.
Vis hele sitatet...
Det er SRS bullshit. FPH ble moderert strengt, og brigading ble hardt slått ned på både fra admins og moderatorer. Dette handler kun om å strigle Reddit for de store annonsørene. Cola, McDonalds etc. vil ikke risikere at annonsene deres popper opp på FPH.

Dette er rett og slett tragisk. Det er ikke annet å si. Overvektighet er et valg, i motsetning til kjønn og rase. På samme måte som det er ingen som har videre problemer med grov satire og harselering med politiske standpunkt, bør det ikke være problematisk i et ytringsfrihetsperspektiv å harselere med overvektighet og de som velger en slik livsstil.
Sitat av nikita Vis innlegg

Dette er rett og slett tragisk. Det er ikke annet å si. Overvektighet er et valg, i motsetning til kjønn og rase. På samme måte som det er ingen som har videre problemer med grov satire og harselering med politiske standpunkt, bør det ikke være problematisk i et ytringsfrihetsperspektiv å harselere med overvektighet og de som velger en slik livsstil.
Vis hele sitatet...

Vil heller si at å være overvektig kan være et valg. Men det kan også skyldes feks psykiske lidelser som tvangsspising, overspising, trøstespising etc. Overvekt kan være bivirkninger av medisiner. Det kan og være følgesykdommer til andre sykdommer som feks søvnapnè. Og sikkert en hel del til som jeg ikke vet om. Kanskje spesielt for de som er i klassen for sykelig overvekt. Det er jo forskjell på sykelig overvekt og en liten "velstandsmage og bollekinn" fordi en velger å fråtse hver dag.

Kjenner et par som er kraftig overvektige og om du hadde spurt de så er det nok slik at de føler de ikke har valgt å bli så overvektige. De klarer ikke gjøre noe med det. Etter mange mislykkede forsøk så står nå en av dem på liste for slankeoperasjon. De føler de ikke har valgt denne livsstilen.

Når det er sagt så er jeg enig i at vi må ha takhøyde. Vi kan ikke diktere hva som er humor. Vi kan spøke om alle typer mennesker. Jeg er og for at vi ikke undergraver ytringsfriheten. Om vi stadig innskrenker ytringsfriheten - er det da en frihet?
Sist endret av frtoretang; 11. juni 2015 kl. 10:37.

De som har vært medlem av Reddit lenge vet at det er bare et spørsmål om tid før det blir historie. Mye av modsa på forumet er helt på trynet, og banner folk som er imot deres egen ideologi. Også saker som omhandler politiske situasjoner om verden, spesielt USA kan bli fjernet. Var en episode der CIA Torture report kom på framsiden av reddit, og etter kort stund ble erstattet med et gammel innlegg som handlet om hvordan den sovjetiske hæren voldtok kvinner etter 2 verdens krig. Innlegget var 3 år gammelt og hadde ingen kommentarer på siden. Altså det skal være umulig for at det innlegget skal havne på forsiden.

Reddit har nå blitt et sensurert ytringsforum der sjefene bestemmer hva som skal vises og hva som ikke skal vises.
Sist endret av shopizz; 11. juni 2015 kl. 12:01.
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Vil heller si at å være overvektig kan være et valg. Men det kan også skyldes feks psykiske lidelser som tvangsspising, overspising, trøstespising etc. Overvekt kan være bivirkninger av medisiner. Det kan og være følgesykdommer til andre sykdommer som feks søvnapnè. Og sikkert en hel del til som jeg ikke vet om. Kanskje spesielt for de som er i klassen for sykelig overvekt. Det er jo forskjell på sykelig overvekt og en liten "velstandsmage og bollekinn" fordi en velger å fråtse hver dag.

Kjenner et par som er kraftig overvektige og om du hadde spurt de så er det nok slik at de føler de ikke har valgt å bli så overvektige. De klarer ikke gjøre noe med det. Etter mange mislykkede forsøk så står nå en av dem på liste for slankeoperasjon. De føler de ikke har valgt denne livsstilen.

Når det er sagt så er jeg enig i at vi må ha takhøyde. Vi kan ikke diktere hva som er humor. Vi kan spøke om alle typer mennesker. Jeg er og for at vi ikke undergraver ytringsfriheten. Om vi stadig innskrenker ytringsfriheten - er det da en frihet?
Vis hele sitatet...
Vel, overvektighet er så enkelt som energi inn og energi ut. Spiser du mer kalorier enn du forbrenner, så vil de ekstra kaloriene havne rundt livet. Du kan spise bra mye og likevel være godt under det du forbrenner uten å trene et eneste sekund i løpet av dagen. Eks. kan du spise 5 kg spinat, og 6 epler, og fortsatt gå ned i vekt. På den annen side kan du ikke spise mer enn en Grandiosa og en Snicker sjokolade før du har passert grensen. Men her er det individuelle forskjeller også, så det blir ikke helt nøyaktig, og jeg skal ikke spore av diskusjonen. Poenget mitt er bare at spiser du sukker og fett blir du jævlig feit. Det blir du ikke av å spise sunt og variert.

Sitat av shopizz Vis innlegg

De som har vært medlem av Reddit lenge vet at det er bare et spørsmål om tid før det blir historie. Mye av modsa på forumet er helt på trynet, og banner folk som er imot deres egen ideologi. Også saker som omhandler politiske situasjoner om verden, spesielt USA kan bli fjernet. Var en episode der CIA Torture report kom på framsiden av reddit, og etter kort stund ble erstattet med et gammel innlegg som handlet om hvordan den sovjetiske hæren voldtok kvinner etter 2 verdens krig. Innlegget var 3 år gammelt og hadde ingen kommentarer på siden. Altså det skal være umulig for at det innlegget skal havne på forsiden.

Reddit har nå blitt et sensurert ytringsforum der sjefene bestemmer hva som skal vises og hva som ikke skal vises.
Vis hele sitatet...
Lett konspiratorisk, men jeg gir min fulle tilslutning til at en del av moderatorene har en klar agenda. Se SRS, Fatlogic, TwoXChromosomes etc. Problemet er ikke at de har det inne på sin subreddit, men når de tvinger gjennom viljen sin på resten.
Sist endret av nikita; 11. juni 2015 kl. 12:22. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Jeg støtter ikke de subredditene som ble banna, men jeg synes det er rart at watchpeopledie og andre mye verre subreddits fortsatt er oppe..
Sitat av nikita Vis innlegg
Vel, overvektighet er så enkelt som energi inn og energi ut. Spiser du mer kalorier enn du forbrenner, så vil de ekstra kaloriene havne rundt livet. Du kan spise bra mye og likevel være godt under det du forbrenner uten å trene et eneste sekund i løpet av dagen. Eks. kan du spise 5 kg spinat, og 6 epler, og fortsatt gå ned i vekt. På den annen side kan du ikke spise mer enn en Grandiosa og en Snicker sjokolade før du har passert grensen. Men her er det individuelle forskjeller også, så det blir ikke helt nøyaktig, og jeg skal ikke spore av diskusjonen. Poenget mitt er bare at spiser du sukker og fett blir du jævlig feit. Det blir du ikke av å spise sunt og variert.


Vis hele sitatet...

Hehe jeg skjønner hva du mener, for jeg er av dem med velstandsmage og bollekinn. Og jeg er selv ansvarlig for min (over)vekt. Jeg vet at stillesitting er årsaken men er for lat og makelig til å ta tak i dette. Det er liksom ikke et problem for meg å ikke lande på optimal BMI. For slike som meg så kan vi velge å gjøre noe for å endre dette - og mange av oss kommer nok til å gjøre det etter påtrykk fra lege, familie eller partner.

Men en må huske på at det er forskjell på å være litt "hverdagstrinn/gladrund" og det å slite med sykelig overvekt. Det kan ha mange årsaker og å si at de bare skal spise sunnere og trimme mer blir litt som å si til en som er på plata at det er jo bare å slutte. Eller som da M.Jackson sluttet å være farget. Selv allverdens medisiner og bleking gjorde ikke noe med underliggende fakta. Han var sin fars sønn likevel. Det samme ser vi jo på sykelig overvekt. Det er ikke engang alle med sykelig overvekt som blir hjulpet selv av slankekirurgi.

Tilbake til topic så tror jeg det vi ser på reddit er begynnelsen på slutten for reddit. For mye pes av mods tror jeg kommer til å føre til at det blir lansert en ny tjeneste. Som flere alt har vært inne på så ble kanskje reddit for mainstream. Plutselig så handler det om annonsører og inntjening og bunnlinje. Og når noe blir kommersielt nok så blir det bunnlinja som setter agendaen.
Sitat av nikita Vis innlegg
Dette er rett og slett tragisk. Det er ikke annet å si. Overvektighet er et valg, i motsetning til kjønn og rase.
Vis hele sitatet...
Vel, vel... Kanke du lese gjennom denne kommentaren og se om du fortsatt har samme syn?(fra reddit av alle steder)



Over til faktiske problemstillingen ved å banne subreddits: det er en ren businessavgjørelse. Reddit er privat, for profit. At de gjør hva de mener er riktig for å tjene cash er helt forståelig. Når mcDonalds banker på døra med sekken full av penger så er det en nobrainer å stenge feite subreddits.
Internets free-trial er over, nå må du betale om du vil bruke det. Være seg i rene kontanter(Spotify, netflix, aftenposten) eller gjennom et system som baserer seg på reklame- eller brukersalg(reddit, facebook, google). Dette er bedrifter, og du godtar deres avgjørelser det sekundet du trykker "Yes, i've read terms and conditions".
Meningsløst medlem
Quakecry's Avatar
Og derfor bruker jeg ikke reddit til annet enn å lese nå og da. 4chan er mye bedre.
God når det gjelder
Carmex's Avatar
Likte denne: http://i.imgur.com/ZQHN2gS.png
Relevant.
Hva faen skal vi med fora som har mobbing og hating som tema? Det er jo helt latterlig. Jokes on you. Den typen oppheng hører ikke engang hjemme blant barnehageunger. Jeg innrømmer at jeg kan se humoren i en og annen rasistvist eller fatjoke, men når jeg tar et halvt skritt ut av min egen boble, så ønsker jeg jo ikke å bidra til miljøer hvor mobbing er topic. Om saken det gjelder er selvforskyldt eller ikke er fullstendig irrelevant. Vi kan selvsagt ikke diktere hva slags humor folk skal ha, og enhver idiot står fri til å opprette sitt eget forum. Å snakke om begrensning av ytringsfrihet faller dermed på sin egen urimelighet. Ytringsfrihet innebærer ikke at andre folk skal tilby en gratis plattform hvor du kan slenge så mye dritt du bare vil.
Sitat av moret Vis innlegg


Over til faktiske problemstillingen ved å banne subreddits: det er en ren businessavgjørelse. Reddit er privat, for profit. At de gjør hva de mener er riktig for å tjene cash er helt forståelig. Når mcDonalds banker på døra med sekken full av penger så er det en nobrainer å stenge feite subreddits.
Internets free-trial er over, nå må du betale om du vil bruke det. Være seg i rene kontanter(Spotify, netflix, aftenposten) eller gjennom et system som baserer seg på reklame- eller brukersalg(reddit, facebook, google). Dette er bedrifter, og du godtar deres avgjørelser det sekundet du trykker "Yes, i've read terms and conditions".
Vis hele sitatet...
Poenget er vel at når Reddit ble opprettet var hovedmålet "Internett freedom" og skal i teorien fortsatt være det.
Jeg ser heller ingenting i terms and conditions at de har rett til å fjerne subreddits som omhandler selskap de har "avtaler" med.(Har dog bare skumlest terms and conditions, så korrekt meg vis jeg tar feil)
Uansett så er det trist for en nettside som lenge har stått for "internett freedom"
Jeg syntes det er trist, etter så lang tid på reddit og det gode formålet de har hatt at etter Ellen Pao tok over skal hele siden gå til helvete.
Sitat av shopizz Vis innlegg
Jeg ser heller ingenting i terms and conditions at de har rett til å fjerne subreddits som omhandler selskap de har "avtaler" med.(Har dog bare skumlest terms and conditions, så korrekt meg vis jeg tar feil)
Vis hele sitatet...
De har rett til å fjerne hva de vil. Det er jo deres nettside.
Sitat av mentalmelt Vis innlegg
Hva faen skal vi med fora som har mobbing og hating som tema? Det er jo helt latterlig. Jokes on you. Den typen oppheng hører ikke engang hjemme blant barnehageunger. Jeg innrømmer at jeg kan se humoren i en og annen rasistvist eller fatjoke, men når jeg tar et halvt skritt ut av min egen boble, så ønsker jeg jo ikke å bidra til miljøer hvor mobbing er topic. Om saken det gjelder er selvforskyldt eller ikke er fullstendig irrelevant. Vi kan selvsagt ikke diktere hva slags humor folk skal ha, og enhver idiot står fri til å opprette sitt eget forum. Å snakke om begrensning av ytringsfrihet faller dermed på sin egen urimelighet. Ytringsfrihet innebærer ikke at andre folk skal tilby en gratis plattform hvor du kan slenge så mye dritt du bare vil.
Vis hele sitatet...


Hvem skal bestemme hva som er gangbar mynt? Idag er det fatjokes. Hva bannes i morgen? Reddit har selv seilt opp som en forkjemper for et fritt internett med stor takhøyde. At de nå velger å endre linje pga press fra partnere er helt klart innenfor hva man må regne med enhver eier av et nettsamfunn kan tillate seg.

Men behøver vi å like denne formen for sensur? Nei. Og det at vi stadig legger bånd på hva som er humor og hva som er sosialt akseptert å tøyse med tror jeg kun vil lede til et samfunn med mindre toleranse.

Litt satt på spisse vil jeg avslutte med å si at til sist er vi en gjeng fisefine besserwissere som helt har mistet evnen til å tenke selv fordi vi er så vante til at andre tar avgjørelsene for oss.

Sensur og diktortendenser er ikke ting jeg ønsker mer av. Ei heller på nettet.
Jeg kjøper ikke denne om at hvis ikke folk har en forum å samle seg sammen, egge opp hverandre og spre fat-jokes på youtube videoer til folk så vil problemet bli større ute på gata.
Enig med Picard. Det argumentet blir for tynt. Er vel like stor sjanse for at eksistensen av et slikt forum bidrar til økte problemer andre steder også.

Nå vet jeg ikke hva slags innhold som eksisterte på disse subredditene, men hvis det er snakk om generelle jokes osv mot feite folk, så ser jeg ikke helt problemet. Dersom det var mye hat mot privatpersoner og bilder av tilfeldige mennesker osv som ble delt, så er det kanskje like greit å få det nedlagt.
The World Is Yours
Dongerino's Avatar
Det er ingenting galt med verken å være feit eller å mislike feite personer. Alle er forskjellige, og hvis folk ikke klarer å tolerere det så burde de kanskje ikke være på Internett. Nå henger ikke jeg på reddit og jeg bryr meg ikke nevneverdig om denne saken, men hvis det faktisk skal være et såpass åpent forum som dere sier så blir det veldig teit å leke barnehage der inne og fortelle hva som er "rett" og "ikke rett" å mene.

Men igjen, jeg er svært lite inne på reddit og har aldri vært inne på fatpeoplehate eller de andre sidene. Hva brukerne synes er også temmelig irrelevant, da de som eier siden bestemmer, og de driter nok langveis i hva brukerne mener om dette.
Sist endret av Dongerino; 11. juni 2015 kl. 14:39.
Googlet denne saken, og Reddit påstår at /r/fatpeoplehate ble stengt på grunn av "harassment against individuals". Hvis folk på subredditen er så smålige at de må gå etter enkeltpersoner, og mods ikke er villig til å ta tak i det, så synes jeg det er helt greit at hele subredditen blir stengt. Det burde være fullt mulig ha et samlingssted for folk som ikke liker overvektige uten at man skal mobbe enkeltpersoner.

Å henge ut enkeltpersoner på grunn av utseende er så ufattelig teit, og konsekvensene kan være enorme. For mange kan det å finne bilde av seg selv på nett med masse hat være siste dråpe.
God når det gjelder
Carmex's Avatar
I mine øyne var det ikke subredditer som burde blitt fjernet, men flere mods. Enkelt og greit.
Sitat av mentalmelt Vis innlegg
De har rett til å fjerne hva de vil. Det er jo deres nettside.
Vis hele sitatet...
Ser jeg formulerte setningen min dårlig, og var egentlig ment om hvordan moderatore fjerner artikler som er imot deres ideologi. Det har de ikke rett til. De er ikke eiere av nettsiden, men har ansvarsoppgave og holde forumet ryddig på en objektiv måte. Det gjør mange av modsa ikke.
Sist endret av shopizz; 11. juni 2015 kl. 15:32.
Sitat av Turbolego Vis innlegg
Vis hele sitatet...
Kommer ikke inn på voat, stor pågang?
Sitat av Hater Vis innlegg
Kommer ikke inn på voat, stor pågang?
Vis hele sitatet...
Yup, tolmodighet.
Nå har SRS (ShitRedditSays) vært i strupen på denne subredditen ganske lenge, men jeg tror forklaringen for FPH er litt annerledes enn det som folk flest tror. Jeg så ikke selv om dette skjedde, så ta det med en klype salt, men historien er som følger: Imgur viser fram populære bilder fra ulike subreddits, men har i lang tid fjernet bilder fra FPH som nådde forsiden. I går gikk de inn for å aldri la bildene deres gå til forsiden, noe som fikk et par personer til å se rødt. I sidebaren til subredditen kom det et bilde av imgur-ansatte, sakset rett fra siden deres. Dette ble tolket som deling av personlig informasjon og oppfordring til "angrep" på de ansatte hos Imgur. Hvorvidt noe faktisk ble diskutert eller gjort er jeg usikker på, men jeg synes ikke det bildet viser noen personlige angrep eller oppfordringer.

Det store problemet til Reddit nå, gitt at ting gikk lovlig for seg i de bannede subredditene, er at de ikke lenger kan gjemme seg bak "open platform" som en unnskyldning når andre medier retter kritikk i deres retning. Det finnes subreddits for direkte rasisme, sex med ulike dyr, døde mennesker og gladsnakking om voldtekt. Takket være Reddit sin nye policy kan det nå argumenteres for at Reddit admins både vet om og tolererer/går god for disse subredditene. r/coontown, som er en svært rasistisk subreddit, har sågar slengt inn en "Reddit seal of approval" i banneret sitt.

De to viktigste grunnreglene for Reddit er "Ingen personlig informasjon" og "Ingen stemme-manipulering". Her mener admins at subredditene brøt den første regelen, og at de involverte måtte betale med Reddit-kontoene sine og et par subreddits. Flere kjente Reddit-personligheter har også tidligere blitt bannet på grunn av regel 2, selv om omfanget har vært svært lite. Jeg synes derfor det er litt spesielt at SRS, som er en subreddit for å peke ut individuelle kommentarer de er uenige med, regelrett *oppfordrer* til brudd på både regel 1 og 2. Personene i andre enden får masse downvotes, og flere ganger har det startet en heksejakt for å få vedkommende sparket fra jobben sin eller i personlige problemer. Sistnevnte aktivitet har de nå flyttet ut til eksterne sider, men Reddit er fortsatt hovedkvarteret deres.

Så i mine øyne så har Reddit et stort forklaringsproblem så lenge de fjerner én ting, men lar andre (langt verre) ting stå. Det er like enkelt for de å slette unna større og fælere subreddits enn FPH og de andre som folk flest ikke hadde hørt om en gang. Hvis SRS, coontown & Co. er på hoggstabben allerede så er det greit. Da er de i det minste konsekvente. Per nå frykter nok de fleste denne mer eller mindre tilfeldige håndhevelsen av allerede vage regler. Vi får se hva som skjer videre.
Sitat av Picard Vis innlegg
Jeg kjøper ikke denne om at hvis ikke folk har en forum å samle seg sammen, egge opp hverandre og spre fat-jokes på youtube videoer til folk så vil problemet bli større ute på gata.
Vis hele sitatet...
Du kjøper ikke den nå, men hva skjer når sensuren eskalerer? Er vi ikke allerede på gal vei mtp overvåkning, planer og forslag til overvåkning?

Dette handler ikke om reddit primært men om følgene av stadig mer inngripende sensur. Føkk reddit for min del - men sensur er sensur. Uansett hvordan en vrir på ting.
Sensur er sensur? Her er det snakk om å fjerne et fora hvor enkeltpersoner henges ut og mobbes. Det er ikke snakk om å f.eks. sensurere politiske meninger, hindre sannheter fra å komme ut til folk og lignende. Dette er så utrolig fjernt fra den reelle problematikken rundt sensur som man kommer. Jeg er ganske sikker på at slike innlegg ville vært fjernet fra dette forumet også, så da må man vel ta standpunkt til det meste modererte nettfora i samme slengen.
Sitat av Picard Vis innlegg
Jeg kjøper ikke denne om at hvis ikke folk har en forum å samle seg sammen, egge opp hverandre og spre fat-jokes på youtube videoer til folk så vil problemet bli større ute på gata.
Vis hele sitatet...

Hva mener du skjer da? Snakk med noen av komikerne her hjemme. Se hva de sier om hvor trangt det begynner å bli om hva som er greit å spøke med. Snart er det slik at vi ikke kan spøke med noe som helst som ikke gjelder oss selv. Det er jo bare å bygge opp om fordommer og elendighet.

Jeg ser ikke på denne saken som noe som gjelder reddit eksplisitt. Jeg tenker her i en større kontekst. Hva ender vi opp med om vi stadig må legge bånd på oss? Med stadig mer sensur og en ennå mer innfløkt og intrikat kutyme på hva som er sosialt akseptert.

Jeg ønsker ikke et samfunn hvor vi åpner opp for mer sensur. Og slett ikke blant noen som selv hevder å være en frontkjemper for et fritt internett og fri tale.

Med fri tale får vi selvsagt noe dritt dann og vann - men det er nå engang prisen å betale for å frihet og åpenhet.
Trådstarter
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Hva mener du skjer da? Snakk med noen av komikerne her hjemme. Se hva de sier om hvor trangt det begynner å bli om hva som er greit å spøke med. Snart er det slik at vi ikke kan spøke med noe som helst som ikke gjelder oss selv. Det er jo bare å bygge opp om fordommer og elendighet.

Jeg ser ikke på denne saken som noe som gjelder reddit eksplisitt. Jeg tenker her i en større kontekst. Hva ender vi opp med om vi stadig må legge bånd på oss? Med stadig mer sensur og en ennå mer innfløkt og intrikat kutyme på hva som er sosialt akseptert.

Jeg ønsker ikke et samfunn hvor vi åpner opp for mer sensur. Og slett ikke blant noen som selv hevder å være en frontkjemper for et fritt internett og fri tale.

Med fri tale får vi selvsagt noe dritt dann og vann - men det er nå engang prisen å betale for å frihet og åpenhet.
Vis hele sitatet...
Men mener du da det er feil å sensurere trakassering for å "skåne" privat personer det går ut mot? Hvis det er tilfellet at reddditen ble sensurert for å hjelpe enkelt individer som ble angrepet, er det feil?
Sitat av Sandertn Vis innlegg
Men mener du da det er feil å sensurere trakassering for å "skåne" privat personer det går ut mot? Hvis det er tilfellet at reddditen ble sensurert for å hjelpe enkelt individer som ble angrepet, er det feil?
Vis hele sitatet...
Nå var det slik jeg forstod det ikke snakk om at enkeltinnlegg som drev med direkte personhets ble slettet - men at de fjernet hele emnet.

Men hva vet vel jeg? - kan jo ta feil.
Trådstarter
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Nå var det slik jeg forstod det ikke snakk om at enkeltinnlegg som drev med direkte personhets ble slettet - men at de fjernet hele emnet.

Men hva vet vel jeg? - kan jo ta feil.
Vis hele sitatet...
Det er rett som du sier at hele evnet ble fjernet, men det ble fjernet pga alle innleggende som gikk ut mot enkelt personer
Sitat av shopizz Vis innlegg
Ser jeg formulerte setningen min dårlig, og var egentlig ment om hvordan moderatore fjerner artikler som er imot deres ideologi. Det har de ikke rett til. De er ikke eiere av nettsiden, men har ansvarsoppgave og holde forumet ryddig på en objektiv måte. Det gjør mange av modsa ikke.
Vis hele sitatet...
Faktisk, så har de nettopp det. Moderatorer jobber på frivillig basis, utpekt av de over seg med de rettigheter og plikter det gir, da eiere av reddit ikke kan moderere alt selv. Objektivitet er også vanskelig, tilnærmet umulig, og når folk i tillegg gjør dette på frivillig basis står du på vaklende grunnlag i din argumentasjon - får de betalt er det noe annet. Klag på moderatorene du misliker til de over, så får du enten 1) bekreftet at moderatorene gjør som de over vil, eller 2) fikset problemet. Ferdig.
Synes Dyret påpeker et veldig interessant problem; når de først begynner å håndheve dette, vil de også få ansvaret. Det ser dog ut til at dette er en villet plan og et villet ønske. Jmf. adminkommentar her:

Sitat av kn0thing
I've recently circulated notes *internally from all the meetings had with experts, activists, victims, lawyers, community managers, founders, etc over the last couple of months. The community team has new leadership and we're setting out goals and a timeline for implementing them. (...) I've personally been heartened to see individual communities like /r/skincareaddiction and now /r/askreddit outlining policy and hope more follow suit.
Vis hele sitatet...
https://archive.today/EiA42
PerPerPerPerPerPer
PerPerPerPer's Avatar
Grunnen til at jeg leste og støtter FPH er pga det er en motvekt til HAES-"kulturen" som har blitt ganske stor i USA og har begynt å spre seg til Norge.

Det er problematisk at vi har mennesker som sprer feilinformasjon på denne måten. Det påvirker folk. Noen behandler det de hører som fakta, og tror da at det ikke er helsefarlig å være feit.
Jeg hater ikke feite folk, men jeg ser ned på dem. Det har jeg gjort hele livet. Å være overvektig er et valg, det kan jeg selv skrive under på. Jeg har vært feit selv, og jeg vet hvor lett det er å gå ned i vekt. Det krever bare bittelitt viljestyrke.

Jeg håper for all del at vi ikke kommer til det punktet for staten betaler for at feite folk skal opprettholde livsstilen sin fordi de har gravd ett hull så dypt at de ikke kommer ut av det.
Sist endret av PerPerPerPer; 11. juni 2015 kl. 21:18.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Skaperen av en helt irrelevant subreddit har kommet med sin erindring av hendelsene som en lurker i FPH subredditen, som kan være med på å fylle mer kjøtt på saken:

http://www.reddit.com/r/Koans/commen...n_from_rkoans/

Han mener som flere at dette er selektiv sensur.
PerPerPerPer: For et menneskesyn å ha. Fordi din egen erfaring med overvekt er at du tok et valg, betyr ikke at det er slik for alle andre. Psykisk sykdom er i mange tilfeller årsak til at folk blir overvektige, i noen tilfeller handler det også om fysisk sykdom, eller bruk av medisiner. I tillegg er det mange som bare ikke vet eller forstår hva som er sunt. De er ikke godt nok opplyst, eventuelt feilopplyst igjennom såkalte eksperter som mener vidt forskjellige ting. At du velger å se ned på alle overvektige mennesker sier egentlig ganske mye om deg som person. Hvorfor ikke bruke dine erfaringer og din kunnskap til å hjelpe? Hva godt tror du det kommer ut av å spre hat og fordommer? Jeg kan garantere deg at det blir ikke mindre fedme av å spre hat. Overvektige blir ikke normalvektige av å bli mobbet. Det er større sannsynlighet for det motsatte, at de isolerer seg, blir mindre aktive, trøstespiser osv.

Overvektige mennesker er like mye verdt som deg. Det finnes overvektige mennesker som har utrettet betraktelig mye mer enn deg i livet, og som er betraktelig mye bedre mennesker. Ikke se ned på folk, med mindre du er villig til å hjelpe de opp.
PerPerPerPerPerPer
PerPerPerPer's Avatar
Det handler alltid om unnskyldninger.
Å ikke vite hva som er sunt er kanskje noe av det dummeste jeg har lest denne uken. Du får pepra det i skallen alle de 13 (eller 12) årene du går offentlig skole. I tillegg har NRK jevnlig publisert saker om sunnhet og kosthold i alle år.

Mange overvektige sier de har sett på FPH som en motivasjon til å gå ned i vekt. Jeg vet det hjalp meg. (skulle gjerne postet noen kilder på dette, men alle jeg finner på google er slettet fra reddit.)

Jeg har ikke sagt overvektige mennesker er mindre verdt enn meg. Vi har en statsminister som er rund som en kule, og hun har oppnådd mer enn jeg noensinne vil gjøre.

Edit: Det du ser på som "hat" ser jeg på som sunn fornuft.
Sist endret av PerPerPerPer; 11. juni 2015 kl. 21:53.
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Hvem skal bestemme hva som er gangbar mynt? Idag er det fatjokes. Hva bannes i morgen?
Vis hele sitatet...
Hvem? De som eier nettstedet selvfølgelig.

Sitat av shopizz Vis innlegg
Ser jeg formulerte setningen min dårlig, og var egentlig ment om hvordan moderatore fjerner artikler som er imot deres ideologi. Det har de ikke rett til. De er ikke eiere av nettsiden, men har ansvarsoppgave og holde forumet ryddig på en objektiv måte. Det gjør mange av modsa ikke.
Vis hele sitatet...
Det er godt mulig. Det vet jeg ingenting om, men det blir jo en sak mellom admin og mods.
Sist endret av mentalmelt; 11. juni 2015 kl. 21:56. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av PerPerPerPer Vis innlegg
Det handler alltid om unnskyldninger.
Å ikke vite hva som er sunt er kanskje noe av det dummeste jeg har lest denne uken. Du får pepra det i skallen alle de 13 (eller 12) årene du går offentlig skole. I tillegg har NRK jevnlig publisert saker om sunnhet og kosthold i alle år.

Mange overvektige sier de har sett på FPH som en motivasjon til å gå ned i vekt. Jeg vet det hjalp meg. (skulle gjerne postet noen kilder på dette, men alle jeg finner på google er slettet fra reddit.)

Jeg har ikke sagt overvektige mennesker er mindre verdt enn meg. Vi har en statsminister som er rund som en kule, og hun har oppnådd mer enn jeg noensinne vil gjøre.
Vis hele sitatet...
Du må gjerne kalle det unnskyldninger, og drite i at det er gjort ganske mye forskning på området. Jeg registerer at du ønsker å fortsette å være trangsynt, det er ditt valg.

Det er vel noen som tar mobbing til seg og forandrer seg, men majoriteten av overvektige endrer ikke livsstil på grunn av mobbing. De fleste overvektige jeg kjenner har opplevd mobbing i stor grad, og det virker ikke å være en motivasjonsfaktor, heller motsatt. Når du sier at du ser ned på overvektige mennesker, så er det egentlig det samme som å si at du synes de er mindre verdt enn deg.

Det er ikke sunn fornuft å rakke ned på andre. Sunn fornuft ville vært å hjelpe med informasjon, støtte og motivasjon. Dersom de ikke er interessert i å gå ned i vekt, så er det også greit. Det påvirker ikke livet ditt uansett.
Sist endret av danielsk; 11. juni 2015 kl. 22:00.
Sitat av danielsk Vis innlegg
Googlet denne saken, og Reddit påstår at /r/fatpeoplehate ble stengt på grunn av "harassment against individuals". Hvis folk på subredditen er så smålige at de må gå etter enkeltpersoner, og mods ikke er villig til å ta tak i det, så synes jeg det er helt greit at hele subredditen blir stengt. Det burde være fullt mulig ha et samlingssted for folk som ikke liker overvektige uten at man skal mobbe enkeltpersoner.
Vis hele sitatet...
Faktisk, så mener boogie2988 (kjent youtuber, plaget med mye "fat hate") at han heller vil ha alt hatet samlet på ett sted, og vite at det er folk som hater han, istedenfor å undre om de gjør det. Han har blitt hengt ut mye på den subredditen, men han vil at det skal være der, istedenfor at det er spredt andre steder.
https://www.youtube.com/watch?v=nBmScggN-dc
Sist endret av Xernox; 11. juni 2015 kl. 22:26.
Er boogie2988 er talsmann for overvektige? Han legger ut mange videoer for å provosere "fat hatere", blant annet hvor han sitter å spiser usunn mat. Han lever av youtube, og i stor grad lager han videoer som er ment for å provosere og hvor han gjør seg selv til en skyteskive. /r/fatpeoplehate og tilsvarende har nok gitt han hundretusener av views, og samtidig penger i kassen.

Hypotetisk sett, ville du synes det var kult om 150.000 mennesker la ut bilder av deg på "uglypeoplehate" og trakasserte deg, både der og på sosiale medier? Ville alle du kjenner synes det var kult om det skjedde med de?
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
danielsk: Det er flere ting som tyder på at det ikke ble oppfordret til noe "brigading", altså oppmuntring til å henge ut spesifikke personer på disse subredditene. Jeg kan forstå engasjementet ditt om du gikk ut i fra at det reddit adminene sier er fakta, men flere hold viser til at det ikke er slik.

Uansett, burde de gå etter de spesifikke brukerne som perpetuerte slik oppførsel, om det eksisterer, og ikke ta en hel subbreddit.. Vi ser nå Streisand effekten i gang
Sitat av Xernox Vis innlegg
Faktisk, så mener boogie2988 (kjent youtuber, plaget med mye "fat hate") at han heller vil ha alt hatet samlet på ett sted, og vite at det er folk som hater han, istedenfor å undre om de gjør det. Han har blitt hengt ut mye på den subredditen, men han vil at det skal være der, istedenfor at det er spredt andre steder.
https://www.youtube.com/watch?v=nBmScggN-dc
Vis hele sitatet...
Veldig godt poeng! Det vil alltid være "haters" på forum, og det at man samler de på et sted og at alt drittslengingen ligger på et sted istedenfor spredt utover hele reddit. Det vil alltid være haters som hater på religion, størrelse, farge osv osv. Da syntes jeg det er bedre at de samler slike i sine egne tråder, la de idiotene som ler av andre, le av andre. Vis du er overvektig så er det lettere å unngå slike meldinger når man vet at hvor de er, enn når man ikke vet hvor de er.
Sitat av Dodecha Vis innlegg
danielsk: Det er flere ting som tyder på at det ikke ble oppfordret til noe "brigading", altså oppmuntring til å henge ut spesifikke personer på disse subredditene. Jeg kan forstå engasjementet ditt om du gikk ut i fra at det reddit adminene sier er fakta, men flere hold viser til at det ikke er slik.

Uansett, burde de gå etter de spesifikke brukerne som perpetuerte slik oppførsel, om det eksisterer, og ikke ta en hel subbreddit.. Vi ser nå Streisand effekten i gang
Vis hele sitatet...
Som nevnt tidligere i tråden har jeg aldri vært inne på denne subredditen selv. Jeg leste et par artikler om saken tidligere i dag, men der presenterte de kun begrunnelsen fra Reddit admins. Dersom det ikke stemmer at subredditen i stor grad ble brukt til å henge ut enkeltpersoner, så er jeg enig i at det er feil å slette hele. Lurer også litt på hva bakgrunnen kan være for å slette den dersom dette ikke var tilfellet, du har kanskje mer innsikt i det?
Ellen Pao (CEO av reddit) er en jævla tragedie. Mannen hennes er en scammer, og hun saksøkte en dude for seksuell trakassering og tapte. Var nok et forsøk på scam det og.

Ser nå at det ikke er noe fat/Pao hate på /all lenger. Har vel slettet alle klone-subredditene nå.
Trådstarter
Sitat av shopizz Vis innlegg
Veldig godt poeng! Det vil alltid være "haters" på forum, og det at man samler de på et sted og at alt drittslengingen ligger på et sted istedenfor spredt utover hele reddit. Det vil alltid være haters som hater på religion, størrelse, farge osv osv. Da syntes jeg det er bedre at de samler slike i sine egne tråder, la de idiotene som ler av andre, le av andre. Vis du er overvektig så er det lettere å unngå slike meldinger når man vet at hvor de er, enn når man ikke vet hvor de er.
Vis hele sitatet...
Det som kan være et problem er om disse sidene oppfordrer brukere til å oppsøke overvektige mennesker for å trakassere dem på noen slags måte. Det er ikke sikkert at dette skjer, men hvis du leser om hvordan fph virket, finner jeg det heller sannsynlig at det er sånn

Her kan dere lese litt om hvordan forumet ble drevet:
https://encyclopediadramatica.se/Fat_People_Hate
(jeg et ikke om dette er sant)
Gizmodo - Fat-Hating Redditors Flee to Voat, Overload Servers, Demand Bitcoin

In a sense, Voat set itself up to enable harassment from the start. The site began as a student project in Sweden with the express purpose of allowing any type of content. Voat’s slogan, after all, is “the place where you can have your say™.” The About section elaborates on that idea: “No legal subject in this universe should be out of bounds.” So you want to make fun of fat people? Voat will take your posts.
Vis hele sitatet...
Hating fat people in the name of “greasy filth” is most definitely bad behavior. But as Jay Hathaway pointed out, racist subreddits like /r/coontown will remain in place, because, according to what a Reddit spokesperson told Hathaway,“Views we disagree with or find offensive will not be affected.”
Vis hele sitatet...
Det som er interessant, er at idiotene på FPH og andre lignende subreddits har laget situasjon som ligner den i 2010 med WikiLeaks og KKK.

Ku Klux Klan is okay, Wikileaks is bad, says Mastercard and Visa.

Charles Arthur, the Guardian’s technology editor, points out that while MasterCard and Visa have cut WikiLeaks off you can still use those cards to donate to overtly racist organisations such as the Knights Party, which is supported by the Ku Klux Klan.
Vis hele sitatet...
I denne situasjonen har FPH og et par andre subreddits blitt fjernet, mens /r/coontown får bli.

Spørsmålet er nå om Voat kommer til å bli fylt opp med reddit-brukere som kun er der for FPH, eller om også reddit-brukere som liker tanken på "ingen sensur" vil henge der.

Voat er et interessant eksperiment, og som kan føre til endringer hos reddit i fremtiden eller bare føre til at all dritten blir samlet på Voat.
Kan også hende at Voat bestemmer seg for å avslutte eksperimentet dersom det bare er dritt der inne.

Hva tror dere? Voat som konkurrent til reddit uten sensur, eller Voat som yngleplass for mobbere og andre idioter?

Relevant artikkel: Sorry, “Fat People Hate”-ing Reddit trolls: Ellen Pao is serious about curbing harassment

It is entirely valid to question how the choice to remove those particular subreddits was made, or why the most popular among them was fat-phobic one. What made those stand out, in the seemingly limitless sea of subreddits that I won’t mention by name but involve the most appalling examples of glorifying racism, homophobia, transphobia, antisemitism, misogyny, rape, bestiality and violence you can imagine? Why that little handful? Will others face similar fates?
Vis hele sitatet...
Sist endret av Turbolego; 12. juni 2015 kl. 08:33. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Jeg har droppet reddit inntil videre og registrert meg på voat.co.

Gidder ikke være på en site som er underlagt mainstream og politisk korrekt sensur. Dette kommer bare til å bli verre.
det som verre er i min mening er at noen av netsec-redditene er i fare(i følge rykter på reddit da). Wassenaar-vedtaket i US-congress vil begrense informasjonsflyt på nettet.