Noen som har vært på jobbmestrende oppfølging som kan fortelle litt om hvordan det var?

tenkte meg det, takk for svar.

Ikke dra på noen sånne "kurs" i regi av NAV. Ingen hjelper deg der, bedre å bare søke jobber hjemme.

Ikke hør på disse, det kan være en del av ditt aktivitetskrav og vil kunne få følger for støtten din hvis du ikke møter opp. Eller vurderingen din til uføre, hvis du ikke følger opp så tar ting lenger tid.

Men jobbmestrende er vel faktisk noe som kan hjelpe deg, du får krav om å stå opp, gå på en jobb, ja den kan være meningsløs. Men det er for å forberede deg på hvilke krav samfunnet har til deg.

jobber faktisk med flere som har tatt denne veien inn i arbeidslivet etter en psykisk knekk.nog ett par andre som i dag har varig tilrettelagt jobb pga av jobbmestrende opplegget, du blir ikke rik, men har mer penger og venner enn de som sitter hjemme.

Takk for svar

Du har aktivitetsplikt hvis du mottar AAP, og hvis du ikke møter kan de lett bare stoppe utbetalingene.

NAV får så mye ufortjent kritikk, og useriøs kritikk av folk som ikke aner hva de snakker om. Du skal ha fått informasjon om nøyaktig hva tiltaket innebærer.

Det er ofte private leverandører som styrer slikt. Men det er ulikt fra kontor til kontor, bydel til bydel osv.

Kan det skade? I verste fall så er det kjedelig, i beste fall lærer du noe. Og du skakke undervurdere viktigheten av å ha noe å gå til.

Spørsmål? Dialog på NAV.no eller ring 55 55 33 33 og spør etter veilederen din. De har da 48 timer litt avhengig av prioritetsnivå på å kontakte deg.

Sånne kommentarer tenker jeg bare er et sikkert tegn på at vi bor i et land hvor vi har det altfor godt å ikke vet hva sånne velferdsgoder faktisk innebærer helt til skiten treffer vifta og vi står der selv. Når jeg var 20 var jeg også skråsikker på at jeg hadde funnet min vei i livet og hadde min "masterplan" lagt. Det holdt ikke i 10 år en gang.

Jeg har ymse erfaringer i begge retninger med NAV etter dette, ikke noe jeg er stolt av men heller ikke noe jeg vet eller ønsker å vite hvordan det ville vært foruten i enkelte perioder. Min første erfaring i et sånt tiltak endte faktisk i en veldig bra jobbmulighet som jeg etterhvert valgte bort for utdanning. En mulighet jeg aldri ville fått uten da den først ga meg en god periode med opplæring og praksis i et nytt fag.

Du må jo gjerne gi F og søke jobber selv som anbefalt her men da må du også være forberedt på at ytelsene dine i verste fall stopper.

Hvis du ikke har no valg må jo du gjøre det da. Ellers får du ikke oppreisinga di. Det beste er så klart hvis du greier å skaffe deg arbeid på egenhånd enn å bli slengt rundt som slavearbeider for div lokale firmaer i regi av NAV med lønnstilskudd. Da er jo CVen din fucked for life. Du kommer til å slite med å bli ansatt organisk hvis arbeidsgivere ser at du har vært slavearbeider for NAV. Det er jo bedre med hull i CVen enn det der.

Og de som snakker opp NAV i denne tråden jobber mest sannsynlig for NAV. Bare sånn for your knowledge liksom. HVis du er flink til å prate for deg kan du kanskje unslippe hele denne arbeidstrening skiten og fortsatt få full oppreising, men det må du nesten se an selv assa.

Hvorfor bruker du ordet oppreisning? Det er bedre med arbeidserfaring enn hull i CVen. Det høres ut som du er sint på noen av en eller annen grunn.

Og du er han fyren som har 18 ubesvarte og 90 uåpnede brev fra NAV og lurer på hvorfor du ikke får noe hjelp

Mest sannsynlig en «Skal være 2 tilstede ved møte» og….

Et hull du kan halvveis forsvare er veldig mye bedre for de fleste enn arbeidserfaring fra NAV, dessverre.

Hmm gir jo ingen mening. Lurer på hvorfor de prioriterer slik?

Et hull i CV kan bety reise, selvrealisering og mye annet spennende.

Nav betyr at du ikke klarte deg selv og måtte ha hjelp.

Satt på spissen selvfølgelig. Men i en ansettelsesprosess er det risky å velge feil når vernet for ansatte er så sterkt her i Norge. Man blir jo ikke kvitt folk uansett hvor ubrukelig de er. Spesielt i stat og kommune.

At man har mottatt noen form for ytelse under et lengre hull i CV-en skjønner de fleste arbeidsgivere uansett. Og at man tar grep, gjør det man må for å komme
tilbake igjen ser positivt ut.

For en gjeng ass…
Er du bedre stilt uten hull og med kontinuerlig arbeid? Ja, men «selvrealisering» og sånt tull betyr enten narkoman eller du har vært på dagpenger eller AAP.

Føler et behov for å si at ikke jeg tenker slik men at jeg antar mange arbeidsgivere gjør det. Er jo litt det artikkelen sier?

Det trodde jeg også helt til jeg begynte å søke betalt arbeid i fjor. Har vært vært gjennom flere intervjuer hvor de blir helt «hæ atte hva-hva-for-no er du uføretrygdet?» Til tross for at jeg har en slik CV som skriker at jeg er alt annet en a4 og har hatt lite lønnsarbeid.
Får faktisk jobber også, men sikter ikke så høyt da…

Visste dere at NAV jobber ut ifra instruks fra politikere? At det handler om tall til syvende og sist? Tror dere virkelig at veilederne på NAV prøver å «spare» penger eller behandle folk som dritt?

Det er politkerne og bydelen eller kommunen dere burde bitche om, ikke NAV. De har regler og rammer de må jobbe innenfor.

Ingenting er perfekt, men NAV er som LAR, et lett mål å skylde på.

Og ja, jeg jobber i NAV, og gjør alt jeg kan for mine brukere. Dessverre må jeg noen ganger si nei, fordiiiii det ikke er mulig, fordiiiiii pengene ikke er der, eller andre ting jeg ikke har kontroll over. Eller sjefen heller for den saks skyld.

Det er masse dritt som kan kritiseres med rette, men vær nå seriøse da. Vi har et sikkerhetsnett, og det skal vi være takknemlige for. Du skal ikke dra langt før det ikke finnes noe…

Dette er bare ansvarsfraskrivelse. NAV operer stor grad på skjønnet vurdering aka trynefaktor. Det er litt russisk rulett det der. Tingen er at man er fucked uansett hvis man ender opp på NAV, uavhenig av hvor mye det kommer til gode for klienten. Mennesker er mennesker å ser ned på folk som er fattig og trenger hjelp. Det er ingen solidarietet for stygge andunger som ble født nederst i hierarkiet. Folk vil gjøre så godt de kan for å holde deg nede fordi de ikke vil bli assosiert med fattige stygge folk. Ikke at jeg tenker slik bare for sånn PSA før noen begynner å grine .

Skjønner ikke hva du mener her. Ingenting av det du skriver gir mening.

Har du blitt behandla dårlig så er jeg førstemann til å stå ved siden av deg. Men måten du fremstår på her sier meg at du er problemet. Du fikk ikke akkurat det du ville, når du ville, så det betyr for deg at hele NAV er dritt og alle er imot deg?

Jeg derimot trengte også hjelp for en del år siden, og er nå suksesshistorien som har vært på «begge sider av bordet». Sjefen min ansatte meg delvis pga og ikke på tross av min egen erfaring som rusavhengig og erfaringen med hjelpeapparatet.

Trynefaktor er en faktor, men den er mye mindre enn du tror. Det er ingen som motarbeider deg eller ikke gir deg det du vil ha pga hvem du er. Hvorfor skulle de det? Det vil jo bare føre til at du blir lengre i systemet. Jo bedre tilbud og oppfølging du får, jo lettere blir de kvitt deg.

Sitter du derimot og kjefter og banner til dem, så er det jo din egen feil at du bruker tiden på det. Si hva du ønsker, hør på svaret, og vit at svaret er svaret og at du kan klage. Ingen er feilfrie, men hvis du ikke tar imot tilbudet NAV har, så har de faktisk ikke plikt til å hjelpe heller. Det er faktisk frivillig.

Ting tar tid, og man må faktisk gjøre en innsats selv. Jeg hører slikt hele tiden. «X gjorde sånn» og «hele systemet er blabla»

Spør dem om hva de har gjort; «det ekke noen vits fordi sutre sutre».
Rart man ikke får hjelp hvis man ikke tar imot. Du er ikke spesiell. Be om et møte, skriv ned hva du vil si, og se til helvete og oppfør deg. Så skal du se at det faktisk går an å få til ting.

Men du kommer ikke til å gjøre det? Bedre å ha noen å skylde på for hvorfor livet ditt suger?

Og derfor må hele systemet revurderes mener nå jeg. En liten borgerlønn til alle og kutte offentlige lønninger med kanskje 60% hadde vært noe.

Det at dere i NAV lager kamper utifra rettigheter folk har og krever eierskap over mennesker som dere har vært så greie og takket ja til er helt på trynet og står i veien for at mange kan få ett normalt sjefs og arbeidsforhold.

Helse, arbeidsplasser, familier osv. Tar avgjørelser om å sende noen til NAV så når dere t.o.m avslår de minste ytelsene pga pengemangel som du sier så må dere jobbe annerledes med å legge om hele systemet men det er politikerne sin jobb som du sier så vi lager falskhet på papiret om at alt er utmerket istedenfor eller eventuelt å skylde på en blakk stakkar som ikke har gjort noe galt men som da ikke har så mange valg muligheter som forsåvidt er bestemt at man skal ha i hva de kaller verdens rikeste land.

Skyld på noen, kast de til helse eller trygderett eller så har man så flotte klage muligheter man helt sikkert kommer langt med når man vet hvor korrupt og beskyttende det offentlige er mot hverandre så slipper dere unna med det meste bortsett fra nedbrente NAV kontorer og drepte ansatte som desverre har blitt en vane å ofte lese om.