Sitat av
frtoretang
Det er veldig mye skråsikkerhet her, men ingen har nevnt Force Majeure.
Kanskje ingen har nevnt Force Majeure fordi det er fullstendig fette føkkings irrelevant i denne saken? Force Majeure er ikke bare "shit happens", slik du later til tro. Her,
lovdata.no er din venn (mine uthevinger).
Sitat av lovdata.no
Force majeure eller vis major er et begrep som daterer seg tilbake til romerretten. Det beskriver særlige omstendigheter som ikke er under menneskelig kontroll og som det derfor på forhånd er klart at mennesker ikke kan avverge. Som eksempler på slike ekstraordinære hendelser utenfor en parts kontroll kan nevnes krig, opprør, blokade naturkatastrofer, streik og lock-out, importrestriksjoner, hyperinflasjon, ran og innbrudd. På engelsk brukes ofte ”act of god” som fellesbetegnelse på slike hendelser. Hendelsen må ligge utenfor den forpliktedes kontroll. Det er videre krav om at den som rammes av force majeure-hendelsen, ikke kunne forutse hendelsen da han eller hun inngikk kontrakten og heller ikke med rimelighet kunne ha unngått eller overvunnet hindringen og dens konsekvenser.
Kunne TS ha forutsett det? Ja, trafikkuhell er en del av det å kjøre bil og å sette seg bak rattet er en kalkulert risiko. Var det snakk om krig, jordskjelv eller invasjon fra det ytre rom? Nei, det var snakk om en helt vanlig utforkjøring. Var TS prsonlig involvert? Ja, han satt bak rattet.
Du har tydeligvis hørt om Force Majeure, og har en viss anelse om hva det er snakk om, men du vet bare akkurat nok til å være farlig. Likevel kaster du det ut med den største selvfølgelighet. Hadde du imidlertid gjort minimalt med research, så hadde du oppdaget at nær sagt ingen av kravene er innfridd. Og så har du cajones til å kalle dine meningsmotstandere for skråsikre? Nei, ta deg en solobolle.
Sist endret av Myoxocephalus; 22. februar 2016 kl. 14:25.