Hei alle!

Da har jeg lett meg grønn i flere dager etter svar på det jeg lurer på og håper noen her har erfaring eller vet noe mer enn hele Internett!

Jeg pådro meg dessverre en betalingsanmerkning for 3 år siden og har hatt lønnstrekk frem til nå! Jeg fikk muligheten til å låne resterende beløp av en veldig god venn av meg og jobber nå med å få kreditorene til å fjerne anmerkningen. Dette var vesentlig for meg da jeg har fått bil og behøver forsikring på denne samt. reise og innbo forsikringer.
Jeg har utbetalt 27 000,- i mnd og har faste utgifter på omtrent 15 000, så jeg har gode muligheter til å bevilge et eget lån som kan betale ned privatlånet jeg fikk (og ja.. han vil selvsagt ha disse tilbake innen rimelig tid da dette skal gå til boliglån neste år) jeg har også forsikret meg om å få foreldrene mine som kausjonist på et lån, om alt skulle gå "i dass" med eget lån.. men! Vil veldig gjerne klare meg på egenhånd uten å innvolvere de, så lenge jeg har inntekt og økonomi til det..

Da kommer jeg til mine spørsmål! Jeg har dessverre i min desperate tid som lønnstrekk slave søkt om lån i opptil flere banker, flere ganger, selv med anmerkning.. vet at det ikke går, men når tårene triller og du er passe desperat, så gjør man det.. jeg vet også at anmerkningen blir fjernet i offentlige register etter at alt er nedbetalt MEN sparer bankene jeg har søkt i på denne informasjonen? Har de feks min kredittvurdering liggende hos seg selv om jeg søkte for et halvt år - år siden?
Finner ingen tydelige svar på dette noenplass...

Jeg lurer også på om lønnstrekk er å spore på selvangivelsen som bankene skal ha kopi av i en søknadsprosess?
Vet jo selvsagt at ingen banker vil gi ut lån til noen som har hatt anmerkning, men kan de lese dette ut ifra selvangivelsen?

Så til siste spørsmål.. i all informasjon angående kredittvurdering, står det at de får opplysninger om din betalingshistorikk OG eventuelle betalingsanmerkninger.. stemmer dette? Kan bankene hente informasjon om det er regninger som ble betalt litt for sent, om kontoen din har vært tom i månedsskifte osv.. trodde bare de kunne finne informasjon om aktive anmerkninger? Hvor mye av min betalingshistorikk ligger egentlig lagret?

Håper at noen vet dette og kan svare meg
Andre tips og råd tar jeg imot med stor takk!

Når betalingsanmerkning er fjernet så vil du kunne få lån. De bankene du har søkt om lån og fått avslag med vil ha dokumentasjon om avslaget, dvs anmerkningen. Dette vil derimot ikke påvirke om du får lån eller ikke, men kan påvirke hvor mye lån. Var selv i situasjon med betalingsanmerkning i en periode, tok opp bolig lån en tid etter og der ble betalingsanmerkningen et tema, men fikk lån.

Tusen takk for svar Letter litt å høre andre som har vært i samme situasjon. Jeg trenger et lån på 90 000,- for å dekke inn privatlånet. Søker jeg da om forbrukslån eller refinansiering?

Det høres ut som om du bør roe ned med forbrukslån. Ta heller kontakt med NAV for gratis økonomisk rådgivning

Hvor mye er det snakk om?

Dersom du har god betalingsevne til å håndtere ett forbrukslån, hvorfor ikke betale vedkommende direkte i stede for over den tidsperioden?

2000 i måneden de neste 12 månedene er 24.000, 3000 er 36.000. Hvor mye trenger du egentlig?

Tilby vedkommande du har lånt av 8-10% rente. Det er langt betre enn han får i banken, og det er mindre enn du får på eit usikra lån.

Gjør som vidarlo sier. Du har 12.000 til overs hver måned, og skylder han 90.000?

Betal han 10.000 per måned i 10 måneder. Billigere for deg, bedre for han - winwin

Du klarer å leve billig i 10 måneder, det klarer alle.

Ja, det er veldig sant som dere sier at det beste hadde vært å betalt han direkte hver måned, men dette er hans penger og jeg ønsker ikke å sette meg i gjeld så lenge til en som allerede har vært så grei med meg, samt at dette er penger han skal bruke til boliglån og var for å hjelpe meg ut av betalingsanmerkningen og ikke et lån over lengre tid.

Men når vedkommende sa ja til å låne bort så mye så er det ganske selvforklarende at du trenger tid på å betale tilbake, ikke urimelig lenge selvfølgelig, men heller ikke urimelig andre veien.
Alt koker vel ned til om han var informert med korrekt informasjon, hvilke forventninger du ga han.

Uansett hva så vil du ikke ha forbrukslån, mye renter og ting går dårlig om du ikke betaler når du skal.

Som sagt så fikk jeg låne disse pengene for å kvitte meg med anmerkningen og ikke noe annet. Var aldri snakk om et lån over lengre tid. Jeg har mine foreldre som kan stå som kausjonister på et lån om jeg ikke får et i eget navn, var her mine spørsmål lå.
Jeg kommer heller aldri til å råde noen til å ta et forbrukslån, men jeg vil heller ikke prøve å endre en avtale med en person som allerede er inngått.

Mitt spørsmål er i hovedgrunn om jeg i det hele tatt får et forbrukslån i mitt navn når jeg allerede har søkt i flere banker med anmerkning.
Og det har tatt lang tid nå for å få slettet denne anmerkningen! Noe som også er utrolig plagsomt! Trodde det gikk en automatikk i dette?