Jeg hadde akkurat gått av bussen, da jeg fikk øye på et virkelig
velkonfigurert objekt med skikkelige attributter og et meget brukervennlig
grensesnitt Hun liknet ikke en som hadde gått i cluster, snarere en fra Bad
Sector. Plutselig snudde hun seg og opprettet en forbindelsesorientert
kobling mellom øynene våre. Jeg stod som linket til jorden - jeg var hennes
slave. Jeg spurte om det var noe jeg kunne serve henne med, og hun svarte at
hun gjerne ville være host for meg - bare OS/2 - slik at det ikke ble noen
interrupts.
Min klokkefrekvens steg kraftig og jeg følte meg som en Mac-mann på en
PC-konferanse. Kort etter satt jeg i kabinettet hennes og scannet
environmentet mens hun kalibrerte seg til optimal ytelse. Jeg gikk bort til
window'et og utenfor var luften tykk av bugs. I karmen stod det et bilde av
henne og hennes mann. Så hun var altså for multi-prosessering??

Novel, plutselig kom hun inn i stuen og jeg slo over til chat-mode. Etter
ca 6 minutter var hun klar til en oppkobling og jeg trakk kabelen ut. Hun så
spørrende på den og spurte om den ikke var litt liten til å være en
joystick. Jeg svarte at den var komprimert når den var i hvile modus og at
den bare skulle varm-bootes litt opp. Deretter tok jeg på virusbeskyttelsen
og førte interfacene våres sammen. Etter 7 timer kom jeg med en upload og
disconnectede. Men hun ville ha mer så hun tok fram et nytt gummidyr og sa
at hun var gal etter menn som ville kjøre i protected mode. Jeg svarte at
slik var jeg bare installert i den nye oppgraderingen. Etter 7 nye timer
måtte jeg sende en time-out på grunn av overflow i hennes gate. Jeg
disablede min spooler-funksjon og gikk over i dvale-modus.

Jeg våknet plutselig av en kald-boot og kjente at jeg trengte en total
rekompilering. Samtidig kjente jeg at jeg var kastet ut av hennes system og
ikke kunne komme inn igjen uansett hvor mange pakker jeg sendte til porten
hennes. Litt skuffet besluttet jeg meg for å surfe videre Jeg forsøkte siden
å trace henne men det var umulig da hun åpenbart brukte dynamisk
adressering.

Wife 1.0

Oppgradering til Wife 1.0
For en tid tilbake gjorde en venn av meg følgende. Han oppgraderte fra
programmet Girlfriend 1.0 til Wife 1.0 og oppdaget at det nye programmet
krevde så mye ressurser at det ble nesten umulig å kjøre andre programmer.
Han oppdaget at programmet Wife 1.0 også genererer en såkalt Child-prosess,
som i tiden fremover vil kreve enda mer ressurser av systemet. Ingen av
disse faktorene var nevnt i manualen eller produktinformasjonen, men andre
brukere har erfart liknende problemer med programmet. Wife 1.0 installerer
seg på en slik måte, at det alltid liggeraktivt og kan overvåke andre
systemaktiviteter.

Min venn har oppdaget at andre programmer som :

* Pokernight 2.3
* Beerbash 4.0
* Pubnight 7.0

ikke lenger lar seg kjøre, systemet kræsjer og gir feilmeldingen "Du har
utført en ulovlig operasjon" , dette på tross av at nevnte programmer
tidligere har kjørt perfekt. En annen ulempe med Wife 1.0 er at man ikke kan
velge bort uønskede Plug-ins som f.eks MotherInLaw 55.8 eller BrotherInLaw
Betaversjon. Dessuten kan det nevnes at Wife 1.0 er meget fattig på
funksjoner. Forslag til utbedringer i Wife 2.0:

* "Vis ikke denne meldingen en gang til" -knapp.
* Minimeringsknapp .
* En brukermanual som forklarer hvordan man avinstallerer Wife 1.0 uten å
fjerne ressurser fra systemet.

For a unnga problemer med Wife 1.0, er det bedre å oppgradere til Girlfriend
2.0 i stedet. Det er bare en hake. Du kan ikke installere Girlfriend 2.0 på
toppen av Girlfriend 1.0. Du må først avinstallere Girlfriend 1.0. Dette er
en "Bugg" som burde være kjent. Det oppstår konflikter dersom begge
versjoner skal dele de samme hardware-ressurser. Dette burde helt klart vært
gjort noe med.

For å gjøre det hele meget komplisert er programmet Girlfriend 1.0 laget
slik at ved en evt. avinstallasjon, vil fremdeles små fragmenter av
programmet ligge tilbake i systemet og påvirke Girlfriend 2.0. Et
irriterende moment her, er meldingsboksene som forteller fordelene ved å
holde seg til Wife 1.0. Wife 1.0 har også en udokumentert "Bugg". Om du
prøver å installere Mistress 1.1 før du avinstallerer Wife 1.0, kommer Wife
1.0 til å slette alle MsMoney-filene og så avinstallere seg selv helt
automatisk. Deretter vil det vere umulig å kjøre Mistress 1.1 fordi systemet
har for få ressurser.
For å unngå nevnte "Bugg", prøv a installere Mistress 1.1 på et helt annet
system og kjør aldri filoverføringer eller nettverk-tilkoblinger. Unngå også
Shareware som f.eks OneNightStand 2.0 som kan inneholde virus som påvirker
Wife 1.0. En annen løsning er å kjøre Mistress 1.1 via en Internetprovider
under falsk identitet. Men selv her bør du se opp for virus.



------------------
Welcome to the real world
.:dephic:.

hehe mrosom historie :P

------------------
-:Tupac 4 ever:-

Kjære prossesor
Du som er i våre datamaskiner
Heilage din skjerm
komme ditt tastatur
skje din vilje så som i hukommelsen
så også på skriveren
gi oss i dag våre daglege utlistninger
og forlat og våre feil
Tiltros for at vi ikkje forlater de
som har feilprogramert oss
La oss unngå lange svartider
og fri oss fra data bug
og firmaet er ditt
makten og de ansate
i evighet
ENTER

jau... dette var morsomt... Iblis du burde legge opp en vitse seksjon her... med data vitser slik som disse.... :-)

http://www.iblis.nu/ubb/biggrin.gif

Det synes jeg er et elendig forslag som bare trekker opp fjortis-faktoren desto mer.

------------------
Jeg er ikke så spesiell

Kan ikke si meg mer enig... "Alle" har vel lest / hørt disse før, dessuten er det plenty med humor-sider som har alle disse vitsene og fler til.