Det finnes forskjellige grunner til at man synes en coverversjon er bedre enn originalen. To eksempler jeg kommer på er at man hørte coverversjonen før originalen (og dermed ble vant til at låta ble spilt på den måten), og at man liker sjangeren til coverversjonen bedre enn originalversjonens sjanger/undersjanger.
Jeg tror førsteinntrykksfaktoren er sterkest. Hører man coveret etterpå tror jeg man kan synes den høres tøffere ut fordi sjangeren er i industriell metal i stedet for tradisjonell rock, men at det høres ut som en slags dårlig etterligning.
Hva tenker dere om dette?
De tre jeg kommer på:
Land of Confusion
Original: Genesis
Cover: Disturbed
Mer sjel og trøkk i sangen, samt sjanger/stil. Det er mulig jeg også så musikkvideoen til Disturbed sin versjon av denne første gang jeg hørte den, og syntes den var tøffere enn originalmusikkvideoen. Den retter seg skarpere mot tema, hvertfall som jeg oppfatter det.
Hurt
Original: Nine Inch Nails
Cover: Johnny Cash
Mer følelse i sangen. Jeg hørte forsåvidt ikke original før et par måneder siden, så når jeg har tenkt på sangen er det Mr. Cash som har spilt den i hodet mitt.
You Spin Me Round (Like A Record)
Original: Dead or Alive
Cover: Dope
Annen sjanger med mer trøkk, modifikasjoner på tekst.
For alle overnevnte gjelder at jeg hørte cover først, som er det jeg baserer min teori om at førsteinntrykket om hvordan sangen "skal" være er viktig.
For mange sanger er en coverversjon mye mer populær enn originalen. På Spotify har Dopes cover av You Spin Me Round høyere popularitet enn Dead or Alive sin originalversjon.
På YouTube finner du Genesis sin musikkvideo av Land of Confusion med Disturbed sin cover som musikk. Husker jeg brukte litt tid på å finne original audio.
Kom gjerne med eksempler (helst formatert som jeg gjorde). Begrunnelse er sterkt ønsket, samt bidrag til tema.
Husk regel #6 og la dette ikke bli en listetråd.
Jonta
PS: Liker du originalversjonen til en sang der de fleste liker et cover? Det vil jeg høre mer om.
Jeg tror førsteinntrykksfaktoren er sterkest. Hører man coveret etterpå tror jeg man kan synes den høres tøffere ut fordi sjangeren er i industriell metal i stedet for tradisjonell rock, men at det høres ut som en slags dårlig etterligning.
Hva tenker dere om dette?
De tre jeg kommer på:
Land of Confusion
Original: Genesis
Cover: Disturbed
Mer sjel og trøkk i sangen, samt sjanger/stil. Det er mulig jeg også så musikkvideoen til Disturbed sin versjon av denne første gang jeg hørte den, og syntes den var tøffere enn originalmusikkvideoen. Den retter seg skarpere mot tema, hvertfall som jeg oppfatter det.
Hurt
Original: Nine Inch Nails
Cover: Johnny Cash
Mer følelse i sangen. Jeg hørte forsåvidt ikke original før et par måneder siden, så når jeg har tenkt på sangen er det Mr. Cash som har spilt den i hodet mitt.
You Spin Me Round (Like A Record)
Original: Dead or Alive
Cover: Dope
Annen sjanger med mer trøkk, modifikasjoner på tekst.
For alle overnevnte gjelder at jeg hørte cover først, som er det jeg baserer min teori om at førsteinntrykket om hvordan sangen "skal" være er viktig.
For mange sanger er en coverversjon mye mer populær enn originalen. På Spotify har Dopes cover av You Spin Me Round høyere popularitet enn Dead or Alive sin originalversjon.
På YouTube finner du Genesis sin musikkvideo av Land of Confusion med Disturbed sin cover som musikk. Husker jeg brukte litt tid på å finne original audio.
Kom gjerne med eksempler (helst formatert som jeg gjorde). Begrunnelse er sterkt ønsket, samt bidrag til tema.
Husk regel #6 og la dette ikke bli en listetråd.
Jonta
PS: Liker du originalversjonen til en sang der de fleste liker et cover? Det vil jeg høre mer om.
