jeg har ingen planer om å kjøpe noe slags utstyr, men jeg kom over en diskusjon på skolen her om dagen .
"hvorfor skal man kjøpe et proft film kamera til godt over 70K, når man kan kjøpe et speilrefleks kamera (7D) til 30K".
jeg vet at lyden ikke blir like bra, med mindre man har ekstra utstyr. men bildene fra speilrefleksen gir jo enormt bra bilder, det har et lite RED preg over seg.(synes jeg )
sony Ex-1 foreks. gir jo ganske fine bilder det også, men dette er jo dobbelt så dyrt.
så jeg lurer da på om hva som er + , - med å ha et speilrefleks som både kan ta bilder og filme + at det er "billig"
hva er forskjellen på filmen som et filmkamera gir VS speilrefleksen?
"hvorfor skal man kjøpe et proft film kamera til godt over 70K, når man kan kjøpe et speilrefleks kamera (7D) til 30K".
jeg vet at lyden ikke blir like bra, med mindre man har ekstra utstyr. men bildene fra speilrefleksen gir jo enormt bra bilder, det har et lite RED preg over seg.(synes jeg )
sony Ex-1 foreks. gir jo ganske fine bilder det også, men dette er jo dobbelt så dyrt.
så jeg lurer da på om hva som er + , - med å ha et speilrefleks som både kan ta bilder og filme + at det er "billig"
hva er forskjellen på filmen som et filmkamera gir VS speilrefleksen?
