Hva er greia med stonere og konspirasjonsteorier?
Kommer sikkert til å tråkke noen på tærne her, men uansett. Har inntrykk av stonere liker alt som har med konspirasjonsteorier. Prøver jeg å si at alle stonere gjør det? Nei, men jeg vil tro andelen stonere som er opptatt av det er større enn i samfunnet generelt.
Har en kompis som er velfungerende på alle måter, jobb, hobbyer etc, men er periodevis stoner. Og er i en sånn periode nå. Så nå går hver kveld med til å studere YouTube-«dokumentarer» etc. Ikke bare om Big Pharma og hvordan de har lurt samfunnet til å tro at cannabis er farlig, så de kan få solgt sine giftige medisiner. Men også pedo-ringer i det hvite hus, aliens, etc.

Kan noen forklare?

cannabis for folk til å tenke mye mer, ofte for mye (el kanskje ikke?)..

det sagt så er det ikke tvil om at legemiddelindustrien går over moralske grenser for å utvikle og selge produktene sine.
aliens.. det må da finnes? vi kan umulig være den eneste planeten med liv i hele universet?
pedo-ringer i det hvite hus har jeg 0 formening om, men kan tenke meg at om de som sitter på makta finner ut at de har noen der (pedo i dette tilfellet) som vil være en skandale for dem politisk så vil de nok sikkert prøve dekke over det..

Det er definitivt en morsom stereotyp.

Jeg har en teori som ligner litt på hva du nevnte; om at mange av dem er veldig stolte av seg selv fordi de har funnet ut at hasjsprøyter ikke er så farlig som propagandaen skulle ha det til, som igjen skyter dem av gårde for å nøste opp flere garn.

Må le, jeg tok mitt første bongtrekk til denne sangen selv https://www.youtube.com/watch?v=2frJ3e0hxPE ( Vinnie Paz - End of Days )

Jeg var aldri en stoner og er mer eller mindre totalt nykter i dag, men jeg tror både "aliens" og pedoringer i høysamfunnet er høyest reelt. Come at me, brah!

Hehehehe ex-stoner her og innser som rusfri og normalisert hjernen igjen hvor fucka konspirasjonshekten min har fremstått for andre. Jeg posta ting som at terrorangrep (ikke bare 9/11 som flertallet er enige om ikke er helt som vi har blitt fortalt) var skuespill og de skada man så bilder av var innleide skuespillere, alien presidenter, osv. Innser hvor respektløst og langt ute det var å insistere på det.
Vet ikke hvorfor jeg ble interessert i konspirasjonsteorier men fikk en sterk dragning mot å finne "sannheten" og meningen med livet og begynte å dekode koder og gå ganske langt inn i det. Der hvor det kanskje var en sammenheng mellom fire ting dro jeg inn sammenhenger med tjue andre ting.

Hadde ganske mange venner og bekjente som var "klar over" de samme tingene og det styrka jo følelsen av at jeg hadde rett.

Er seks år siden jeg slutta å røyke nå og er overhodet ikke interessert i konspirasjonsteorier på samme måten som før, men er allikevel bevisst på at syke ting skjer, og eksempelet du nevner med pedoringer med tilknytninger til det hvite hus er jo et av de som faktisk eksisterer. Se på Epstein som nettopp tok livet av seg fordi det kom fram så mange anklager om trafficking av jentebarn til sexfester, han er tidligere dømt for dette også. Trump har deltatt på mange av de festene og i følge jentene selv vært med å ta del i sex med de. At han bruker prostituerte veit jo alle, men han har også utnyttet jentebarn. Han gikk fra å kalle Epstein er nær venn han hadde hatt det mye gøy med, til å nekte for at de hadde vært venner , så fort Epstein ble dømt. Epstein ble også innled av Trump for å skaffe jenter til private fester på trumps nattklubb, og minst et tilfelle det var et lukket selskap for bare epstein og trump og en gjeng med mindreårige jenter. Denne type trafficking er vanlig men kamuflert som selskapsevent, jentene blir lovet en godt betalt servitør jobb, dansejobb, flyer utdeler jobb, flydd til byen/landet det gjelder, så fratatt pass, penger osv så de blir avhengig av sjefen og tvunget til å gjøre som han sier.

Det er også ganske godt bevist andre kjendiser som har deltatt i slike pedonettverk.

Jeg forholder meg ikke til hjemmesnekra youtube videoer lenger lagd av en i psykose, men god journalistikk og rettsdokumenter om anmeldelser og vitneutsagn. Det at Trump ikke er en alien betyr ikke at han ikke har misbrukt mindreårige jenter. Det har flere av de rundt han også.

Hey! Jeg trur på aliens sjøl jeg! Men er ikke helt der at jeg tror myndighetene holder dem skjult og innesperra. Og jeg trur også at legemiddelindustriene er en gjeng med grådige kapitalister, på linje med alle internasjonale firmaer, men når folk trur at den kommunalt ansatte sykepleieren i rus/psykiatritjenesten er betalt av Big Pharma for å snakke dritt om medisinsk cannabis, da henger jeg ikke helt med.

Husker fra den tida jeg røyka litt sjøl at det var alltid kult å fordype seg i ting, enten det var musikk, film eller andre ting, og at det alltid var et lite kick når plottet i filmen eller meninga med sangteksten gikk opp for meg, den der «ahhh! Det er sånn det er ja!» Er det det kicket der stonere vil ha kanskje.

Jeg er selv stoner og for min del handler det om ting som det ligger fakta på. Jeg tror på mange konspirasjoner som flere her, men da ligger det så mye info ute at det sier seg selv.

Hjemmesnekkra youtube videoer skjønner man er piss, Det handler mer om å gidder å undersøke en ting før man tar en besluttning, ikke peke finger mot folk å si alt de tror på er oppspinn.

Verdens er ikke perfekt som på film, det er mye ondskap i den, og ingen har alltid rett.

Kan jo bare snakke fra mitt eget perspektiv.

En av årsakene her tenker jeg henger litt sammen med at en god del stonere tyr til å åpne opp for alternativ underholdning. Litt sånn mindre FIFA mere Bøker som ett eksempel. Det blei litt sånn for meg etter at jeg begynte å fyre. Så ikke på TV så noe på film bare. Før nettet og smartphon generasjonen tok helt over, så jeg tydde til bøker. Det blei fort et oppheng, som gjennom tiden med merd youtube og tilgang så streifa jeg forbi konspirasjonsteorier, var stuck dypt i det rotet et års tid før jeg la deg bak meg og dro videre. Tror mange kommer gjennom slike perioder, og noen kommer seg aldri videre.

Personlig kom jeg ut av det med samtalematerialer om jeg skulle møte sånne mennesker, som er en av flere årsaker til at jeg leser mye variert stoff

Jeg aner ikke hva som gjør det, men når jeg selv var storøyker av THC produkter hadde jeg en tendens til å lettere bli dradd inn i alternative virkelighetsoppfatninger.I etterkant mange år etterpå så har jeg ledd meg i hel av stereotypiske konspihoder, og sett med et langt mer alvorlig blikk på mennesker som har klynget seg fast til folk som David Icke med reptilteoriene sine. Dette helt til jeg selv drakk en del Ayahuascha og møtte disse reptilene. Og jeg kødder ikke, til tross for at jeg er usikker på om det er et produkt av hjernen eller faktisk kan være reelt.

Tjaaa det kan vel ses på forskjellige måter. Lærebøker og fagbøker utelater mye vesentlig kunnskap, historie og forskning. Det gjelder helt fra barneskolen til vgs og videre utdannelse. Noen har jo bestemt hva som skal læres/spres og hva som skal skjules. Både vesentlige deler av historien, og andre dybdeemner. Helsefaget utelater mye viktig. Hvem har bestemt det? Vet ikke konkret, men det er faktisk en stor mulighet at de som har bestemt det har hatt økonomiske interesser av å ha det på den måten. Dette ser vi helt fra slavetida hvor slavene ikke fikk lov til å lese aviser for da hadde herrene mere makt over de siden de kontrollerte innsikten deres.

Så selvom sykepleiern ikke får direkte hemmelig betalt og bevisst er med på en agenda om å være mot cannabis (en gratis plante) og for legemidler (verdens rikeste industri etter olje) så kan man godt se det på den måten at de gjennom studietpensumet sitt er formet etter Big Pharmas fordel.

Utdyp gjerne i egen tripp rapport tråd

Jeg liker ikke Trump, men har ikke fått med meg at det er dokumentert at han besøkte denne pedo øya. Selv om han var en venn av Epstein betyr det ikke at har forgrepet seg på mindreårige. Da hadde nok demokratene brukt det for alt det var verdt mot han i valgkampen 2016. Det er bare tatt bilder av de sammen på fester der det ikke har vært mindreårige. Bill Clinton derimot hadde vært med på flere reiser til denne øya i Epstein's fly. Mener å huske at Kevin Spacey også var passasjer da, og han er som kjent dømt for overgrep.

Politiet gjorde også noen mildt sagt bisarre funn i Epstein's boligkompleks. Blant annet et maleri av Bill Clinton i en blå kjole, uten at det nødvendigvis har en sammenheng med reisene, men indikasjonen er vel der.

Og i denne artikkelen står det ganske mye om flere merkelige ting som var funnet i Epstein's hus, blant annet øyeepler som han fikk innrammet i en vegg.
Link: https://www.nettavisen.no/livsstil/1...423833544.html

Det jeg skrev om handler ikke om øya. Men om at flere av jentene som vitnet mot Epstein i rettsaken han ble dømt i og selv sa seg skyldig i, også vitner mot Trump. Det rår ingen tvil om at Trump har vært til stede på flere av festene Epstein fløy inn mindreårige(barn under 16 år) traffickingofre til. George Huaraney har fortalt at Trump leide Epstein for å arrangere en "calendar girl" fest på Trumps nattklubb Mar-A-Lago hvor de to skulle være de eneste mennene tilstede.
Flere jenter sa de så Trump med andre jenter, en av de mindreårige jentene har anmeldt Trump for at han voldtok og utnyttet henne på disse festene, men anmeldelsen ble trukket kort tid etter pga frykt for represalier og hevn fra verdens mektigste mann. Dette blir så klart hysjet for all kraft, men det gjør det ikke mindre sant, bare fordi jentene ikke tør å stå fram med bilde i avisen og bli saksøkt for millioner slik Stormy Daniels gjorde for å fortelle sannheten. Å gå mot Trump kan ødelegge og ruinere ens liv så det er ikke vanskelig å forstå at anmeldelser blir trukket, at folk som har info blir betalt og får et velstående liv resten av livet for å holde kjeft (som vi veit han gjør med flere sektorer) Det at Trump går fra å hylle Epstein som en god og nær venn og si om festene og Epstein "Ive known Jeff for fifteen years, he is a terrific guy. We've had a lot of fun. He likes beautiful women as much as I do, and many of them on the younger side. No doubt about it, Jeff enjoys his social life" til å si at han ikke kjenner Jeffrey Epstein så fort han selv sa seg skyldig, det sier jo også litt... Dette her er fakta , men for å dra litt konspirasjon inn i det kan man jo også lure på hvordan Epstein kunne ta livet sitt på cella når han fikk vite at hans "sorte bok" med sexkundene han formidla til var funnet og det ble ny rettsak mot han. Han var bevokta og overvåka men dagene før selvmordet var han tilfeldigvis ikke det pga svikt i systemet. Noen konspirerer da på om han ble drept, på bestilling av hvem kan være Trump eller andre mektige menn som har nok myndighet til å få komme på uregistrert besøk. Obduksjonen viste et eller annet med tunga til Epstein som kommer på ofre som har blitt kvelt. Sklir ganske ut av tråden nå men om du ønsker å sette deg inn i det og finne kilder finner du det ved litt googling. Har forresten ikke noe med om jeg liker Trump eller ikke å gjøre dette her men jeg satt meg ganske inn i akuratt den saken

Tillater meg å vise til en post jeg skrev for en stund tilbake om psykologisk forskning på mennesker som tror på konspirasjonsteorier.
Den gir en ganske kjapp innføring i hovedmotivene som går igjen for hvorfor folk tror på konspirasjonsteorier.

Du påstår mykje rart her, inkludert at vesentleg kunnskap er med vilje utelatt frå lærebøker. Kva er den vesentlege kunnskapen som er utelatt, og korleis veit du det?

Såpass oppsiktsvekkande påstander bør du argumentere for, eller ha ei god kjelde.

Det er mye i forklaringene her, cannabis er jo mildt psykedelisk og kan få tankene til å fare av sted, man ser koblinger mellom ting som kanskje ikke har det etc. Og så er det disse som desverre ikke helt forstår all forskningen de leser og mener cannabis kan kurere alt fra kreft til magetrøbbel.
For disse er det umulig å tenkes at kanskje, bare kanskje, så er det den generelle avholdsmentaliteten som er skyld i det? Folk flest har aldri rørt stoffet, eller sett virkningene av det. Er det virkelig så vanskelig å forstå at folk generelt er ganske skeptisk til å introdusere enda et rusmiddel?

Men, jeg ser jo de samme vrangforestillingene hos alternativ-medisin folkene, de er like overbevist om at det er "krefter i myndighetene" som holder folk fra sannheten om det ene og det andre. Jeg ble sittende å høre på en sint fyr som klagde over hvorfor politiet ikke brukte klarsynte i alle forsvinningssaker, jeg nevnte James Randi sin million dollar challenge for overnaturlige fenomener og han holdt faktisk kjeft etterpå, men jeg lurer på om det kom mer av sjokket av å bli motsagt enn innholdet mitt for til og med de andre healerne styrte unna denne gubben mye av kvelden.

Enda et fenomen er jo basert på missforståelser, slik den Anonyme brukeren over er et eksempel på: Ja det er ting som er utelatt fra skolebøker. Først og fremst fordi grunnskole/ungdomsskole/videregående ikke er fordypende emner og man har rett å slett ikke plass i pensum til å få med alle detaljene.
Men, utsagnet "historien er skrevet av vinnerne" finnes det flere eksempler av, bl.a. Japans fornektelse av Nanjing massakren, at Amerikanerne selv skapte en av sine mest beryktede seriemordere:Ted Kaczynskiv ar en glimrende student med en lysende fremtid, men ved å utsette han for psykisk tortur, også kjent som Project MKUltra knakk han sammen og brukte tiden sin på disse jævlige tingene. Problemet er at visse folk drar dette alt for langt og uten noe slags bevis begynner å postulere alskens konspirasjoner.

Det slår meg at de har lettere for å falle inn i såkalte Ekkokamre, og tro på chemtrails, at jorda er flat og at vi aldri dro til Månen. jeg har hatt mer enn nok av denne typen diskusjon med dem.

Støtter deg i uttalelsen om at det er veldig lite sannsynlig at han tok sitt eget liv.

Her er et utdrag fra Washington post: "Among the bones broken in Epstein’s neck was the hyoid bone, which in men is near the Adam’s apple. Such breaks can occur in those who hang themselves, particularly if they are older, according to forensics experts and studies on the subject. But they are more common in victims of homicide by strangulation, the experts said."


"In a larger study of suicidal hangings of young adults and middle-aged people in India, conducted from 2010 to 2013, hyoid damage was found in just 16 of 264 cases, or 6 percent.

Det er mye som skurrer rundt dette "selvmordet". Det viktigste argumentet for at han ble drept, var at han satt på så mye info om veldig mange menn i maktposisjoner. Og "alle" visste hva som kom til å skje når han ble arrestert.

Når det gjelder Trump tolker jeg uttalelsen: "He likes beautiful women as much as I do, and many of them on the younger side." dithen at han liker unge kvinner - ikke mindreårige - når women betyr kvinner, og ikke barn.

På den annen side ville han vel neppe sagt: "I like girls, and many on the younger side" heller. Det hadde blitt veldig åpenlyst og han er vel neppe så dum.

For meg er det ikke helt usannsynlig at han har gjort det. Men synes disse uttalelsene ikke helt støtter opp påstanden at han er en overgriper.

Tror jeg han kan være kapabel til det? Absolutt. Han fremstår som ekstremt narsissistisk, skyr ingen midler, og har mangelfulle evne til å bry seg om andre. Bortsett fra seg selv såklart.

Ut fra det du siterer er jo det ein skade som kan skje ved henging, og spesielt hos eldre. Epstein var vel ikkje direkte ung (66 år).

Det er mao. ein skade som eksplisitt ikkje utelukker sjølvmord, og ergo irrelevant for argumentet ditt.

For meg virker det som om de fleste som er interessert i konspirasjonsteorier, i utgangspunktet bruker det som
underholdning - det er jo helt klart spennende å lese om CIA, UFOer, hemmelige brorskap etc. Uansett har de
fleste jeg kjenner som har hatt en viss interesse for dette stoffet, mistet interessen på grunn av alt tøvet som
påstås - jfr. David Icke og "reptilene", og f.eks. Alex Jones drøye kampanjer mot de etterlatte etter Sandy Hook.

Selv om mange av disse er/var "stonere", tror jeg den største effekten av røykinga helst er at de lett blir sittende
inne foran skjermen i timesvis, ikke nødvendigvis fordi cannabis gjør dem mer "mottagelig" for sprøyt.

For det første tilfører du her ny informasjon, som ikkje var med i forrige innlegg. Det er heller ikkje direkte relatert til sitatet. Det sitatet seier er at skaden kan forekomme ved henging, spesielt hos eldre. Det utelukker på ingen måte sjølvmord.

At det er observert i 6% i ein studie indikerer at det er såpass vanleg at du ikkje kan bruke det til å konkludere mot sjølvmord. Du kan samtidig sei at det er eit svært godt argument for å etterforske det ekstra grundig, men du kan ikkje bruke det for å utelukke sjølvmord, slik du forsøker.
Eg trur du skal lese både ditt eige og mitt innlegg ein gong til om du meiner eg skreiv det.

Jeg vil bare skyte inn her at jeg elsker konspirasjoner og er på ingen måte noen stoner.

Det er artig underholdning og spennende, det kan få en til å dykke dypere inn i forskjellige hendelser eller teorier.

Det at jeg liker konspirasjoner betyr ikke at jeg tror på alle, men det er kult å se hva folk kan få for seg!

Det er eit par poeng her. For det første er 6% sånn eg les det totalen, og studien påpeikar vistnok (stadig ifølgje ditt sitat) at det hovudsakleg gjeld eldre. Altså kan vi anta at det vil skje i meir enn 6% av tilfella for eldre. Nøyaktig tal veit vi ikkje, ettersom du (eller di kjelde) ikkje lenker til studien.

Viare: 6% er vanleg nok til at du ikkje kan bruke det til å konkludere. Dvs. at i eit av seksten legitime sjølvmord vil du sjå det. Det er mao. vanleg nok blant sjølvmord til at det kan vere ein grunn til å etterforske det meir grundig, men uansett ikkje så uvanleg at du kan bruke det til å utelukke sjølvmord.
Her dreg du atter inn ny kunnskap; ingenting i sitatet ditt sa noko om forma for henging. Eg har ikkje medisinsk komeptanse nok til å uttale meg om sannsynet for å skade det spesifikke beinet ut frå ulike måter å henge seg på. Om du har det, må du gjerne opplyse meg.
Det er misforstått bruk av statistikk. Les litt meir statistikk før du prøver å anvende det på den måten du gjer her.

Da jeg røykte, kokte jeg alltid sammen noen litt drøye teorier. Jeg mener bestemt det ikke er cannabisen i seg selv som gjorde det, men den forsterket mine egne paranoide tendenser. Cannabis er en https://en.wikipedia.org/wiki/Iago som hvisker løgner i øret ditt som passer med dine egne mistanker. Sopp er derimot er din venn som du kan stole 100% på.

Blir matt i huet av å hørre når stereotypiske stonere begynner å plappre i vei om alle slags syke teorier, for all del noen av dem kan stemme men mange blir jo helt ekstreme, også dem som absolutt må sitte å gnåle om at cannabis er så jævla Sunt, kurerer kreft, aids og gudene vet hva, dette er slikt dem ofte lirer utav seg når de røyker og som for meg bare blir slitsomt å høre på, røyker mye selv men har liksom ikke et sykt behov for å fortelle alle om hver minste mening og tanke jeg har

Her en linken https://www.washingtonpost.com/polit...f08_story.html

Enig der. Kan ikke fastslå at det ikke selvmord. Men at det er grunnlag for etterforskning, som du sier, hersker det vel liten tvil om.


Jeg ville frem til at et av benene som brakk ved nakken (hyoid bone = tungebein) så krever det en viss høyde før at det vil brekke slig jeg forstår obduksjonsrapporten. Og det som regel i fritt fall etter hva jeg har lest. Så måten han gjorde det på ved å henge seg med lakenet og bøye seg ned mot gulvet vil ikke vært tilstrekkelig kraft til at det skulle skjedd. Vil tillegge at dette ikke er informasjon jeg på forhånd var klar over, så kan ikke brått påstå hvor nøyaktig dette er med disse benene. Men det er også andre ting ved denne saken som er ganske kontroversiell, som andre har skrevet om i denne tråden. Tviler på det skjer men hendelseb burde vært grundig etterforsket.

Joa, det var et litt banalt eksempel på statistikk og kunne sikkert kommet med et bedre eksempel.

Vil påstå at jeg er mer kritisk til konspirasjonsteorier når jeg er stein en nykter men er vell ikke noe stoner lenger da jeg kanskje tar en j eller to i løpet av måneden.

Er jo ikke suspekt dette... lol.

https://www.washingtonpost.com/natio...rosecutors-say

En må være ganske naiv om en ikke skjønner hva som har skjedd her..

Fellesnevneren er opposisjon, kanskje.

Ordet konspirasjonsteori har blitt fullstendig ødelagt.
Folk konspirerer hele tiden! Ola nordmann, regjeringen, de på jobben. Om det de konspirerer om er positivt eller negativt vil selvfølgelig variere, men jeg er lei av at folk som drar alle teorier under EN KAM og kaller dem konspirasjonsteorier.
Det er UTALLIGE bekrefta teorier gjennom historien - det betyr i seg selv selvfølgelig ikke at alt er sant, men ikke gå i generaliseringsfella og slutt å still spørsmål folkens.

Folk/vi vil alltid konspirere for å få det vi tror vi trenger og vil ha, være seg kjærlighet, en ny bil eller maktskifte til en retning VI mener er riktig.

Er det noe vi vet godt etter at internett kom på banen, er at verden er fantastisk og fucka på samme tid, og folk er i stand til de sykeste og meste utrolige ting.

Ari Behn fikset Epstein.

Konspirasjoner finnes selvfølgelig, men som regel er de begrenset i omfang og varighet. Å lage sikkerhetsprotokoller som forhindrer etterforskning har eksistert lenge, hvor den mest kjente og effektive er at konspireringen kun foregår muntlig, selvfølgelig utenfor rekkevidde av elektroniske duppedingser. Et så enkelt grep gjør all "teoretisering" i etterkant totalt inefektivt, selv om det sikkert er en gøy hobby. Eller religion for de som faktisk tror på dem; alle liker enkle forklaringer i en kaotisk verden. Det nyeste eksempelet jeg kom over som fremstod relativt troverdig var den siste dokumentaren til Mads Brügger: Cold Case Hammarskjöld. Anbefaler forøvrig hele filmografien hans, selv om de ikke handler om konspirasjoner.

Apropos aliens synes jeg dette er den gøyeste teorien/hoaxen.

bruh, metafysiske skyggevesener fra andre dimensjoner som eksisterer rundt oss høres ut som plottet fra From Beyond av HP Lovecraft. Vær forsiktig før du får for mye innsikt dude, det er ikke sikkert alle disse skapningene har gode intensjoner.