http://img14.imgspot.com/u/07/167/13/foo2.jpg

http://img14.imgspot.com/u/07/164/11/sasuke.jpg

http://img14.imgspot.com/u/07/170/08/wallacopy.jpg

http://img14.imgspot.com/u/07/170/08/shakugan.jpg

(en veldig gammel en. faller fortsatt i smak hos meg)
http://img421.imageshack.us/img421/10/abcent0tj.jpg

Harr, sammen med din egen signatur ga dei mykje meining

Les gjerne denne tråden, slik at du ikkje blir alt for skuffa.

Sånne forumsignaturer er hovedgrunnen til at nerder blir psykopatiske seriemordere.

Jeg tror dette passer best med et sitat av Shania Twain: "that don't impress me much"

Når dei greier å stille med en signatur som er fjerna av admin pga størrelse, så er det akkurat så tilfredsstillande ja

Hadde jeg posta dem i f.eks Rusmiddel forumet hadde jeg forstått innleggene deres.

Jeg posta vel dem i riktig underforum? Kanskje ikke det beste forumet for tilbakemeldinger på akkurat dette, men nå har det seg sånn at jeg kjeder meg litt.

Kjipt for dem som bruker Photoshop til å lage annet enn hjemmesider skal bli blåst bort herifra. Er ikke verre enn å si sin mening, selvom den ikke er så vanvittig konstruktiv.

Og nei, har ikke rippa de. Skriften er bare tittelen på bildene.

Photoshop er etter mi meining feil verktøy til å bedrive skapande kunst i. Photoshop er laga for billedbehandling.

Alt du har gjort er vel å finne en ferdiglaga ting, hivd på litt filters i photoshop, lagt på ei skrift og trykt save for web.

Photoshop bør ikkje brukast til å lage verken slikt eller heimesider i. Photoshop bør brukast til å redigere bilder!

Jeg er ikke enig i at skryteplassen er kun for de som bruker photoshop til å lage hjemmesider (og sist jeg sjekka var det mye annet enn photoshop som var viktig for å å utvikle websider). Mye bra blir vist frem både av egenprodusert musikk, grafiske verker etc.

Dog, jeg er av den mening at tilnærmet alle slike forumsignaturer er søppel, dine bidrag inkludert.

I second that motion.
Strafferammene for overtramp må svi .

"Alt du har gjort er vel å finne en ferdiglaga ting, hivd på litt filters i photoshop, lagt på ei skrift og trykt save for web"

Om du vil kan jeg sende deg en .psd fil hvor du kan se alt jeg har gjort. Det viser selvfølgelig ikke alt, men det ligger mye arbeid bak hver eneste signatur.

Og nå har det seg sånn at Photoshop er det programmet som egner seg best til å designe hjemmesider, wallpapers og signaturer.

Synes det er respektløst av dere å hive dritt på når-jeg-sitter-hjemme-å-kjeder-meg-hobbyen min.

Min signatur er bare ærlig.

Liker det best sånn.

Ok. Fortell kva du har gjort. Lasta ned et bilde, hivd på skrift og filters? At ting tar tid betyr ikkje at det blir bra. Og ærlig talt blir det bullshit å sei at du har laga det når du i realiteten ikkje har utvist så mykje kreativitet.

Photoshop er ikkje laga for design av heimesider, wallpapers og signaturer. Til det førsvnevnte produserer Adobe et produkt dei kaller Dremweaver, og til dei sistnevnte et produkt ved navn Illustrator.

Dersom du spør folk som faktisk jobber med design, tipper eg du fil få til svar at photoshop blir ikkje brukt til dei tinga du nevner. Det blir brukt til fotoredigering. Anytho, det er offtopic.

Poenget er at du har ikkje gjort det der sjølv. Dersom du hadde laga *alt* fra bunnen, så hadde du fått anna kritikk tipper eg.

Og forøvrig: du ber om kritikk. Då må du tåle å få beskjed om at du lager elendige ting. Kanskje du ikkje føler det sjølv - vel, fint for deg. Skulle vi hykla og sagt "Åh kor nydelig" uten å meine det? Hadde det vore betre?

Voks opp!

PHOTOshop, sier dette deg noe? BILDEbutikk! Ta en tur innom _ALLE_ websideprodusentene i verden, og se hvor mange som designer nettsider i Photoshop. Wallpapers egner seg best i vektorprogram, og signaturer lages i photoshop. Grunnen til at de lages i photoshop er fordi det bare er 14-åringer som lager signaturer, og alt de har er en piratversjon av DEN NYESTE photoshop.

Det beste programmet for å lage en signatur er vel strengt tatt penn og papir?

Jeg har forøvrig laget alt fra bunnen av, sett bortifra figurene/bildene.

Hadde dere kritisert signaturene, og ikke Photoshop og hva det skal brukes til, hadde ikke jeg reagert.

Den eneste som har holdt seg on-topic her er jo Gjerven. Ser ut til at han tenker litt lengre enn dere andre bedrevitere som tydeligvis vet alt om Photoshop, hva det skal brukes til osv.

Slik jeg ser det, oser det litt misunnelighet i luften her.

Hvis ikke håndskriften min var ille nok så er signaturen min verst faktisk.

Jeg skriver som en person med leddgikt uten fingre som bruker rektum til å holde pennen, er vel derfor jeg bruker notepad istedet for papir o_O

Så sier meg ganske uenig i penn og papir er best!

Penn og papir rocker.
En signatur skal være uleselig.

Flue; Ja vi misunner deg.
Lær oss dine madskillz.
Ta oss under din mektige vinge.

Sett bort fra figurane og bilda? Og typeface? Altså har du ikkje laga noko meir enn et par strek. La oss vere ærlige: ta vekk bakgrunnen og figurane, og lag sigs omigjen. Kva har du? Litt taggete skrift og 3 streker? Jippi.

Vi kritiserer signaturane, og påpeiker kvifor vi kritiserer dei.

Oh, misunnelighet? Ja. Har lyst på forcoin sin signatur! Den er i det minste sjølvlaga!

Fra når av nevnte navnet på programmet alle programmets funksjoner?

Og påstanden din om at det bare er 14-åringer som lager signaturer er villt på jordet. Søk litt rundt på nett og finn sider der de erfarne brukerene poster signaturene sine, og du vil fort merke at både 20 og 30åringer bruker Photoshop til akkurat dette.

Og forresten, hvis du vil forsvare "PHOTOshop, sier dette deg noe? BILDEbutikk!", forsvarer du vel også at freakforum bare er for uvanlige og deformerte mennesker?

Bakgrunnen har jeg da virkelig laget selv, helt fra scratch, ved hjelp av Photoshops funksjoner.

Det er ganske korrekt observert, jeg har en massiv kar og mangler høyre side av min hjernebark, alle her inne er stort sett hjerneskadet på et eller annet vis (eller de havnet her fordi de googlet "cmd + haxx = profit!").

Av grov nysgjerrighet;
Kan du ikke poste forumsignaturen din?
Den som ble sletta fordi den var for stor.

"forsvarer du vel også at freakforum bare er for uvanlige og deformerte mennesker?"
Har noen hevdet noe annet?

Tja, så da er altså Adobe illustrator 4000 bortkasta kroner? Takk for infoen.

Husker ikke hvilken signatur det var som ble fjernet. Hvorfor nysgjerrig på det? Var forresten av ca. samme størrelse som de jeg posta her, men jeg forstår selvfølgelig hvorfor den ble fjernet.

Så (forøvrig akkurat som vidarlo påpekte) har du slengt på litt brushes, et par filtre og sett deg fornøyd med godt "arbeid" ?
Jeg tipper nok du hadde reagert uansett. Jeg mistenker dette er et klassisk tilfelle av "ooh! look what I can do!". Du har funnet deg en ny effekt eller et nytt sett brushes i photoshop og legger dette til på et lass bilder du finner på internett (og forøvrig sikkert ikke har rettigheter til å bruke) og tenker "FETT ASS!!!1one".

Siden du etterlyser kritikk skal du få det:
#1: kjedelig, stor og stygg, ødelegger designet på samtlige forum du sikkert kommer til å forpeste den med
#2: kjedelig, stor og stygg, ødelegger designet på samtlige forum du sikkert kommer til å forpeste den med
#3: kjedelig, stor og stygg, ødelegger designet på samtlige forum du sikkert kommer til å forpeste den med
#4: kjedelig, stor og stygg, ødelegger designet på samtlige forum du sikkert kommer til å forpeste den med
#5: kjedelig, stor og stygg, ødelegger designet på samtlige forum du sikkert kommer til å forpeste den med. Dessuten renger jeg nesten med du mente ordet 'Absent' (http://www.google.no/search?hl=no&q=...btnG=Søk&meta=) og ikke har klart å stave riktig engang ...

Du kunne ikke vært lengre fra sannheten. Når sant skal sies har jeg medlinhet med deg dersom du virkelig mener at dette er bra

Jeg bestemte meg for å lage min egen signatur som synliggjør mine (og tydeligvis også en del andres følelser) om det å lage forumsignaturer generelt, og de du postet her opprinnelig spesielt:
http://nff.bitsex.net/915

nest nederste ser ut som en pain jobb. De andre var heller ikke noe spessielt med.

Flott at du er så moden at du pisser på andres hobbyer moridin

Poenget ditt er? Programmet har andre funksjoner, hvorfor ikke bruke dem?

Hvorfor skal det ha noe å si? Og jeg sa aldri at jeg kjedet meg MENS jeg laget de, jeg sa det var noe jeg gjorde HVIS eller NÅR jeg kjedet meg og satt hjemme, for å ikke kjede meg mer.

Fy F* folkens ... Jeg vet at vi nærmest har det å brenne folk som lager signaturer som religion her på nFF, men seriøst .. Et sted må grensen gå. Dette er i overkant av latterlig.

Latterlig og bryter sikkert en haug med regler. Seriøst unger, hvis dere ikke har noe bedre enn dette å gjøre på for å få opp postcounten, slutt nå.

flue: Jeg beklager, men det finnes i overkant mange her på dette forumet som mener at de de mener er bedre enn alle andre og at de da kan drite langveis i alt som er normal forum/folkeskikk. Du skulle kansje ha fått med deg reglene om signaturer her først samt presisert at de er til for forumer eller andre passende plasser der slikt er tillatt, men ut over det er ikke oppførselen jeg ser på de FLESTE posterne her i denne tråden noe særlig hyggelig.
Btw, pass deg for å bruke farger som er alt for sterke rett ved siden av hverandre, sånn som du gjør i sig nummer 4. Rødt og blått kræsjer og gjør skriften uleselig.
Personlig likte jeg ganske godt nummer 1 og 5, mest på grunn av at det ikke er noen skrikende farger eller brutale overganger mellom de fargene som er.
(og, lag noen signaturer på 50x350px, de kan du fint bruke her (forutsatt at de ikke er for forferdelige))

Så den ene tingen jeg faktisk lurer litt på. Hvorfor gir dere han pes over hvilket VERKTØY han bruker? Spiller det noen trille om man bruker photoshop (et bilderedigeringsprogram) eller mspaint (et bilderedigeringsprogram) eller gimp (yet another fucking bilderedigeringsprogram)? Man kan da gjøre stor sett det samme i de uten at de er beregnet til å gjøre EN spesifikk oppgave.

Merker dette med bedrevitere meitemark! Dette var nok første og siste kan jeg postet signaturer på dette forumet.

Og mener du 350x50? For 50x350 ville tatt mye mer plass enn de jeg postet :P

Takker også for konstruktiv kritikk!

Signaturen din står bare i din første post på siden (eller i tråden?), såvidt jeg vet.

Vi viser bare en brukers signatur én gang per tråd. Så hvis du har fem innlegg i en tråd, vil signaturen din kun vises under ditt eldste innlegg.

Kjære deg flue:

Jeg skal bare stille deg ett enkelt spørsmål:
Hvis du fjerner alt du IKKE har laget selv, hvor kule er signaturene dine da?

Syns du de fremdeles er kule, så, tja... ditt problem.
Syns du derimot de ikke lenger er noe særlig, så skjønner du nok også mer av hva folk her reagerer på.

Jada, det er mange her som flisespikker rundt hva et program er ment å brukes til osv, og det er litt tåpelig. MEN - akkurat såkalte "signaturer" er rett og slett svært lite populært her på forumet, fordi de svært ofte er grelle, svært ofte kun består av et bilde en fyr har rippa fra et eller annet, litt filtere og kanskje noe brushes, og litt tekst, og ikke minst, så er dette et forum der man ikke får bruke store signaturer.