Argumentene
for likestilling mellom homofile og heterofile par ser helt klart ut til å være dekket, men jeg savner mer rasjonelle synspunkter
imot. Jeg tror det er en veldig stor del av befolkningen som mener at homofile par verken skal få adoptere, kunstig befrukte, eller i det hele tatt oppdra barn de vil kalle sine egne. De må da ha noe fornuftig å komme med?
Selv kommer jeg fra en familie hvor min mor kom ut av skapet (for oss barna, ikke for alle) da jeg var 18 år gammel, og sa hun hadde tenkt å flytte sammen med en annen dame innen det neste året (dette har enda ikke skjedd, men de er fremdeles sammen). Før dette fikk jeg aldri sjansen til å tenke på hvordan jeg kom til å reagere dersom jeg havnet i en slik situasjon, men jeg hadde ingen spontanreaksjoner og fant ut ganske tidlig at jeg faktisk ikke hadde noen problemer med det. Jeg
likte det ikke, og var på ingen måte komfortabel med å snakke om det med andre, men at min mor nå hadde det fint var det viktigste. Hun hadde tross alt vært i gjennom en ganske tøff skilsmisse.
Jeg har to yngre søsken derimot. Hun ene var 14 da dette skjedde, og reagerte (naturlig nok?) på en helt annen måte. Hun ble rasende, og truet med det ene og det andre. Flytte hjemmefra, ta selvmord, drepe mor, drepe mor og
så ta selvmord etc. Reaksjonene her kan nok kalles irrasjonell umodenhet, og er nok dessverre en ikke så "uvanlig" måte å reagere på i en slik situasjon for 14-åringer. Men hvorfor det egentlig? Jeg merket jo selv at jeg hadde en rar følelse for det hele. Med kun litt mindre innsikt, og kanskje en mer umoden personlighet, ville sikkert jeg også reagert på en lignende måte. Hvorfor er homofili implentert som noe så negativt i folks syn?
(Vil forøvrig nevne at min søster vokste fra seg dette raseriet etter ganske kort tid)
Mange av dere har kanskje tenkt over at det er "ok" dersom en god kompis eller venninne sier de er homofile, for da vil det i liten grad ha noen innvirkning på deres eget liv. Men hva om det er nær familie eller et personlig forbilde? Er det like greit da?
Minstemann var 10 på dette tidspunktet, og hadde således ingen spesiell reaksjon på "nyheten". Jeg tror egentlig ikke at han skjønte hva homofili var, og han er vel den eneste av oss som faktisk vokste opp med en homofil forelder. Han er nå 17 år gammel, og er veldig ulik meg og min søster. Han har langt flere venner enn det jeg hadde i den alderen, og har aldri vært noe mobbeoffer. Han debuterte seksuellt i en mye yngre alder enn meg, og er umåtelig populær hos jentene. Sosialt sett har vår mors legning ikke vært i veien for noe i alle fall.
Med det sagt gjør han det veldig mye dårligere på skolen enn både meg og min søster, og er ikke i stand til å ta hånd om enkle arbeidsoppgaver (gjøre en jobb rett og slett). Han er ukonsentrert og kan ikke overlates til noe. Dessuten er han mindre hyggelig noen ganger, og kan være riktig vemmelig mot både familie og nære venner. Jeg vet at han ofte sliter med depresjoner, og vi er egentlig alle bekymret for om han noen gang vil få seg en decent karriere. Jeg vet det er rart å tro at min mors seksuelle legning er årsak i et så stor avvik mellom to brødres personligheter, men at det har vært forskjeller i oppdragelse er det ingen tvil om. Skilsmissen i seg selv er nok en stor grunn alene, men jeg er fast bestemt på at dersom ting i forhold til min mors åpenhet hadde blitt gjort annerledes (ønsker av personlige årsaker å ikke gå dypere inn i dette), ville han hatt en bedre oppvekst.
Jeg vet diskusjonen egentlig handler om hvorvidt et åpent homofilt par skal få oppdra et/flere barn fra det er spedbarn, men håper allikevel at mine erfaringer gir dere et interessant synspunkt.
Selv mener jeg at homofili ikke skal være diskvalifiserende grunn når et par søker om å få adoptere/befrukte, men at andre vurderingsgrunnlag bør være
over norm for å få aksept.
Sitat av
Tortia
det er en grunn til at en pikk passer inn i klitoris, og ikke pikk i pikk.
To'ern er go'ern! :P
Sist endret av Mr. Fuckface; 28. april 2009 kl. 10:28.