Sitat av
supercali
Du er i ferd med å overbevise meg! Med så vill fabulering og useriøs matematikk (rassmatikk) antar jeg feberen din er farlig høy.
Hvis du skal bruke matematikk og statistikk for å underbygge påståndene din, bør det være et minimum at du bruker mer realistiske tall. Kvalifisert gjetting krever et visst kunnskapsnivå, din gjetting tyder på det motsatte.
Det var derfor jeg faktisk skrev at det var tall tatt fra løse luften, uten noen form for undersøkelse først. Sa det klart å tydelig i innlegget du siterte.
Sitat av
supercali
Du viser til en enkelthendelse som i tillegg hadde spesielle omstendigheter. Smittebæreren dro rett på hyttetur i alpene hvor folk bodde tett.
Ekstremtilfellene(super-spreaders) er spesielt interessante for å begrense en pandemi, men forklaringen er ikke så enkelt som hytteturer.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Super-spreader
Du leste vel at jeg tok med "That was also considered a super-spreading event."? Jeg unnlot ikke å ta det med, så ja jeg er fult - fult klar over det.
Sitat av
supercali
Videre fortsetter du radbrekke matematikken som forklaringsmodell på dine antagelser. Det der er aritmetikk på 8.klasse-nivå.
Her har du fjernet det jeg har skrevet i parentes, hvorfor aner jeg ikke.
Du så vel at jeg skrev:
(selvfølgelig er det ikke likt mnd til mnd I know I know I know.
Er et eksempel..)
og
(I know I know wont be the same from 2019..)
Jeg håper da virkelig at du forstår at dette ikke er ment som at "det er dette som vil skje", men faktisk som "dette er worst case scenario"?
Nja, jeg ligger nok over 8-klasse nivå i matte.
Sitat av
supercali
Forventer du at helsevesenet skal ha kapasitet til å behandle en pandemi på en vanlig mandag? Vi har nasjonale og internasjonale retningslinjer for en global pandemi, med reserveløsninger og backup.
Sivilforsvaret er utstyrt med mer enn jod-131.
Ja, jeg forventer at det skal være klart SÅNN, bam, nå!
Om det er (igjen, må nesten si ifra om at dette er et eksempel så du ikke klager på tall uten forskning igjen) at om 20 000 personer i Norge allerede imorgen har viruset påvist og at de alle er i kritisk tilstand så skal alle få sykehus hjelp innen 1-3 virkedager. Det skal være effektivt, planlagt ned til minste detalj for ett worst-case-scenario.
De skal være klare til å bygge nødsykehus om nødvendig (som Kina har gjort flere ganger). Det skal være mer enn nok utstyr (noe det ikke er), det skal være mer enn nok sykepleiere med kunnskap om smitte på det nivået osv osv.
Mulig jeg er storkrevende og forventer for mye, men med ett worst-case-scenario (må gjentas så du ikke bruker det som mine reelle tall), så skal staten klare dette for oss, mener vertfall jeg.
Koronaviruset: Vurderer hasteopplæring av intensivpersonell
Lykke viser blant annet til Riksrevisjonens rapport fra 2019 om bemanningsutfordringer, og en rapport Norsk Sykepleierforbund la frem i 2018 om fremtidig behov for spesialsykepleiere i anestesi-, barn-, intensiv-, operasjon- og kreftsykepleie (ABIOK).
– Mangelen har vært kjent i mange år, og vi må tenke langsiktig for å imøtekomme den. Vi har varslet gjentatte ganger, men det ser ikke ut til å hjelpe, sukker Lykke.
– Intensivsykepleierne vi har i dag er kompetente, men de er for få.
FHI: Neppe nok smittevernsutstyr i Norge ved coronavirus-utbrudd
Tidligere onsdag uttalte Frode Forland til VG at folk kan bli alvorlig syke i lang tid og trenge respirator. ved påvist smitte i Norge. I tillegg vil det kreve store mengder smittevernutstyr. Derfor har alle sykehus blitt pålagt å planlegge for et influensaepidemiscenario, forteller Forland.
– Har vi nok utstyr for dette nå?
– Neppe - hvis dette slår til for fullt, vil det være en stor og potensiell minimumsfaktor. Allerede nå er man i gang med å tenke på hvordan man kan spare på smittevernsutstyr. Her er det satt i gang tiltak i helsetjenesten allerede.
Apotekene er tomme for munnbind
Sitat av
vidarlo
Du forsto åpenbart ikkje poenget mitt.
Eg utelukka på ingen måte smitte. Eg sa at det ikkje var ekstremt sannsynleg. Det står forsåvidt fortsatt; det er enkelttilfelle.
Poenget i kritikken du fekk var at matematikkanvendelsen din var opp etter alle staur og vegger, og meir egna for å villeie enn å gi faktisk informasjon.
På gripande fot trur eg Bayes teorem er mest relevante for å vurdere risikoen slik den var stilt opp over, utan at eg skal påstå at det er korrekt - statistikk er vanskeleg til tider. Du toucha ikkje innom det; du lempa ut tilfeldige tal, utan å forklare relevansen av dei...
Jeg skrev:
Viruset er nok 100% i Norge tho,
det er jeg sikker på, vi driver bare ikke aktivt med testing som i Italia. Man kan jo ha viruset uten å bli syk, i tillegg så kan det ligge i kroppen i 1 mnd før man blir syk.
Du svarte:
Meh.
Korleis kan du vere sikker på det? Det er ikkje så mange smitta. Litt googling tilseier
omlag 100k infiserte, og om vi antar at 90% er udetektert, er ein million smitta. Det er sånn omlag ein av ti tusen i verda -
den suverene majoriteten kinesarar.
Jeg lempa ut tilfeldige tall, det har jeg fortalt to ganger i tråden allerede, så det kan vi legge til side for denne gang.
Matematikken var worst-case-scenario.
Rørte ikke statistikk, jeg Googla fort, fant noen kilder, x/y * 100 osv. Skal ikke si det var grundig undersøkelse.
Poenget mitt, som kanskje ikke du forsto, eller kanskje du gjorde det, var at Norge ikke er forberedt på worst case pandemi, at jeg (i mitt hode ved å tenke logisk) mente det er en eller flere med covid-19 i Norge. Trøtt nå så får heller fortsette dette imorgen.
Btw: Er det noen som FAKTISK har startet å preppe? Som i "doomsday-prepping" pga dette? Altså, av dere her på freak. Har ikke tenkt på det selv, men ville vært interessant å vite
Sitat av
hotline
Lite spørsmål; Om du blir smitta, blir småsjuk osv, men det går over. Er du da immun mot dette viruset og kan fritt vanke rundt med folk som er dødssyke av samme virus?
Fra:
https://metro.co.uk/2020/02/26/can-g...eady-12304026/
Can you get coronavirus twice?
Dr Babak Ashrafi at UK-based online doctor Zava, told Metro.co.uk: ‘Because this strain of coronavirus is new, we don’t have enough data to understand how long our immunity lasts after initial infection. ‘Experts are busy gathering information from those who have become infected to see how well their immune systems react and how long they’ll remain immune. ‘We do know that when you catch a virus, your body learns how to fight it off. Even after you’ve fully recovered your body is left with the ability to battle a virus and avoid developing symptoms again. However, like our minds, our bodies can forget over time how to do this and immunity can wear off over time after initial infection.’
Sist endret av hvagjordo; 26. februar 2020 kl. 23:37.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.