Hvor mye penger mener folk man trenger for å kunne klare seg uten jobb resten av livet?
Man skal brødfø seg selv, drite i å ha penger til arv, bo "sentralt" nok i Norge til at man har tilgang til "alt".
Ikke midt i skogen, men heller ikke midt i Karl Johan.
F.eks.
1 Man har bolig uten gjeld, men har fortsatt vanlige utgifter, strøm, mat o.l.
2 Man leier bolig, og har da samme utgifter i tillegg til leiekost.

Lottogevinst på 50mill sier seg selv da man kan leve av rentene, men da er det "for mye".
Tanken er at når man dør så er kontoen tilnærmet 0. (personen har 50 år levetid igjen)

Ville man kunne klart seg med 6-7mill?
Leieutgifter på 100k i året, kan da leie i 50år forutsett ingen prisstigning og har 1-2mill igjen til andre utgifter?
Har sitt leiepris på ca 8k mnd for gåavstand til sentrum her jeg bor i by med 10-15k innbyggere.

6-7 milloner? Er ikke 140 000 i årsinntekt litt lite?

Dette er et spørsmål med mange svar. Kommer helt an på hvor høy levestandard du vil ha.

Får enebolig på "landet" til under 2 mill. Halvtime til førti minutter unna en storby. Butikk finnes det på de fleste tettsteder.

Skal man kun overleve så er vel sosialstønad og bostøtte det som er stipulert til ca hva som er strengt tatt nødvendig skal man overleve. Ca 12.000 pr mnd.

Dette må være ett regnestykke som 99% sikkert forandrer seg i praksis.

Først og fremst er det 5 millioner kasta søpla Kjøp et hus heller hvis tanken er at du har x millioner på konto og skal leve resten av livet uten inntekt. Da har du plutselig et par millioner ekstra å rutte med.

Tja, det spørs hvor mange millioner ekstra det blir når du tar eiendomsskatt, vedlikehold, kommunale avgifter for vann og avløp, søppeltømming, strøm og internett osv osv osv med i regnestykket.

Uansett er dette et "hvor lang er en bok"-spørsmål, som egentlig ikke fortjener særlig mye omtanke når det er så ufattelig store uklarheter vedrørende egentlig absolutt alle parametre her.

Jeg kunne fint vunnet 50mill i lotto og hatt 0 om 50 år.

Vinner du 10 millioner og kjøper to hus kontant, der det ene huset leies helt ut og det du velger å bo i har en sokkel-leilighet du leier ut vil du sånn helt egentlig leve på leie-inntekter livet ut, og enda kunne spare i tillegg. Men leser du litt på nettet så finner du ut at folk som vinner masse penger ut av det blå ofte gjør dumme valg som gjør at de ender opp personlig konkurs, så det er en liten vitenskap dette. Men denne tråden er egentlig helt meningsløs da jeg kanskje ikke er like økonomisk smart som deg, eller vice verca.

Det er mye rett i det Mozzie sier. Om du kan cashe ut to hus i et attraktivt område, og leier ut sokkelen i det du bor i samt to-tre leiligheter i det andre huset, vil du være garantert leieinntekter livet ut. Leieinntektene, med fradrag for vedlikehold av eiendommene, vil nok kunne dekke en nøktern livsstil. Mye avhenger av boligpris- og leieprisutviklingen de neste 50 årene, men jeg tror man kan bo gratis og ha et overskudd av utleievirksomheten på minst 10 000 i måneden etter skatt med et slikt opplegg.

litt vanskelig og si, om 20 år så skal du ikke se bort ifra at 1 liter melk koster 30 kr, en leieleilighet koster 18-20 000 i mnd så en lottogevinst i dag vil være mindre da en den er nå

For å havne i "fuck you position" behøver du ca 12 mill. Sett dette inn i et indeksfond (følger Oslo børs, eller valg indeks) Beste investerings valget for en passiv investor, hilsen Warren Buffet. Med 5% årlig avkastning får man utbetalt 600 000 i året i renteinntekter. Formueskatten ligger på 0,7%, av 12 mill må du da betale 84 000,- Du sitter igjen med ca 516 000 som er en helt ok årsinntekt og du har 12 mill i banken. Selvfølgelig mye kan skje, men vil si med 12 mill kommer man veldig langt.