Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  8 760
Hei. Jeg vet at jeg har lagd en lignende tråd før, men nå trenger jeg hjelp til å velge mellom to objektiver:
http://www.japanphoto.no/product/obj...m-f-2-8-if-ed/
http://www.japanphoto.no/product/obj...hsm-for-nikon/
Det objektivet som jeg skal ha kommer til å bli benyttet med en tlekoverter på 1,4/1,7. Skal bli brukt til å ta natur, sports og litt ferie bilder. Trenger virkelig hjelp.
Queen of Blades
Jonta's Avatar
DonorCrew
180 mm fast? Mnja.. kan vel gå. Å fotografere med fast er helt fantastisk, absolutt. Jeg har såklart det typiske 50 mm.

Tror nok jeg ville gått for 180 ja, Sigma har jeg ikke så gode erfaringer med. Ser ut til at prisen på japanphoto er ganske høy på den, men angående garanti osv. må du bestemme det selv. Brukt eller nytt?
Trådstarter
jeg vurder ¨å kjøpe brukt om jeg finner et brukt, men det er ikke altid så lett. Sigma 70-200mm er bilgst på japanphoto tror jeg. På fotovideo å koster den 1000 kr mere tror jeg.

har tittet litt på Sigma 100-300mm f4: http://www.fotovideo.no/aspx/produkt...px?plid=11893#
Er det noen som vet hvordan bildene blir bra om jeg bruker en 1,4/1,7 telekonverter på den?
Sist endret av Kasan13; 1. februar 2009 kl. 03:30. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Foto.no har et ganske bra bruktmarked for objektiver og andre ting generelt.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Jeg anbefaler deg å lese deg opp litt mer på lysstyrke hva angår teleobjektiv før du går til anskaffelse av et f/4-objektiv og planlegger 1,4/1,7 på den. Om du i det hele tatt vurderer en 100-300 f/4 opp mot 180 f/2.8 bør du bruke litt mer tid på å finne ut om du trenger fleksibilitet eller lysstyrke. nFF er heller ikke mediet for å finne erfaringer. Slikt finner du på
http://foto.no/
http://www.nikoncafe.com/vforums/
http://www.fredmiranda.com/
http://www.slrgear.com/reviews/index.php
http://www.bythom.com/
og to man må lese tipsene til med litt mer forbehold:
http://www.naturfotograf.com/index2.html
http://www.kenrockwell.com/tech.htm
Jeg har blitt medlem på Foto.no og hav fått en del svar på innleggene mine der. Så nå står det mellom Nikkor 70-200mm f2,8, Nikkor 80-400mm f4,5-5,6 og Nikkor 500mm f4. Nikkor 500mm f4 er uten autofokus og er av eldre modell, men det har egentlig ikke så veldig mye å si. Prisen for den er 16000kr. http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=15863181
Les hva jeg skriver, én gang til. Om objektivene du vurderte opp mot hverandre var biler, så hadde det vært noe i stil med en Ferrari Enzo, en Formel 1-bil og en rallybil. Alle er gode og raske, men de konkurrerer ikke direkte mot hverandre.
f 2.8 er nesten et must når du skal ta sportsbilder,spesielt når det starter og bli litt kveld eller dårlig lys.
De sports bildene jeg skal ta kommer til å bli tatt på sommeren og på dagen når det er lyst ute.