Ehh, rent designmessig så synes jeg sida ser ok ut, men det er mange ting som helt klart kan forbedres.
- Litt firkantet
- Mangler blikkfang på produktet dere selger, selv om jenta i headeren har en hood på seg, så var ikke det den første tingen jeg la merke til på sida. Å få frem produktet er jo alfa og omega dersom man vil lykkes som nettbutikk, merkelig at ikke komitéen la merke til dette... Jeg synes ihvertfall det er sidens svakeste punkt.
- Litt vel abstrakt logo. Ikke for å være frekk eller noe, men jeg må si jeg synes det er merkelig å premiere en logo som har ca. null med produktet å gjøre. Et kors? En vindmølle? Hva er det egentlig, og hvordan henger logoen sammen navnet på sida?
- Designet gir heller ikke inntrykk av å selge gensere. Jeg sitter igjen med en følelse av at sida handler om en ungdomsbedrift, ikke er en ungdomsbedrift (mulig jeg har misforstått litt, dere selger kanskje offline også).
Angående koding, så er det nok subjektivt hvorvidt tabeller er letter å designe med enn "separate structure, presentation and behavior"-metoden. Jeg velger den siste fordi jeg synes det er lettest, det gir en fleksibel side, det er slik W3C vil man skal designe sider, DOM scripting blir mye lettere, sida tar mindre plass, sida blir lettere å oppdatere og det er kort og godt fremtidens web-design.
Med dette synet på web-design, så blir konklusjonen angående kodinga at den var helt crap. Nå regner jeg med at komitéen ikke tok hensyn til kodinga i det hele tatt, så det har vel ikke så mye og si.
En ting jeg stussa litt på var hvorfor dere bruer gif-formatet til header-bildet, jeg ville valgt et format som var mer egnet f.eks. jpg eller png.
Ellers, Gratulerer med premiene
