Har kanskje med det at dette var en eldre vis mann, som kanskje har fått i seg 1 pils for mye, og kokte over da han ferska kona.
Etter han hadde slått dem angret han, og meldte seg selv til politiet.

Ærlighet varer lengst, men er ikke alltid billigst..


( Og nå kan han si til kona i ettertid: "Utroskapet ditt kosta meg 12 høvdinger!" istedenfor at hun går rundt å sier: "Mannen min slo meg og elskern min"! )


Jeg vil si ( utenom at han slo dem ) at han gjorde det rette.



Edit:

Hadde jeg ferska dama med ei anna dame, hadde jeg vært irritert pga. at hun ikke sa ifra til meg. Men,.. seriøst, Selv om jeg ikke hadde spurt om å joine ( da jeg _er_ gla i dama mi ), hadde jeg ikke sett på den andre dama som en rival fordi.
_Absolutt ikke_ den samme reaksjonen som om hvis det var en han.

Ser ikke ut til at noen, iallefall ikke i alle postene jeg har lest, har påpekt en liten defekt i denne tråden. Før vi kan si hvilke reaksjon en ville fått, må vi definere hva som må bli gjort for at en skal bli utro.
Jeg trodde før at om en hadde sex med en annen var en utro, men etter en diskusjon i Etikk-klassen min på VGS, viste det seg at det var svært forskjellige meninger om hva utroskap innebærer.
Her er de forskjellige meningene om elevene hadde om utroskap:
Elev1 ( Jente) - Om kjæresten klemte det motsatte kjønn ble det sett på som utroskap, det viste seg at denne jenten hadde opplevd utroskap tideligere, noe som sikkert er svært relevant i hennes definasjon på utroskap.
Elev2(Jente) - Kyss på kinnet
Elev3(gutt) - Klåing
Elev4(gutt) - Klining
Elev5(jente) - sex
Som dere ser, er definasjonen på utroskap, svært variert.

Hvis jeg skal definere utroskap, så vil jeg si at klining er helt i grenseland om det som er akseptabelt, mens sex er helt totalt uaktuelt.
Hvis jeg hadde sett kjæresten min, gjort noe som kommer under det jeg definerer som utroskap, er det vanskelig å se for meg hva jeg hadde gjort.

Jeg er ikke noe voldelig type, vil si at jeg er ganske hyggelig person faktisk, men om jeg hadde vært vitne til utroskap mellom min kjære, vet jeg ikke hva jeg hadde gjort. Jeg tviler på at jeg hadde falt sammen i gråt, tror heller det hadde hvitnet for meg i ansiktet og jeg ville blitt ganske uhyggelig. Men det er uansett umulig å forutsi hva en hadde gjort i en slik situasjon før en har opplevd det, men i en slik situasjon stiger adrenalinet, og har tro på at vold er noe mange tyr til i en slik fortvilet situasjon, selom dem ikke er voldelig til vanlig. - vi er rovdyr, dette er våres "natur"-

Jeg har bare en ting å si om detjeg betegner som utroskap, dem som begår det, sitter skikkelig nede om hva som kan bli respektert, en kan ikke synke stort lengre ned en det. Det er totalt lavmål. Og til dere som ville gjøre igjen med samme mynt på kjæresten, tenk på det jeg betegner som utroskap, dette gjelder dere også.

La oss vri litt om på temaet:

Til dere gutter som hadde latt mandommen og hormonene tatt overhond i en utroskap situasjon i form av vold: Hva hadde dere gjort om jentekjæresten hadde vært utro med samme kjønn ?


- som jeg antydet i tideligere post, er det umulig å si hva jeg hadde gjort, tror heller jeg hadde ledd...

Det beste er vel å tenke på om hun\han faktisk er verdt det, hvis hun er utro. Hun\han kan umulig være den 'rette' personen, hvis dette oppstår. Da er det vel mye bedre å ikke vise noe som helst form for sympati, aggresjon, irritasjon, eller liknende, men bare enkelt gå sin vei, og aldri ta kontakt igjen. Eventuelt be hun\han gå\flytte ut av hus\bolig\leilighet, på en rolig måte, med sin nye elsker\elskerinne.

Selv hvor sårendes det er\kan være, så burde man se realistisk på det, og forstå at det beste er å komme over det raskest mulig. Jeg ser ingen vits i å utøve noe form for vold, vandalisme, eller slikt.

Kanskje èn dag innser hun\han at vedkommende tok feil, og da kan vedkommende igrunn bare ha det så godt.

Folk er forskjellige. Jeg hadde ikke hatt noe imot at kjerringa puler andre kjerringer, selv om det hadde vært bak ryggen. Har hun løst å eksperimentere har hun fullt lov til det.
Men så er jeg litt frisinnet av meg.

Edit: grunnen til at jeg hadde reagert hvis det va en gutt er at det hadde vært som om jeg ble "erstattet". Er bare litt frisinnet.

Yes, vi er intelligente å banker typen.. Good going.
Det er "feil" å banke jenter, men helt ok å banke gutter, så go for it.. Eller kanskje ikke?

Verden blir ikke så mye bedre av at du banker han.
Det er ikke sikkert han engang vet at hun er opptatt. Men hey, han pulte henne jo, så han fortjener jo bank.

Alt i verden kan løses med vold tydeligvis.
Dump henne om det er hva du vil, drit i snakke med noen av partene.

Edit:
Det at dere vil banke alt og alle, sier ikke mer om dere som person kanskje?
Vold reparerer ikke verden.

Jeg tror... at hvis jeg hadde ferska dama i senga vår med en annen, så hadde jeg satt et skikkelig støkk i dem med en psykofaktor over middels, type jaktrifle rettet mot dem e.l, og spurt hvorfor i helvete de ikke i det minste kunne dratt hjem til ham, så jeg slapp å få senga jeg skal sove i tilgrisa.
Er man en skikkelig kald jævel kunne man jo filma dem istedet og tjent noen kroner på filmen, samt hatt en evig gående payback.

Såklart, er man i et varmt og godt forhold er kanskje det beste å bare snakke med dama om det
Men så igjen, burde det være aktuelt da...?

Eg ville blitt mildt sagt forbanna. Uansett kem ho ligger i senga med.
Men har vore i eit forhold ein gong der dama sa ho var nyskjerrig og spurte kva eg synes om ho og ei annan. Då sa eg at da var greitt ein gong så lenge ho sa fra først. Må få eksperimentera, men vil også ungå tillitsbrudd.

Og eg veit ærlig ikkje korleis eg ville reagert.

PS: No skjedde det aldri då.