Det blir litt smør på flesk å si "uten lover eller styresmakt", da uten en styresmakt så kan det ikke finnes "lover" i ordets nåværende forstand. Men, det ville selvølgelig vært regler og "lover" i et anarkistisk samfunn også. Selv om boretslaget der du bor ikke kan lage sine egne lover, så er du pent nødt til å infinne deg i deres regler. Dette kan gjelde farge på huset, lydnivå om kvelden, fartsgrense osv.
Det blir litt vanskelig å diskutere anarkisme uten å ha i bakhodet alle avarter og greiner anarkismen har, og derfor forståelig og ønskelig at trådstarter og andre etterlyser steder, bøker og grupper hvor man kan få mer info, input og diskusjoner ang. anarkismen og andre ideologier.
Sitat av
Mith
Men det forandrer ikke faktum om at Bakunin er ansett som grunnleggeren og tenkeren bak anarkistisk teori og heller ikke det faktum at nettopp Marx og Marxismen var enormt viktig i hans arbeid.
At det har dukket opp andre teoretikere i etterkant er sant, men jeg personlig vil ikke kalle Anarko-Kapitalister for anarkister, men kategorisere det under libertarianisme.
Det blir litt drøyt å kategorisere det under libertarianisme, da kan man like gjerne kategorisere andre anarkister under kommunisme. Både kommunister og liberalister ønsker en urokkelig, objektiv stat som står over alt annet. Absolutt det motsatte av hva en ekte anarkist ønsker.