§ 199 a. Ved ransaking av et datasystem kan politiet pålegge enhver som har befatning med datasystemet å gi nødvendige opplysninger for å gi tilgang til datasystemet eller å åpne det ved bruk av biometrisk autentisering.
Dersom noen nekter å etterkomme et pålegg om biometrisk autentisering som nevnt i første ledd, kan politiet gjennomføre autentiseringen med tvang.

Beslutning om bruk av tvang etter annet ledd treffes av påtalemyndigheten. Er det fare ved opphold, kan beslutning treffes av politiet på stedet. Beslutningen skal straks meldes til påtalemyndigheten.

Bestemmelsen gjelder tilsvarende så langt den passer for gransking av datasystem som er tatt i beslag etter kapittel 16.

Det ble tatt inn i straffeprosessloven i 2017:

Men var det ikke også slik en gang i tiden at man ikke var pliktig til å oppgi passord og lignende hvis man selv var mistenkt? Det er mulig de har endra på det. Uansett, i praksis kan de bare åpne telefonen til hvem som helst og fuck you very much.

Tror egentlig ikke politiet har noe særlig nytte eller glede av å åpne min telefon.

Mener jeg har lest her på bruket at de ikke kunne tvinge deg til å åpne med tallkode(sikkert bokstaver og sånn dra-fingern-hit-og-dit-kode også), men at de kunne tvinge med fingeravtrykk og ansiktsgjenkjenning. Høres litt rart ut i hodet mitt nå som jeg skriver det men..

Hva har det med saken å gjøre?

Det er vel mest et spørsmål om hva som er praktisk gjennomførbart. Det er vanskelig å tvinge noen til å oppgi en kode. Å legge fingeren på telefonen med tvang er derimot ganske enkelt.

Funker det å si at det er flere folk som bruker/brukt telefonen din?
Og så når de spør om hvem andre som bruker den så kan du jo bare nekte å si det.
Da kan de ikke bevise at det er du som har gjort de illegale aktivitene som er på telefonen.

Men var det ikke også slik en gang i tiden at man ikke var pliktig til å oppgi passord og lignende hvis man selv var mistenkt? Det er mulig de har endra på det. Uansett, i praksis kan de bare åpne telefonen til hvem som helst og fuck you very much.

– Det virker å være en del som mener at PIN-kode eller passord ikke omfattes av dette, men vil det ikke kunne være straffbart å nekte å åpne produktet på den måten?

– Det er ikke gitt hjemmel for å straffe manglende medvirkning.

– Hva skjer dersom telefonen er sikret med PIN og ikke de nødvendige opplysningene gis?

– Dersom politiet for eksempel tar beslag i en PC med passordbeskyttelse og vedkommende ikke gir passordet, må politiet selv åpne PC-en, men dersom den er låst med biometrisk kode har de altså fått hjemmel til å bruke tvang.