En grei huskeregel for å avsløre bullshit-teknikker: Er det påstått å være veldig effektivt, men likevel ser man det ikke bli brukt med hell i profesjonell MMA til stadighet, selv om det ikke er noen regel mot det? Vel, da er det bullshit.

Så: Ser man dette halvengasjerte knivhåndslaget mot skulder-/nakkeregionen bli brukt og fungere i MMA? Nope. Er det noen regel mot det? Nope. Så hvorfor brukes det ikke da? Fordi det er bullshit.

(For å presisere: Det er regler mot å slå direkte mot ryggsøylen, i halsen og i bakhodet lavere enn toppen av ørene, men slaget man ser i videoen over er ikke forbudt.)

Provo:

Folk vil fighte som de trener, og når MMA-fightere primært trener stilarter som boksing, kickboxing og muay thai som standup-stil hadde det vel vært jævlig rart om de plutselig hadde slengt avgårde en masse teknikker som de ikke har trent på? Ja, MMA-fightere treffer hverandre stadig vekk selv om de er på hugget og selv om de har guarden oppe. Samtidig er et veldig relevant poeng her at bokse-type slag faktisk kan sendes FRA guarden og er minimalt telegraferende sammenliknet med et håndkantslag av typen som diskuteres her. Så hvorfor skulle en MMA-utøver i det hele tatt forsøke et slikt slag da det ikke har noen fordeler fremfor tradisjonelle bokseslag? Håndkantslag er som nevnt lite praktisk sammenliknet med bokseslag, og er på ingen måte et høyprosentslag, så det gir altså lite mening å forsøke noe slikt i en MMA-kamp. Men det å dermed konkludere med at slaget dermed ikke KAN fungere, er logisk kortsluttning. Det er bare ikke en særlig praktisk teknikk.

Jeg husker da jeg trente MMA på tidlig totusentall, der folk påsto at det tradisjonelle frontsparket(altså, ikke et teep, men front snap-spark fra Karate/Taekwondo) var ubrukelig i en MMA-setting, fordi ingen brukte det i UFC/Pride. Så knocket Anderson Silva og Lyoto Machida ut henholdsvis Vitor Belfort og Randy Couture med nettopp tradisjonelle front spark. Jeg husker også at folk sa at showy Taekwondo-spark var ubrukelige i MMA, men så dukket utøvere som Anthony «Showtime» Pettis (og senere fightere som Wonderboy og Yair Rodriguez) opp og viste at om en et på høyt nok nivå innen TKD, så kan man faktisk slippe unna med det. Ut fra din logikk, my disse sparkene ha vært «bullshit»-teknikker frem til de plutselig ikke var det lenger.

Betyr det at alle TKD-utøvere burde trene Taekwondo? Selvsagt ikke, da man får utrolig mye mer igjen for treningen opp mot MMA ved å trene mer praktiske standup-stilarter som muay thai, boksing eller kickboxing, og det å bruke enormt mye tid på å trene på showy lavprosentteknikker rett og slett er dårlig bruk av tid.

Jeg har forøvrig aldri påstått at håndkantslag mot vagus-nerven er fryktelig effektivt eller praktisk. Snarere tvert imot. Det jeg har sagt et at hvis du treffer, kan det ha den effekten som beskrives av trådstarter. Og det står jeg på, siden jeg har sett det fungere i praksis.

Skulle selvsagt stå «...betyr det at alle MMA-utøver burde trene Taekwondo?» over. Skriveleif.