Hei,

Var og tok noen bilder på en forlatt gård i Fetsund i dag. Seriøst forfall. Hele andre etasje har falt ned i første, og den ene veggen er i ferd med å skli ut på jordet bak huset. Da kollapser nok hele greia.

Jeg hørte at den gamle mannen som bodde der måtte fjernes med makt av politiet og legges inn på sykehjem. Området drives av andre bønder i dag, og låven som står på eiendommen er i bruk.

La ut noen bilder her;

http://pitchbright.com/journal/2011/1/2/the-farm.html

/g

Så jo ut til å ha vært en staselig gård en gang i tiden, men nå så er det vel ikke lang tid før hele gården ramler sammen nei.

Et vindpust så... .-)

Jeg tok meg selv i å tenke om dette egentlig kan kategoriseres som "Urban exploration". Best case er det jo suburban exploration

Hvorfor måtte du fikse så mye på bildene? Ble ikke fine, rett og slett. Mye morsommere å se de orginale bildene, om de er gode.

Liker bildene jeg. Må ha vært et flott hus ja. Synd det ikke har blitt tatt vare på. Jeg syns man kan bruke utrykket urban exploration for det jeg. Isåfall er det ganske mye her til lands som faller utenfor "urban" kategorien tenker jeg.

Tror nok vi her til lands strekker definisjonen av Urban Exploration ganske mye ja, men har vel inntrykket av at det også er tilfelle i mange andre land. Enkelte bruker jo Rural Exploration (rurex), men det har vel ikke blitt et like innarbeidet begrep, og inntrykket jeg har, er iallefall at urbex har blitt et paraply-begrep for det meste som har med å oppsøke gamle, forfallene og forlatte bygninger å gjøre.

Hei. Jeg er ikke veldig fornøyd med bildene selv. Når det gjelder manipulasjon av bildene, er dette HDR. Det er en del som ikke liker det, og andre som ikke. Selv liker jeg HDR godt, når det ikke er voldsomt overdrevet. Jeg er enig i at disse ser litt kunstige ut. Jeg prøver meg frem.

Skal ta meg en tur opp til huset en mørk høstkveld eller en dag med tåke. Da blir det nok en annen "feeling" på bildene...

Vel, i utgangspunktet var ikke bildene ille.
Nå har vi gjerne forskjellig smak, også når det gjelder bilder.

Det jeg merker meg som ikke faller helt i smak med bildene dine, er haloene (hva heter det på norsk?) som du spesielt godt ser på bilde nr. 2, rundt taket på huset som en slags glorie.

Når jeg redigerer egne bilder ser jeg bevisst etter disse, som for meg blir en slags indikasjon på at man har overdrevet en effekt litt.

Men, nå er ikke dette en bildekritikk tråd...
Ser ut som en fin UE-spot, utforska du noe mer rundt på området?
Hadde vært gøy å sett enda flere bilder

Lurer på hvor mye en sånn grunn koster. Får man det billig er det jo bare å tenne på og bygge opp nytt etterpå ^^

Hadde likt bildene mye bedre om du ikke hadde redigert de til døde.

Jeg syns bildene var helt nydelige