[CENTER][COLOR=RoyalBlue]GPUer og dems PMK/s muligheter[/COLOR][/CENTER]

Tenkte jeg skulle lage en liten oversikt over hvilke PMK muligheter de forskjellige GPUene hadde (PMK/s= Pairwise Master Key per second).

[COLOR="RoyalBlue"]AMD Radeon HD 7xxx series[/COLOR]

- Radeon HD 7750: ~24700 PMK/s
- Radeon HD 7770: ~38700 PMK/s
- Radeon HD 7850: ~53300 PMK/s
- Radeon HD 7870: ~77400 PMK/s
- Radeon HD 7950: ~86700 PMK/s
- Radeon HD 7970: ~114600 PMK/s


[COLOR="RoyalBlue"]AMD Radeon HD 6xxx series[/COLOR]

- Radeon HD 6570: ~18100 PMK/s
- Radeon HD 6850: ~43200 PMK/s
- Radeon HD 6870: ~58500 PMK/s
- Radeon HD 6930: ~57100 PMK/s
- Radeon HD 6950: ~68100 PMK/s
- Radeon HD 6970: ~81800 PMK/s
- Radeon HD 6990: ~154300 PMK/s


[COLOR="RoyalBlue"]AMD Radeon HD 5xxx/4xxx series[/COLOR]

- Radeon HD 4350: ~1900 PMK/s
- Radeon HD 4550: ~2000 PMK/s
- Radeon HD 4650: ~8800 PMK/s
- Radeon HD 4670: ~10000 PMK/s
- Radeon HD 4730: ~20400 PMK/s
- Radeon HD 4770: ~20400 PMK/s
- Radeon HD 4830: ~15600 PMK/s
- Radeon HD 4850: ~21300 PMK/s
- Radeon HD 4860: ~19000 PMK/s
- Radeon HD 4870: ~25500 PMK/s
- Radeon HD 4890: ~28900 PMK/s
- Radeon HD 5550: ~10200 PMK/s
- Radeon HD 5570: ~15100 PMK/s
- Radeon HD 5670: ~18000 PMK/s
- Radeon HD 5750: ~29200 PMK/s
- Radeon HD 5770: ~39500 PMK/s
- Radeon HD 5830: ~52000 PMK/s
- Radeon HD 5850: ~60600 PMK/s
- Radeon HD 5870: ~79000 PMK/s
- Radeon HD 5970: ~134000 PMK/s

[COLOR="RoyalBlue"]nVidia GTX6xx series (P.g.a prosessor arkitekturen, så har disse GPUene elendige resultater)[/COLOR]

- GeForce GTX 670: ~23700 PMK/s
- GeForce GTX 680: ~29000 PMK/s
- GeForce GTX 690: ~54300 PMK/s


[COLOR="RoyalBlue"]nVidia GTX 5xx series[/COLOR]

- GeForce GTX 550 Ti: ~13400 PMK/s
- GeForce GTX 560 Ti: ~24500 PMK/s
- GeForce GTX 570: ~34609 PMK/s
- GeForce GTX 580: ~38900 PMK/s
- GeForce GTX 590: ~61200 PMK/s



[COLOR="RoyalBlue"]nVidia GTX 4xx series[/COLOR]

- GeForce GTX 460: ~17600 PMK/s
- GeForce GTX 465: ~21000 PMK/s
- GeForce GTX 470: ~26800 PMK/s
- GeForce GTX 480: ~33100 PMK/s


[COLOR="RoyalBlue"]nVidia GTX 2xx series[/COLOR]

- GeForce GTS 250: ~10000 PMK/s
- GeForce GTX 260: ~10100 PMK/s
- GeForce GTX 275: ~11400 PMK/s
- GeForce GTX 280: ~14300 PMK/s
- GeForce GTX 285: ~13200 PMK/s
- GeForce GTX 295: ~25400 PMK/s
- Tesla S1070 400: ~53100 PMK/s
- Tesla S1070 500: ~59000 PMK/s

Kilde: http://golubev.com/gpuest.htm

Kan du forklare hva PMK gjør i praksis? Helst på norsk.

PMK er hash verdien etter at WPA nøkkelen, og ESSIDen er hashet 4096 ganger med SHA-1.

Lar deg finne den beste GPU eller den mest kostnadseffektive GPU til å bruke til td. knekke hash.

Slik at da gir du en hash til GPU, GPU "knuser" denne for å gi deg et resultat.

Alt har med sikkerhet & crypto å gjøre.

CloudCracker anyone ?

Men selvsagt kan jo dette være med å gi deg en indikasjon på hvilken GPU man bør gå for vist du ønsker å bruke div. programmer som tar seg nytte av GPU sine krefter. Om det da er WinZip, Photoshop, eller Video encodeing.

Dette er langt fra et forsøk på troll.

Årsaken det har med GPU å gjøre er at man kan bruke en GPU til å "cracke" HASHèn til passordet på td. din trådløse ruter.

en Hash er enkelt å skaffe seg, men det er ikke så enkelt å "decode" en Hash, men vist man har en sterk GPU så kan man bruke denne til å "cracke" Hashèn slik at du får passordet.

Slik kan du da skaffe deg tilgang til noen andre sine nettverk ved at du "cracker" Hashèn til det trådløse nettverket og dermed skaffer deg tilgang til passordet.

Nå er GPUèr blitt ganske fantastiske greier, og gode GPUèr trenger ikke lengere så lang tid på å knekke et passord for deg.

Dette er bare med på å forsterke viktigheten på at du faktisk bruker et sterkt passord som er langt nok og har nok variasjon i seg.

PMK verdien, er det du får når du har fanget et four-way handshake. Når du kjører et dictionary attack, så blir hvert ord i listen din gjort om til en PMK verdi for det ordet. Dette sammenlignes med PMK verdien i handshaket.

Men problemet er at å regne om et ord til PMK, er en tung prosess, og derfor kan GPU akselerere det for at det skal gå raskere.

Så det er med andre ord en teori? Har dere et eksempel hvor det er gjort i praksis? Link?

Okey, det virket bare veeeeeldig usannsynlig, og jeg klarte nesten ikke finne resultater da jeg googlet det. Spennende!

Har du fått det til?

Bruker selv BarsWF om jeg skal cracke en hash.

Er forresten guide om det også: http://freak.no/forum/showthread.php?t=152938

Javel, okei. Leste nettopp om en som hadde 8x7970, og en annen som hadde 4x6990, på Hashcat sitt forum :-D

Nå skal det sies at dem som sier det er "lett" og kommer over 4gpu'er i en pc. Dem som sier det "bare" er og koble på får store problemer som eks:
*hovedkort har ikke plass.
*hovedkort har ikke nok strøm på pci bus'en
*hovedkort har ikke nok pci-e 1x slotter(noen kort deler pci-e slots)
*hovedkort bios vil ikke tilate flere enn 4 gpu'er
*psu er alt for liten, bruke av 2psu MÅ andre psu stå på HELLE tiden, blir den slått av før den som går på hovedkort, brenner skjerm korte/pci-e slott.
*Gpu vil ikke funke uten "vga dummy"
*ati sliter med driver til korte....
*gpu som blir for varme funker kun på default gpu bios.
Listen er så lang at alle som vil over 4gpu'er i pc'en bør tenke seg veldig godt om.

Kan også nevne bare for referanse at en Amazon GPU instance med 2xFermi kort gjør ca. 52000 PMK/s
Ikke videre imponerende, men et greit alternativ om man bare trenger å knekke en eller to nøkler uten å kjøpe seg nytt skjermkort.