Tror ikke jeg har sagt at sauer blir behandlet dårlig, men den eneste måten de blir behandlet dårlig på er at de lever i kun 6 mnd.

Når jeg mener at kuer blir behandlet dårlig, mener jeg at de blir behandlet dårlig PÅ GRUNN AV det lille området de bor på.
Skjønner du ingenting?? Har du sett hvor de bor når de holder seg inne? Trengt inni et bitte lite skur sammen med haugevis av andre kuer. Og før de skal slaktes, har de det også forferdelig. Dessuten er det ikke ment at kuer skal bo i Norge. Det er derfor de vil være innestengt når det er vinter og kaldt.
Du har misforstått.

Og du som sa at jeg burde være glad for å være menneske: Jeg elsker livet mitt sånn som det er nå! Jeg elsker å bo i et høyteknologisk samfunn. Men det som bryr meg er hvordan andre dyr blir behandlet. Jeg bare sier at vi kan gjøre litt mer for naturen enn det vi gjør nå (nesten ingenting).

Hmm.
Nå vet jeg ikke hvor du samler inntrykka ifra når det gjelder dyrehold, men jeg tror ikke kyr og sauer har det så verst i norge forholdt til div andre land der dyrehold har blitt mer industrialisert. Eneste dyre jeg kommer på som har dårlige vilkår er burhøns. Nevner kun det pga jeg ikke gidder å grave etter info om hvordan gårdsdrift er for hvert enkelt dyr. Kanskje det er et bunnpunkt for meg?

Ved tanke på kyr spesielt så er de ikke verst, og dyra virker fornøyde. De går ute om sommeren og får godt med gras osv inne om vinteren, de får heller ikke så mye "kunstig" for
i norge forhold til utlandet. Det finnes og kyr som er ute hele året, men dette er ikke melkekyr. Hvertfall ikke generelt sett.
Man merker fort på dyra viss de ikke trives.

Men man kan ta andre eksempler som "kanskje" usa faller mer innenfor, der kjøtt fra storfe er populært. :P
Måten man avler opp der der nede i visse tilfeller er verken bra for dyr eller mennesker som spiser kjøttet.
Igrunnen så vil jeg si at vi er ganske dumme, da kvaliteten på selve maten blir dårligere pga effektiviteten skal opp. Kanskje det er en grunn til noen helseproblemer, det er ikke noe ukjent at maten vi spiser igrunnen har dårlig kvalitet forhold til hva den kunne hatt.
Ikke nok med det så er jo usunn mat populært, hurtigmat som er gjennomgått prosesser
er populært i noen land. Selv om det er helseskadelig å leve på slik mat. Kanskje det er pga mange ikke vet hvordan skikkelig mat smaker, eller kanskje mange ikke tenker over hva man trykker i trynet?

Men de er vell ett av følgene pga vi lever i et hektisk forbrukersamfunn der jobb og penger stadig prioriteres høyere mens andre verdier blir mindre prioritert.
Viss vi skal snu denne trenden så må folk begynne å tenke litt mer, og kanskje finne andre verdier enn penger og materielle goder. Ikke mins så "tror jeg" folk må slutte å konkurrere med hverandre om hvem som har hva osv. Og ikke minst så tyder det på at folk i mer og mer grad dømmer hverandre etter hva jobb man har og hvor mye penger osv man har. Noe som jeg tipper er en av kildene som holder denne materielle kulturen levende som aldri før. Folk bør kanskje slute å være så redde for hva andre mener eller slute å være så betatt av å bli akseptert av andre? På en måte.
Ihvertfall en teori for hva som er med på å gjøre samfunnet slik som det er i dag, men jeg har ikke tenkt så mye gjennom det for å være ærlig. Men jeg synes det er noen gode synspunkter i denne tråden.

Makan til dritt-diskusjon! La egoet komme litt frem her! For en gangs skyld; Drit i om kuene fryser om vintern eller har det som plommen i egget, bonden vet bedre enn oss. De fleste dyr i Norge har det FLOTT! Hvis ikke, man har egne lovverk og mennesker som sørger for at det skal være slik sånn nogenlunde. Naturen er jo heller ikke så fucka som mange skal ha det til.

Alt i alt, jeg syns dyr/mennesker ser ut til å ha det like godt i dag som for 10 år siden. Noen bagateller men det går nok bra, sa mannen å kjørte kuken inn i maurtua...

Enig.

Jeg vet at det alltid har vært dobbeltmoral, slakting, voldtekt, egoisme og et jag etter (unødvendig mye) materielle goder. Men jeg vet ikke om det har blitt tatt opp så ofte før i tiden, som det gjør i dag.

Fordi når kommunikasjonen er så god som den er i dag har folk fått et mye større overblikk og mange flere kanaler* til å lære om og observere menneskehetens og verdens utvikling. Vi kan lese om hva som skjer i alle kroker i verden. Desverre blir det ofte fokusert på sensasjoner (forståelig nok) - og sensasjoner er veldig ofte ødeleggelser og elendigheter. Det er vel også kjent at mennesker er nysgjerrige og "bare må" lese/se disse tingene. Det gjelder vel også de som starter disse trådene.

Det er mye fint i verden, men det er også mye vondt. Men veldig mange folk liker å fokusere (kun) på det negative når de skal gjøre opp sin mening. Om det er riktig eller ikke får bli en annen diskusjon, men jeg vil tro at når det positive blir glemt er det et enda bedre anlegg for å avle mer elendighet.


* Internett, TV, aviser osv.

Gøy å se hvor offtopic man kan få det. Her ror vi oss innom emner som slakteprosess av kuer og om hvilken skog som herjer på topp 5 listene.

Vel,, jeg synes dette emne er meget stor og omfatter mange saker. Så helt off toppic er det vell ikke. Dette med mat kjøtt og skog har da mye og si om oss, og det påvirker mange ting.
Så er igrunnen uenig med deg...

Men jeg tørr å anbefale en dokumentar siden de er mat det går i nå.
The World According To Monsanto.

Denne dokumentaren tar opp historien til ett firma som har som mål å få monopol på mat. Det er disse som f.eks har funnet opp pcb's og roundup eller hva det nå heter. Det siste de har lager er frø eller planter som tåler roundup pga de har blitt genetisk modifisert. Dette firmaet har mange løgner bak seg og hemmeligheter, de har såpass mye innflytelse at til og med myndigheter har holdt ting hemmelig for de og de har fått tillatelse til ting som i dag har skapet problemer. Ting relatert til pcb f.eks.

I dag prøver de blant annet å innføre sin genetisk modifiserte mais i Mexico, og dette har de gjort via bakveier i regelverket. Og en katastrofe er i ferd med å skje, disse genetisk modifiserte plantene holder på å ødelegge de naturlige plantene som har bedre kvalitet. Dette er i ferd med å skje i dag, og har skjedd.. Hvorfor dette ikke blir tatt opp viser igrunnen hvordan media prioritere saker, viss de ikke har tatt det opp.

Grunnen til at de ønsker å innføre denne genetiske planten er pga de får kontroll, og profitt da disse plantene trenger sprøyting og andre produkter dette firmaet tilbyr.
De har og hatt forsøk på melkekyr, de leker med hormoner osv. Melka i usa holder dårlig kvalitet. Det er mye antibiotika og andre urenheter. Det er og usikkert om denne melka\maten er helseskadelig.
Mye tyder på dette, og dette firmaet gjør en ekstrem god jobb når det gjelder å manipulere informasjon og forskning. Det er mennesker med mye innflytelse og de er smarte.
Men det blir ikke vanskeligere for de å holde på slik når man ser hvor mye penger betyr i dagens samfunn, og hvordan det kan få folk til å prioritere. De er heller ikke så farlig viss dem blir tatt, da man bare må betale en brøkdel av det man tjener på å gi faen.

Dette firmaet er så stor at de operer på globalt nivå, og de blir større og større. Det er snakk om et meget suksessfullt firma, men kanskje de er det nettopp pga de kan nesten gjøre hva de vil.

Dette er absolutt noe som må få mer oppmerksomhet, viss ikke så skal man ikke se bort ifra at de en gang i fremtiden kan kontrollere mesteparten av maten vi får. Ret og slett monopol på en stor del av matvarene vi kjøper nå til dag.

Jeg evner bare litt av det dette firmaet gjør\holder på med. Og det er tvilsomt a alt er offentlig.
Liten morsom ting, til og med professor fra norge er med litt i videoen. tror det er i universitet i bergen han holder til, men kan ta feil...

Dvden kan fåes som torrent.

Beklager evt. skrivefeil...

De som er mot at vi dreper dyr for å spise osv;

Dra til afrika og still deg foran ei løve og se hvordan den reagerer. Tror ikke den tar så mye hensyn til hvordan den dreper deg, så lenge den får mat.

Velkommen til verden.

Edit:

Nå skal det sies at jeg er i mot pining av dyr å slikt, men når folk sier at det er feil å drepe dyr for å spise, når man kan spise grønnsaker, så skjønner jeg ikke helt tankegangen.

Jeg er ikke rasist men de ekle og sprengkåte svartjævelene påførte menneskeheten aids!

Og selvsagt så gjentar du bare i klassisk stil "det er faktisk fakta!" uten å backe opp med en eneste kilde enn "det fikk jeg faktisk med meg på ungdomsskolen. Spennende argumentasjon.

Det finnes ingen konsensus om hvor AIDS kommer fra. En populær teori er at sjimpanser enten bet eller ble jaktet på av mennesker og så spredte viruset. Å hevde at skitne negre hadde sex med sjimpanser er bare bullshit som fenger umodne og/eller rasistiske sjeler.

Og for å ta en historiske anekdote (siden jeg studerer faget nå )

For det første bør du legge av deg den barnslige argumentasjonsteknikken din ved å fortelle motdebatanten din hva som er fornuftig. Spesielt når det er en meningsdebatt. Kommer ikke noe godt ut av det.

Jeg er faktisk en som bare kjøper (stortsett) økologiske matvarer. Jeg kjøper aldri kylling, i ren prinsipp mot produksjonen. Jeg kjøper bare egg fra frittgående høns, osv. Og jeg tipper jeg ikke er alene om dette. Jeg fordrar ikke måten dyr blir masseprodusert, foret med genmanipulert for, fordi vi som mennesker er blitt så forbanna slappe det siste århundre- at vi ikke gidder å vise respekt til dyrene(og oss selv for den sags skyld). Jeg nevnte det i min forrige post i denne tråden, jeg har sett ting med mine egne øyner som kanskje har påvirket synet mitt.

Så ja, her er jeg! Jeg er en som heller går ut og "jakter på kua", enn å få henne kvernet i en 400g plastpakke fra Gilde.