Hei, ny på freak så vet ikke helt hvor jeg burde poste denne tråden. Mods, vennligst flytt tråden til et mer passende underforum om dette skulle være nødvendig!
Jeg ble stoppet i tollen for noen uker siden pga. narkobikkjemarkering. Min egen feil; jeg burde ha brukt en annen sekk enn den to år gamle smokesekken. Etter kroppsvisitasjon nektet jeg urinprøve, og det endte med at jeg "innrømte" å ha røyket i utlandet, noe som ikke skjedde (merkverdig vanskelig å få tak i shit der jeg var).
To uker senere våknet jeg opp, der sto onkel politi på soverommet mitt og plapret om rettsutstedt et eller annet. Tjukk dialekt så fikk ikke med meg hva han sa. I natt har jeg googlet en del og gravd mye i lovdata.no, og jeg lurer på om dette er nok til å saksøke politiet? Eller i det minste slippe å betale forelegget?
1. Jeg ble aldri vist noen ransakningsordre, heller ble det ikke forklart hvorfor politiet tok seg inn. Ransakningen tok dermed sted før noen ble underrettet om det. Dette er brudd på straffeprosessloven, paragraf 199 og 200. (Kan hende husvert ble underrettet men jeg har ikke hørt noe fra ham så tviler)
2. Jeg var helt uten klær da jeg våknet opp og de to politibetjentene sto inne på soverommet mitt. Dette er en krenkelse av mine menneskerettigheter, og på det verste et overgrep.
3. Skjellig grunn var ikke tilstede. Politiet kunne umulig vite at det var brukerutstyr i huset før de tok seg inn. Senere ble det vist til at jeg ble stoppet i tollen og avla urinprøve som testet positivt på THC. Jeg avla aldri urinprøve. Dette er falsk informasjon fra tollvesenets side, og brudd på paragraf 192 i straffeprosessloven, og straffeloven, paragraf 179 og 182.
4. Jeg forklarte til tollvesenet at jeg hadde røyket hasj i utlandet, ettersom at de var meget insisterende og ikke ville la meg gå før jeg innrømmet dette. Selv om bruken hadde funnet sted er norske statsborgere i utlandet kun underlagt norsk straffelov; ikke legemiddelloven som narkotikabruk går under. (Det er forøvrig ikke ulovlig å oppgi feilaktig informasjon til tollvesenet om hva man gjorde på turen. Tror jeg da, fant kun en lov som omhandlet feilaktig informasjon om varer)
5. Telefonen min ble også ransaket uten skjellig grunn. Dette er brudd på paragraf 195 i straffeprosessloven.
For å oppsummere; Ransakningen ble rettsutstedt pga. feilaktig informasjon og er dermed ikke gyldig, ettersom at skjellig grunn aldri faktisk var tilstede. Politikammeret har brutt en rekke lover og Tollvesenet har på det groveste utført bevisst dokumentforfalskning.
Har funnet frem alt dette mest fordi jeg er bitter, telefonen min ble sendt til et annet kammer for å "sjekkes mer" (avlyttes?) og jeg skulle få den tilbake igår. Trenger telefonen for å komme meg hjem i ferien og det er maksimalt irriterende at de skal drive å fucke til ting for meg på den måten (to andre ble tatt for samme grunn og fikk tilbake telefonen ved dimittering.)
Jeg ble stoppet i tollen for noen uker siden pga. narkobikkjemarkering. Min egen feil; jeg burde ha brukt en annen sekk enn den to år gamle smokesekken. Etter kroppsvisitasjon nektet jeg urinprøve, og det endte med at jeg "innrømte" å ha røyket i utlandet, noe som ikke skjedde (merkverdig vanskelig å få tak i shit der jeg var).
To uker senere våknet jeg opp, der sto onkel politi på soverommet mitt og plapret om rettsutstedt et eller annet. Tjukk dialekt så fikk ikke med meg hva han sa. I natt har jeg googlet en del og gravd mye i lovdata.no, og jeg lurer på om dette er nok til å saksøke politiet? Eller i det minste slippe å betale forelegget?
1. Jeg ble aldri vist noen ransakningsordre, heller ble det ikke forklart hvorfor politiet tok seg inn. Ransakningen tok dermed sted før noen ble underrettet om det. Dette er brudd på straffeprosessloven, paragraf 199 og 200. (Kan hende husvert ble underrettet men jeg har ikke hørt noe fra ham så tviler)
2. Jeg var helt uten klær da jeg våknet opp og de to politibetjentene sto inne på soverommet mitt. Dette er en krenkelse av mine menneskerettigheter, og på det verste et overgrep.
3. Skjellig grunn var ikke tilstede. Politiet kunne umulig vite at det var brukerutstyr i huset før de tok seg inn. Senere ble det vist til at jeg ble stoppet i tollen og avla urinprøve som testet positivt på THC. Jeg avla aldri urinprøve. Dette er falsk informasjon fra tollvesenets side, og brudd på paragraf 192 i straffeprosessloven, og straffeloven, paragraf 179 og 182.
4. Jeg forklarte til tollvesenet at jeg hadde røyket hasj i utlandet, ettersom at de var meget insisterende og ikke ville la meg gå før jeg innrømmet dette. Selv om bruken hadde funnet sted er norske statsborgere i utlandet kun underlagt norsk straffelov; ikke legemiddelloven som narkotikabruk går under. (Det er forøvrig ikke ulovlig å oppgi feilaktig informasjon til tollvesenet om hva man gjorde på turen. Tror jeg da, fant kun en lov som omhandlet feilaktig informasjon om varer)
5. Telefonen min ble også ransaket uten skjellig grunn. Dette er brudd på paragraf 195 i straffeprosessloven.
For å oppsummere; Ransakningen ble rettsutstedt pga. feilaktig informasjon og er dermed ikke gyldig, ettersom at skjellig grunn aldri faktisk var tilstede. Politikammeret har brutt en rekke lover og Tollvesenet har på det groveste utført bevisst dokumentforfalskning.
Har funnet frem alt dette mest fordi jeg er bitter, telefonen min ble sendt til et annet kammer for å "sjekkes mer" (avlyttes?) og jeg skulle få den tilbake igår. Trenger telefonen for å komme meg hjem i ferien og det er maksimalt irriterende at de skal drive å fucke til ting for meg på den måten (to andre ble tatt for samme grunn og fikk tilbake telefonen ved dimittering.)