Har dere fått med dere artikkel på Dagbladet?
Link: Den kontantløse samfunn.

Fra DB.no
Hva syntes dere?
Personlig er jeg imot et kontantløst samfunn.
Grunnen er rett og slett det jeg har quotet fra DB over.

Ja, det er jo som kjent staten som driver bankene her i landet. Heller ikke Finansforbundet har noe som helst med staten å gjøre, så jeg forstår ikke helt hva du rører med. Det gjelder forsåvidt flere i denne tråden ser jeg.

Hvis man skal drive systemkritikk er det en fordel å vite hvem man faktisk kan kritiserer. Ingen har sagt at staten skal sette noe gebyrer, tvert imot har Finansdepartementet blankt avvist at staten kommer til å innføre noe offentlig gebyr på slike tjenester.
Dette er snakk om en fagforening som mener noe om hvordan bransjen de selv jobber i skal utvikle seg over de neste 10åra. Et mer moderat forslag fra de samme personene er å fjerne tusenlappen i førsteomgang.

Hva om jeg plutselig går tom for penger på kontoen, og trenger å låne hos familie eller venner, men da må jeg vente i 2-3 dager før det blir overført. 2-3 dager uten røyk, pils og mat?

Annet scenario: Jeg blir frastjelt bankkort, tilfeldigvis i jula, alt av banker er stengt, jeg er på ferie. Fryser i hjel. Dør. Takk staten Norge.

Hva om jeg ikke er norsk, men kommer hit på ferie, mitt bankkort/kreditkort fra hjemlandet fungerer ikke her i landet, og da hadde hele ferien min vært ødelagt. Aldri om jeg kommer tilbake!

Vi kan ikke fjerne kontanter fra samfunnet! Det må jo stride imot en eller annen menneskerettighetlov.
Hva om jeg bestemmer meg for å leve som duden i Into the Wild? Umulig i et kontantløst samfunn. Familien hadde funnet meg med en gang.

OG hva med pengene jeg har i banken, renter osv vil jo oppheves. Fordi det er ikke noe mer verdt i banken, pga du ikke har retten til å oppbevare dine egne penger. Barneskoleopplegg. Faen. provosert.

Hjelpes meg så negativ da? Dødsfall på julaften og whatnot.
Hva tror dere egentlig dette er? slakting av menneskerettigheter og 3 verdenskrig? Og hvorfor skulle renten i banken plutslig forsvinne? Både verdien og inflasjonen vil jo fremdeles være tilstede..

Dere tror kanskje ikke at mye vil tilrettelegges om dette systemet slår igjennom i praksis? For eksempel at man ikke trenger å kjøpe busskort for en busstur, men kan betale med bankkort på bussen?

Snu litt på saken og se på de mer positive delene istedenfor.
Dette kommer jo til å gjøre svart arbeid, narkodeals, ulovlig gambling, tyverier/ran, o.l. mye, myyyye vanskligere.

Forslaget gikk ut på å ha et høyt gebyr på uttak av kontanter fordi det koster mye å håndtere kontanter.
Rent praktisk så ville vel dette bare ført til at man måtte ta ut større summer når man først tar ut penger, i stedet for mange mindre uttak. Som igjen ville føre til at man tar ut litt mer enn man trenger og derfor kommer til å benytte mer kontanter i forhold til kort enn tidligere.

Hvis man fjerner kr som fysiske penger vil vel det bare føre til at en annen valuta blir tatt i bruk ?

Nå tror jeg ikke Japan har lav kriminalitet på grunn av at de bruker bare kontanter..
Høy utdannelse, gode levevilkår, et velfungerende politi og fine straffer tror jeg burde få æren her.

Kan nevne at jeg har glemt lommeboka på bussen 3 ganger de siste tre årene.
Hver gang har den blitt levert inn til rutebilstasjonen. Sikekrt litt flaks inn i bildet her, men just saying.

Nå vil jeg tro at demente og folk med alzheimer's også vil ha problemer å betale kontant..

Er ikke verre å ta med seg en liten lapp hvor koden står nedskrevet. Det har jeg sett mange gjør når jeg satt i kassa på Rema.
Minst et par stykker om dagen faktisk.
Eller så har vi dem som har glemt koden og som må ringe hjem.
Også like festlig når dem lager kø og dem stresser mer og mer.

Som oftest unge folk, merklig nok.

Jeg er for et samfunn uten kontanter i form at alle penger som blir brukt til krig, politikk og religion heller brukes til å opprette et samfunn hvor alt er gratis. Snart så er det ingen ting som ikke kan automatiseres.

Jeg tror bankene er kyniske. Ja.

Vedrørende In to the Wild, tenkte jeg mer på at han reiser rundt, jobber på gård, og tjener penger på livets landevei for å komme seg nordover til Alaska. Om han måtte hatt bankkort ville familien ha funnet han hvor enn han var, han ville sannsynligvis aldri kommet seg til Alaska. Han kunne ikke vært den frie fuglen han lengtet etter å være. Han ville gått glipp av mange opplevelser, og han ville dødd tidligere.

Har selv bodd i Japan, og glemte lommebok 3-4 ganger på tog/trikk/undergrunn. Fikk den ALLTID tilbake, med alle kontanter,kort osv i behold. Japanere er ærlige mennesker, de tørr ikke stjele.

Til sammenligning har jeg blitt frastjelt lommebøker, vesker og tilbehør i Oslo og Trondheim 2 ganger på under 2 måneder.

Og det er sant som du sier, at i Japan måtte du ha kontanter. Skulle du begynne å betale med kredittkort var det så og si umulig de fleste steder.

Kriminaliteten forsvinner med et kontantløst system? Bullshit.
Plaser heller en politimann på hvert gatehjørne/togstasjon eller liggnende. Få de ut i gata osv.
(I Japan er det politi overalt, greit at du kanskje ikke så de, men de er båser overalt, i hver bydel, på hvert hjørne)

Dersom dette går igjennom flytter jeg seriøst fra Norge, og kommer sannsynligvis ALDRI tilbake. Dette er maktmisbruk på sitt sterkeste. De fjerner vår allerede lille frihet.

Ikke rart at dette provoserer meg da jeg ser på meg selv som anarkist, og dette er langt i fra den rettningen jeg vil at vi skal ta.

Gulp gjerne opp fakta. Du kommer med et utsagn du selv innser er kontroversielt, da burde det falle seg helt naturlig at det utsagnet følges av troverdige kilder.

For øvrig tror jeg det er gunstig å huske at Finansforbundet er en interesseorganisasjon, og at de således har deres medlemmers beste i tankene. Derfor bør denne rapporten, som finnes her, tas med en klype salt. Når vi leser rapporten ser vi videre at det er tatt høyde for overvåkingsmuligheten. Det skal sies at jeg finner akkurat den drøftingen noe naiv, men det er igjen et tydelig tegn på at Finansforbundet som interesseorganisasjon jobber for det de mener er riktig.

Nå klarer jeg ikke helt å se at det i den aktuelle debatten er noen andre enn Finansforbundet som ønsker en statlig styrt endring mot et kontantfritt samfunn. Fra offentlig hold sies det til og med at det er uaktuelt å tvinge frem en slik endring. Når vi så har i hodet at dette er et utspill Finansforbundet tilsynelatende står alene om klarer jeg ikke helt å la meg provosere. Fagforeninger og interesseorganisasjoner kommer med nok drøye krav og utspill rett som det er, uten at jeg anser det for å være en trussel mot mitt levesett.

For ordens skyld må det påpekes at jeg ikke nødvendigvis er enig i konklusjonene som trekkes i rapporten. Selv om enkelte interessante spørsmål dukker opp, lar jeg meg ikke overbevise av drøftinger som tydelig er preget av hva man ønsker at resultatet skal bli.

Argumentet med at banken/staten/politiet vil vite hvor dere har vært blir brukt som et kraftig argument mot fjerning av kontanter.

Kan aldri tro at denne eventuelle sporingen av privatpersoner vil bli brukt i noen som helst sammenheng utenom i politietterforskning.
Hvorfor i alle dager vil ellers noen ha behov for å vite hvor du var og handlet taco forrige fredag?
Eller hvor du handlet sko sist måned?

Kanskje reklamebransjen vil ha nytte av dette, men kan ikke tro annet enn at bankene vil ha en form for tausehetsplikt når det kommer til privat kortbruk. Akuratt som idag med bruk av Visakort. Det er ikke vansklig for politiet eller bankene og spore hvor du brukte kortet sist gang, men det er informasjon som andre privatpersoner ikke har tilgang til.

Ingen som har ressurser nok til å overvåke alle som bor her i landet.
De eneste som vil bli overvåket er de som politiet vet eller har sterke mistanker om at bedriver en eller annen form for kriminalitet.
Er du lovlydig så har du nok ingen grunn til å bli overvåket.

Skulle politiet allikavel snoke litt av en eller annen grunn så har du vel ingenting å skjule?