Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  32 4874
Ifølge ITavisen har en ny åndsverklov blitt vedtatt, bare Venstre stemte imot. Ikke at jeg vet hva noe av dette betyr, og kommentarfeltet på Itavisen hjelper fint lite når alle wannabe politikerne krangler så busta fyker.

TL;DR, hva vil denne loven si for deg og meg? Og hvordan skaffer jeg VPN som halve kommentarfeltet maser om?
Hva i svarte prøver de på med en sånn lov? Skjønner de ikke at folk bruker VPN osv? For en gjeng med hønsehuer. Venstre får hvertfall min stemme, uten tvil.
Det betyr at de utvider barnepornosensuren til å omfatte steder som f.eks the pirate bay. Det betyr at hvis du går inn på thepiratebay.org eller lignende sider vil du ikke komme inn / få melding om at siden er blokkert. Det med IPer har jeg ikke satt meg inn i, men sannsynligvis betyr det at du må benytte VPN i større grad nå enn før for å kunne piratkopiere (og ikke minst for å komme rundt domene blokkeringene, noe du muligens vil kunne gjøre uansett, hvis du bruker google dns).

PS: Kanskje på tide å kjøpe aksjer i VPN firmaer ?
Sist endret av Warz; 30. april 2013 kl. 02:05.
Er det bare å bruke VPN så omgår man hele denne loven? Kan de ikke ta deg visst du bruker VPN?
Mr.Kaizer
olaPola's Avatar
Trådstarter
Hva er VPN? (forklart på en måte som gjør at folk flest forstår det)
Sitat av olaPola Vis innlegg
Hva er VPN? (forklart på en måte som gjør at folk flest forstår det)
Vis hele sitatet...
Ikke lat eller noe?

http://no.wikipedia.org/wiki/Virtual_private_network
Sitat av olaPola Vis innlegg
Og hvordan skaffer jeg VPN som halve kommentarfeltet maser om?
Vis hele sitatet...
Et eksempel på en VPN er: https://mullvad.net

Du betaler da penger for å leie deres nettlinje, det betyr at din IP kobler opp mot mullvad, så alt du gjør på nettet går da gjennom mullvad og kommer ut fra deres IP adresse. Dermed skjuler du din egen IP.
Åh fyfaen! Ja, helt klart at venstre får min stemme.
Mr.Kaizer
olaPola's Avatar
Trådstarter
Sitat av Sterol91 Vis innlegg
Vis hele sitatet...
Jeg er dum og legger ikke sjul på det. Om jeg ber om å få noe forklart pleier det å gå ned om de som gjør det forklarer det som om de forklarer det til en 5åring.
Sitat av olaPola Vis innlegg
Jeg er dum og legger ikke sjul på det. Om jeg ber om å få noe forklart pleier det å gå ned om de som gjør det forklarer det som om de forklarer det til en 5åring.
Vis hele sitatet...
VPN er enkelt forklart at all kommunikasjonen til og fra deg går via en 3. part, slik at det for utenforstående kun se ut som du snakker med denne 3. parten. All komunikasjon er og kryptert.

La oss ta et eksempel bare med postvesnet i stede.

La oss si du ønsker å snakke med piratebay via brevutveksling, men du er redd for at noen skal straffe deg for dette. For å løse dette bruker du en Brev-VPN levert av en person vi kaller hans.

Du avtaler først en krypteringspassord med Hans.

Du ønsker nå å snakke med Piratebay og skriver brevet du ønsker å sende, dette krypterer du med passordet du avtalte og sender dette til Hans sammen og skriver at han skal videresende dette brevet til Piratebay.

Hans dekrypterer meldingen han fikk av deg og sender den videre til Piratebay. Piratebay skriver et svar og sender til tilbake til Hans, som krypterer meldingen han fikk av Piratebay med samme passord som du brukte og sender den videre til deg med en notis om at denne opprinnelig kom fra piratebay.

Du kan nå hatt en fungerende samtale med Piratebay, og folk som er utenforstående vil kun se at du snakket med Hans, og har ingen peiling om hva dere snakket om siden meldingene var krypterte. Og de vet derfor heller ikke at du ba han videresende til Piratebay. Folk som eventuelt overvåket hvem som pratet med Piratebay vil kun se at Hans pratet med Piratebay - og ikke deg.
Mr.Kaizer
olaPola's Avatar
Trådstarter
Sitat av etse Vis innlegg
VPN er enkelt forklart at all kommunikasjonen til og fra deg går via en 3. part, slik at det for utenforstående kun se ut som du snakker med denne 3. parten. All komunikasjon er og kryptert.
Vis hele sitatet...
Herlig! KP for herlig skrevet innlegg, kunne blitt en fin barnebok

Må man ha hardware for å ha en aktiv VPN eller holder det med software? Noen lengre oppe i tråden linket til en mulvarp sak til 5€ i måneden, virker rimelig nok, men når man betaler den siden har jo de informasjonen din, det er jo kanskje også noe å tenke på.
Sitat av olaPola Vis innlegg
Herlig! KP for herlig skrevet innlegg, kunne blitt en fin barnebok

Må man ha hardware for å ha en aktiv VPN eller holder det med software? Noen lengre oppe i tråden linket til en mulvarp sak til 5€ i måneden, virker rimelig nok, men når man betaler den siden har jo de informasjonen din, det er jo kanskje også noe å tenke på.
Vis hele sitatet...
Du trenger kun software, det har de tilgjengelig for nedlasting. Når det gjelder å betale så har de faktisk ikke informasjonen din, så lenge du betaler med bitcoin, noe de tilbyr Da har de bare din IP adresse... og hvis de faktisk holder det de lover så slettes spor etter at du kobler fra, dermed vet de ikke engang det.
En ting som er viktig å huske på er at om du bruker VPN så sender du frivillig alt av datatrafikk til denne 3. parten, det betyr at om de ønsker kan de lese av alt du sender av informasjon - og om dette da ikke er kryptert ekstra (f.eks. ved å bruke HTTPS eller lignende) så vil det si at de f.eks. kan stjele brukernavn og passordene dine. Så det er viktig at det som tilbyr VPN-tjenesten du kjøper er en person du tror du kan stole på.
Den loven bryr meg ikke siden jeg aldri besøker slike steder. Stjele filmer eller musikk gidder jeg ikke eller "kopiere" som nerdsa sier

uten penger lager dem ikke musikk, film eller spill tre ting som jeg liker godt så denne loven et ett stort pluss
Sist endret av Notoneofthem; 30. april 2013 kl. 07:25.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO-
robhol's Avatar
Ja, hvem trenger personvern når man kanskje klarer å forhindre bittelitt piratkopiering. Fokus på "kanskje".
Sist endret av robhol; 30. april 2013 kl. 07:43.
Sitat av robhol Vis innlegg
Ja, hvem trenger personvern når man kanskje klarer å forhindre bittelitt piratkopiering. Fokus på "kanskje".
Vis hele sitatet...
svekket personvern ? så la vær å oppsøk lugubre websider , uansett hvis du tror st internett ikke blir overvåket fra før så tsr du feil ..
.
Sitat av robhol Vis innlegg
Ja, hvem trenger personvern når man kanskje klarer å forhindre bittelitt piratkopiering. Fokus på "kanskje".
Vis hele sitatet...
Poenget er vel at de driter loddrett, vannrett og sidelengs med skru i opphavsrett. Akkurat som de driter enda hardere i barneporno. Dette dreier seg om kontroll, overvåkning og sensur. For å få gjennom noe slikt må de vedta ting som tre hundre år med rettstradisjoner, grunnloven i alle vestlige land, menneskerettighetene folk flest ikke liker.

Første steget tas ved å skylde på pedofile terrorister - de er så åpenbart onde at folk flest kan være villige til å gi litt for ta dem. Så utvider de det til å gjelde opphavsrett, for der er det en stor bransje med rassen full av penger som drar i samme retning. Og har man kommet dit, så kan man i neste omgang utvide sensuren til å omfatte ting som "støtende innhold" og "være behejelpelig ved planlegging av kriminelle handlinger".

Sitat av Notoneofthem Vis innlegg
svekket personvern ? så la vær å oppsøk lugubre websider , uansett hvis du tror st internett ikke blir overvåket fra før så tsr du feil ..
.
Vis hele sitatet...
Ja, for har man ingenting å skjule har man ingenting å frykte, ikke sant?
Sist endret av Myoxocephalus; 30. april 2013 kl. 07:57.
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg



Ja, for har man ingenting å skjule har man ingenting å frykte, ikke sant?
Vis hele sitatet...
korrekt internett blir jo overvåket uansett og har alltid blitt det , med mindre du gjør litt for å skjule hvem du er .
Må si meg helt enig med Myoxo. At man er ute etter pedofile og terrorister er vel og bra, men å kriminalisere/mistenkeliggjøre samtlige brukere av internet for å kunne luke ut noen få individer blir rett og slett feil. I mine øyne.

Om politiet kalte deg inn til avhør hvor de tok fingeravtrykk av deg, mugshots og noen DNA prøver som de skulle ha i ett register, for å lettere kunne identifisere synderen i fremtidige voldtektssaker, ville du møtt velvillig opp og ikke følt det ubehagelig ?

Takk til OP for den linken. Skremmende at slike ting blir vedtatt uten at det er store oppslag om det. Tror http://hidemyass.com/ has gode tider i vente.
Sitat av Notoneofthem Vis innlegg
Den loven bryr meg ikke siden jeg aldri besøker slike steder. Stjele filmer eller musikk gidder jeg ikke eller "kopiere" som nerdsa sier

uten penger lager dem ikke musikk, film eller spill tre ting som jeg liker godt så denne loven et ett stort pluss
Vis hele sitatet...
Så du besøker aldri nettsider som ikke inneholder piratkopiert materiale? For i teorien kan denne loven fint blokkere ut hele YouTube for alle oss nordmenn, da det ligger mye brudd på åndsverksloven der..
Sitat av Notoneofthem Vis innlegg
korrekt internett blir jo overvåket uansett og har alltid blitt det , med mindre du gjør litt for å skjule hvem du er .
Vis hele sitatet...
1) Det er forskjell på ulovlig overvåkning og lovfestet overvåkning. Når de opererer på sidelinjen og i gråsonene blir det vanskeligere for dem å bruke det de finner mot deg. Omfanget blir naturlig nok mindre, og de ta deg for å forsøke å omgå blokkaden. Hvis det derimot er lovfestet, så har de et naturlig fundament å bygge videre på - de kan for eksempel forby bruk av VPN i neste omgang.
2) Så lenge de er opptatt med å forsøke å vedta slikt tull som dette, så kan de ikke vedta enda verre ting. Det øyeblikket de lykkes, så gyver de løs på neste prosjekt. Derfor er det viktig å protestere mot alle slike idéer, hele tiden.
3) Argumentet "har du intet å skjule har du intet å frykte" er feil. Det er en logisk feilslutning. Her er en lengre artikkel om emnet, men hvis du er lat kan du alltids lese her, her, eller her for henholdsavis en oppsummering av artikkelen og andre menneskers presentasjon av de samme idéene. Å jo, la oss ta med én til. Nå. Vi støter på dette argumentet overalt. Det er feil. Det er ikke riktig. Hvis et tiltak skal vurderes, så må man bruke en annen begrunnelse enn "har du intet å skjule..". Sånn. Kan vi nå, som sivilisasjon, vennligst gå videre?!
Sitat av Warz Vis innlegg
Det betyr at de utvider barnepornosensuren til å omfatte steder som f.eks the pirate bay. Det betyr at hvis du går inn på thepiratebay.org eller lignende sider vil du ikke komme inn / få melding om at siden er blokkert.
Vis hele sitatet...

Filteret ligger på DNS-nivå, og er frivillig for ISPer å bruke. Regner med at det blir påkrevd for alle, men inntil et tyngre filter er på plass er det bare å skifte DNS-servere.
Har visst ikke blitt vedtatt helt ennå heldigvis! Still hope.

http://stortinget.no/no/Saker-og-pub...r/Sak/?p=56405
Sitat av Theoneandonly Vis innlegg
Har visst ikke blitt vedtatt helt ennå heldigvis! Still hope.

http://stortinget.no/no/Saker-og-pub...r/Sak/?p=56405
Vis hele sitatet...
Selv om det ikke har blitt vetatt enda så har alle partiene stemt for, bortsett fra Venstre, så hvis det ikke skjer noe i mellomtiden (protester o.l), så blir det, det samme utfallet ved neste og siste avstemning.
Så når dette kommer igjennom så kan de overvåke alle slik som DLD? Dette må jo være en våt drøm for tidligere Øst-Tyskland og en del andre lugubre stater.
Men kjenner jeg nordmenn så kommer de fleste bare å jatte med og jeg tviler på at det blir satt i gang noen protesters osv, det hadde vel ikke hjulpet uansett.

"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither" sa en vis mann en gang...
Sitat av ParadiseCity Vis innlegg
Så når dette kommer igjennom så kan de overvåke alle slik som DLD? Dette må jo være en våt drøm for tidligere Øst-Tyskland og en del andre lugubre stater.
Men kjenner jeg nordmenn så kommer de fleste bare å jatte med og jeg tviler på at det blir satt i gang noen protesters osv, det hadde vel ikke hjulpet uansett.

"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither" sa en vis mann en gang...
Vis hele sitatet...
Og her har vi en til som kommer til å sitte å jatte med? Om de som er så imot dette virkelig ønsker å gjøre noe er det bare å starte en facebook-gruppe, invitere alle venner som bor i Oslo og omeng og si at "Vi masjerer til stortinget klokken 19.00 den 2. mai". Personlig skulle jeg gjort det selv men jeg bor i andre enden av landet, så jeg har gjort mitt ved å kjefte på partiet mitt som stemte mot DLD i sin tid men så for dette.
§ 56c Pålegg om å hindre eller vanskeliggjøre tilgang til nettsted der det gjøres tilgjengelig materiale som krenker opphavsrett m.m.
Retten kan etter begjæring fra en rettighetshaver, pålegge tjenesteyter som tilbyr informasjonssamfunnstjeneste som nevnt i ehandelsloven § 1 andre ledd bokstav b, å hindre eller vanskeliggjøre tilgang til nettsted der det i stort omfang gjøres tilgjengelig materiale som åpenbart krenker opphavsrett eller andre rettigheter etter denne lov.

For at begjæringen skal tas til følge, må hensynene som taler for at pålegg gis veie tyngre enn ulempene pålegget vil medføre. Ved vurderingen skal retten avveie interessene som tilsier at tilgangen til nettstedet hindres eller vanskeliggjøres mot andre interesser som berøres av et slikt pålegg, herunder interessene til den pålegget retter seg mot og innehaveren av nettstedet, og hensynet til informasjons- og ytringsfriheten. Det skal også tas hensyn til muligheten for alternative og mindre inngripende tiltak.

Kongen kan i forskrift gi bestemmelser om hvilke pålegg som kan gis for å hindre eller vanskeliggjøre tilgang til nettsted.
Vis hele sitatet...
Er de helt demente?! Dette vil jo i praksis si at rettssystemet kan stenge alle interaktive nettsteder, inkludert youtube, facebook, alle mail-leverandører og alle forumer.
Den enkleste løsningen for å unngå denne loven er å ha et åpent nett:

Rammer ikke usikrede nett

Vågslid mente også det er svært viktig å sørge for en god balanse mellom hensynet til personvern, ytringsfrihet og rettssikkerhet. Hun viste blant annet til at usikkerheten rundt usikre trådløse nettverk, om hvorvidt noen kunne straffes for at noen andre har lastet ned uten at du var klar over det, vil være noe domstolene vil måtte ta stilling til.

– Det vil da være rettighetshaveren som har bevisbyrden for at abonnenten faktisk har utført krenkelsen. Jeg vil også peke på at flertallet mener, som regjeringen, at det ikke er aktuelt å innføre regler om objektivt ansvar dersom en ikke sikrer sitt private nett, sa hun.
Vis hele sitatet...
http://www.hardware.no/artikler/i-pr...nne-uka/133079
Mr.Kaizer
olaPola's Avatar
Trådstarter
ok, så konklusjonen er altså at det kommer til å koste meg ca 5-10€ å laste ned ting og gjøre vanlig pirat greier på nett i måneden for VPN?
Kommer VPN til å påvirke ting som ping når man spiller online?
Du trenger ikke å være koblet til VPN når du spiller, så nei.
Oisann.. Dette var ikke gode nyheter. Kjenner jeg ble ukomfortabel nå..
Vel, vi i Piratpartiet har lyst på stemmer og vi ønsker å gjøre noe fornuftig med dette tøyset.

Initiativ har blitt tatt, og så får vi se hvordan det utvikler seg: http://wiki.piratpartiet.no/index.ph...igat%C3%B8rene