Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  35 2334
Hei, jeg la ut to annonser på qxl, og bestemte meg for å ta dem vekk..skulle bare se hvor mye jeg kunne få for de. En uke etter fikk jeg en faktura på 48 kr, og sendte mail om at jeg bare var 17 år gammel. De ba meg sende kopi av legitimasjonen min, og sende dem, noe som jeg gjorde. De truet meg med å anmelde meg for svindel eller no hvis jeg ikke betalte, og da sa jeg bare at de skulle annmelde meg.
Nå 1 måned etter har jeg fått en faktura fra gothia som sier at jeg skal betale 334 kr, pluss de 48 kronen for ikke å ha betalt fakturaen. Har de lov til dette?..
Om du har en ubetalt faktura kan de inkalle inkasso.
Det er ingen aldersgrense på å sende fakturaer videre til inkasso.
trodde du det var gratis og legge ut annonse på qxl?
Sitat av aerox88
trodde du det var gratis og legge ut annonse på qxl?
Vis hele sitatet...
Må nesten si at jeg er blank på akkurat det punket. :P
Sitat av aerox88
trodde du det var gratis og legge ut annonse på qxl?
Vis hele sitatet...
Er det ikke det??
Trådstarter
ok, men er det qxl jeg skal snakke med eller gothia?

trodde det var gratis jeg og..hadde ikke lagt det ut hvis ikke jeg trodde det var gratis:P..
ut i fra det jeg forstod av denne linken skal du bare betale om gjenstanden blir solgt.
http://hjelp.qxl.no/regler_og_vilk%C3%A5r:prisliste
Sist endret av Holmen; 25. juli 2008 kl. 18:13.
Trådstarter
:O...skal ringe dem imorgen...
Og forresten, på betingelsene for å lage konto eller legge gjenstander ut på nettet er at man er fylt 18, noe jeg ikke har gjort..Kan jeg bruke dette som argument?
Sitat av Kallileo
Er det ikke det??
Vis hele sitatet...
Man betaler for en sikkerthets kode (10 kroner) når man skal selge en gjenstad for øyeblikkelig kode, eller vente 2-3 dager for et brev i posten med koden.
Sitat av madano
:O...skal ringe dem imorgen...
Og forresten, på betingelsene for å lage konto eller legge gjenstander ut på nettet er at man er fylt 18, noe jeg ikke har gjort..Kan jeg bruke dette som argument?
Vis hele sitatet...
sannsynligvis ikke.
Sitat av QXL Regler og vilkår
Listepris betaler du for å legge en gjenstand ut for salg.
Listeprisen bestemmes av utropspris eller fastpris.
Vis hele sitatet...
Står ikke noe om at varen må bli solgt. Du betaler for tjenesten, akkurat som en annonse i avisa. Er jo ikke sikkert den blir solgt, men du må kjøpe plass til den.

Sitat av QXL Regler og vilkår
Suksessprovisjon betaler du kun dersom gjenstanden blir solgt.
Vis hele sitatet...
Suksessprovisjonen er derimot noe annet, der du betaler litt % av fortjenesten/salget til QXL.

Så madano, du må nok betale. Idiotisk å ikke betale faktura...
Å ikke betale 48kr når det står mellom det å inkassotrøbbeel, er epic fail imo.

Ihvertfall når det faktsik er helt tydelig du som har gjort noe feil. ikke qxl.
Sitat av madano
:O...skal ringe dem imorgen...
Og forresten, på betingelsene for å lage konto eller legge gjenstander ut på nettet er at man er fylt 18, noe jeg ikke har gjort..Kan jeg bruke dette som argument?
Vis hele sitatet...

siden du godtok og sa at du var fylt 18 til qxl tror jeg heller de kan bruke det argumentet mot deg
det vill jeg tro i alle fall!
men ta og ring dem og vær høfflig så ordner det seg !
Sitat av madano
:O...skal ringe dem imorgen...
Og forresten, på betingelsene for å lage konto eller legge gjenstander ut på nettet er at man er fylt 18, noe jeg ikke har gjort..Kan jeg bruke dette som argument?
Vis hele sitatet...
Det vil jo ikke hjelpe deg stort, da du ikke er 18år og bryter betingelsen. Hvorfor skulle det hjelpe deg å tilstå bedrageri? (bedrageri; der du utgir deg for å være 18år og myndig).
Trådstarter
Jeg trodde saken var ferdig etter at jeg hadde sendt inn kopi av legg på at jeg var 17 år..Da svarte de med at jeg enten skulle betale eller bli anmeldt..Sa ikke no om inkasso eller no?
Sist endret av madano; 25. juli 2008 kl. 18:21.
Vil du heller bli andmeldt til politiet for bedrageri enn å betale 334kr + 48kr? Du får det på rullebladet at du har bedrevet svindel/bedrageri og kan nok gi utslag hvis du noen gang skal søke jobb. Hvem vil vel ha en slik ansatt?

Selvfølgelig sa de ikke noe om det. Det er en selvfølgelighet at det kommer inkasso krav når du ikke betaler faktura.

Men det er jo ditt valg... Eller foreldrene dine sitt, mtp at du ikke er 18år og ikke har fullmakt over pengene dine.
Sist endret av Clr; 25. juli 2008 kl. 18:23.
Vet hvertfall at folk under 18 år har et spesielt bankkort så de ikke kan pådra seg gjeld. Dvs folk under 18 år skal ikke ha mulighet til å dra på seg gjeld. Vil denne loven gjelde også her tro?
desuten,
før når jeg solgte ting på qxl så fikk jeg beskjed _før_ jeg la ut annonsen om hvor mye det ville koste.
pris for bare annonsen, med flere bilde, gul tekst, på forsiden osv...
djman: Å pådra seg gjeld ved bedrageri er noe helt annet. Det er det som er saken her. Ikke om man er under 18 og springer rundt med Visa Electron kort.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av madano
:O...skal ringe dem imorgen...
Og forresten, på betingelsene for å lage konto eller legge gjenstander ut på nettet er at man er fylt 18, noe jeg ikke har gjort..Kan jeg bruke dette som argument?
Vis hele sitatet...
Nei, ettersom du kryssa av for at du samtykka til betingelsane dei hadde. Der sto også opplyst om at tjenesta ikkje var gratis. Du har mao. heilt og haldent deg sjølv å takke.

Når du lar vere å betale faktura er inkasso normal prosedyre. Dog er det første du må gjere å melde ifrå til inkasso-firmaet om at kravet er omstridt dersom du meiner du har ditt på det tørre. Om ikkje du meiner det er det bare å betale.
Du kan ikke lastes for renter, purregebyr eller salær hos inkassobyrået. Så beløpet vil ikke bli høyere enn kravet til qxl.no. Kilde.

Siden du er under 18 år så kan du ikke binde deg juridisk til slike kjøp (Feks mobilabonement). Jeg vil tro at du har en sterk sak. Men i utgangspunktet ville jeg ha vist til lenken som henvist tidligere og betalt de kronene de skulle ha for annonsen. Jeg synes at når man benytter en tjeneste så skal man betale for den (piratkopiering noen?). Dersom du mener markedsføringen er villedende, så bør dette være et viktig argument i det at du motsier deg kravet.
Sitat av Regjeringen.no
Utk. § 2-14 Virkningene av at avtalen er ugyldig

Hvis en avtale er ugyldig etter § 2-13 skal hver av partene gi tilbake det han eller hun har mottatt. Kan dette ikke skje, skal verdien erstattes. Den mindreårige plikter ikke å erstatte det han eller hun har fått utover det som er kommet ham eller henne til nytte.

Har den mindreårige gitt uriktige opplysninger om sin rett til å inngå avtalen og dermed forledet den annen part, kan den mindreårige, i den utstrekning det finnes rimelig, pålegges å erstatte det tap som avtalen har påført den annen part.

Bestemmelsens første ledd tilsvarer vgml. § 37.

Annet ledd er tatt med etter mønster av den danske loven § 45 stk. 2. Bestemmelsen gir adgang til å gi den myndige part erstatning for den negative kontraktsinteresse (utlegg o.l.) hvis den mindre-årige har forledet medkontrahenten til å tro at det forelå gyldig avtale. Ved vurderingen av om det er rimelig å tilkjenne erstatning, er det naturlig å ta hensyn til de momenter som er nevnt i skadeserstatningsloven § 1-1, det vil si barnets alder, utvikling, utvist adferd, økonomisk evne og forholdene ellers.

I den danske loven § 45 stk. 3 er det tatt inn en bestemmelse om at mindreårige, som er fylt 15 år som har gjort seg skyldig i et straffbart forhold er erstatningsansvarlig etter de regler som ellers ville følge av alminnelige erstatningsregler. Utvalget har vurdert om en tilsvarende bestemmelse bør innføres hos oss. Det kan synes rimelig at en mindreårige som i forbindelse med avtalens inngåelse gjør seg skyldig i et straffbart forhold, f.eks. bedrageri, skal være erstatningsansvarlig for det tap motparten er påført etter de samme regler som om vedkommende hadde vært myndig. På den annen side bryter en slik bestemmelse med de regler som ellers gjelder for barn og ungdoms ansvar, jf. skadeserstatningsloven § 1-1. Utvalget er derfor blitt stående ved at en slik regel ikke bør foreslås.
Vis hele sitatet...
Kilde

Hvis jeg tolker denne paragrafen riktig så kan de ikke sende deg inkasso krav på fakturaen, men du må betale den orginale fakturaen.
Men det som er litt intressant er at mindreårige ikke kan bli sett skyldig i bedrageri... Virker veldig snodig, må vel gå utover vergen din på en eller annen måte da.
1. De kan vel anmelde deg for dokumentforfalskning, i og med at de er veldig spesifikke på dette med å være 18 år. Du løy om alder, og sendte dokumentasjon som kan stilles som bevis.

2. QXL har en listepris, avhengig av annonsen du legger ut. Noen koster 1,50 ,andre 10kr.

3. Du må betale 10kr over sms for å få din konto aktivert og klar for å selge eller kjøpe flere enn to gjenstander samtidig.

De er jævlig strenge på dette med å betale, og har selv hittil betalt 3 purringer selv. Det jeg dog lurer på er hvordan du klarte å 48 kr? Selvom du betalte sms, pluss to auksjoner ala 10 spenn blir det totalt 30 kr. QXL tar en provisjonsgevinst på 6%, så jeg lurer på om du ikke la ut auksjonene dine for salg for en billig penge, og tilfeldigvis fikk inn noen bud. Du sa jo selv at du skulle se hvor mye du fikk for dem. Det jeg ville gjort er å avbryte handlene i mine salg, og hvis kjøper godtar, blir provisjonen tilbakebetalt. Men du må fortsatt ut men noen minimale utgifter, uansett hvordan du vrir og vender på det. Bedre med litt mindre penger en inkasso. Og er du ikke innebefattet med QXL regler fra første stund, er det heller ikke vits i å handle der. Mange uerfarne kjøpere og selgere som går på en smell der.
Sist endret av RadioSlave; 25. juli 2008 kl. 21:05.
Sitat av RadioSlave
1. De kan vel anmelde deg for dokumentforfalskning, i og med at de er veldig spesifikke på dette med å være 18 år. Du løy om alder, og sendte dokumentasjon som kan stilles som bevis.
Vis hele sitatet...
Les posten min, med quote fra Regjeringen.no. Siden han er mindreårig kan han ikke bli staffet for det, og kan heller ikke motta inkasso krav. Eller, han vil motta det men er ikke pliktig å betale. Det er bare en påmindelse.
Sitat av Clr
Les posten min, med quote fra Regjeringen.no. Siden han er mindreårig kan han ikke bli staffet for det, og kan heller ikke motta inkasso krav. Eller, han vil motta det men er ikke pliktig å betale. Det er bare en påmindelse.
Vis hele sitatet...
Så lenge han er over 15 år så kan han straffeforfølges. Men det er riktig som du sier, og som også jeg sa, at salær/renter/gebyrer vil ikke være lovlig å kreve inn i inkassosaken.
Fedora Contributor
Stringer's Avatar
Skjer ikke at en 17-åring blir dømt for bedrageri fordi han har løyet om alderen på en nettside. Sett at han i værste fall ble anmeldt, så vil saken høyest sannsynlig bli putta nederst i bunka, og til slutt henlagt. Politiet har ikke så mye ressurser at pisser vekk midlene sine på etterforskning om et krav på 48kr. Økokrim i Oslo hadde f.eks ikke ressurser til å forfølge bedragerisaker på mindre enn 6 millioner kroner
Trådstarter
hehe, takker alle sammen for innspill..skal jeg ringe opp til dem og si at jeg betaler den ordinære regninga, og ikke purringa?
Sitat av madano
hehe, takker alle sammen for innspill..skal jeg ringe opp til dem og si at jeg betaler den ordinære regninga, og ikke purringa?
Vis hele sitatet...
Jeg mener at du også skal betale purringen fra Qxl. Du skal ikke betale salær, renter eller omkostninger fra inkassoselskapet side.

Dvs 43 kroner fra qxl + deres purregebyr på 57 kroner.
Sist endret av Chubby; 27. juli 2008 kl. 13:08.
Vel, du har EN annen mulighet til å slippe de tre hundre og noe kronene.

Før man sender noe til inkasso, så MÅ det ha blitt sendt ut minst en purring, og inkassovarsel, pr post (ikke mail). Det har blitt mer og mer vanlig å gjøre dette i én regning, men da må det stå på den at det er inkassovarsel. På dette purring/inkassovarselet, så kan maks gebyr for tiden være 56kr (eller noe sånt, lurer på om det er 1/8 av et rettsgebyr).

Har du ikke fått dette varselet, så er det ikke lovlig å sende fakturaen til inkasso, og da må du i såfall si fra om dette til inkassobyrået, og si at du derfor bestrider kravet.

Kombiner det med det at du ikke hadde lov til å inngå avtalen til å begynne med, så tror jeg du bør slippe unna.
Sist endret av atomet; 27. juli 2008 kl. 13:45.
Trådstarter
hehe, takker..skal ringe imorra
Men en annen ting er jo hvorfor du legger ut auksjon og så fjerner den igjen.
Sitat av atomet
Vel, du har EN annen mulighet til å slippe de tre hundre og noe kronene.

Før man sender noe til inkasso, så MÅ det ha blitt sendt ut minst en purring, og inkassovarsel, pr post (ikke mail). Det har blitt mer og mer vanlig å gjøre dette i én regning, men da må det stå på den at det er inkassovarsel. På dette purring/inkassovarselet, så kan maks gebyr for tiden være 56kr (eller noe sånt, lurer på om det er 1/8 av et rettsgebyr).

Har du ikke fått dette varselet, så er det ikke lovlig å sende fakturaen til inkasso, og da må du i såfall si fra om dette til inkassobyrået, og si at du derfor bestrider kravet.

Kombiner det med det at du ikke hadde lov til å inngå avtalen til å begynne med, så tror jeg du bør slippe unna.
Vis hele sitatet...
Noe av det du sier er rett atomet:
Purregebyret er maks 57 kroner (den økte med en krone i januar), det er ikke lov å kreve purregebyr før det er gått 14 dager fra opprinnelig forfall. Kreditor (Qxl i dette tilfellet) er pliktig til å sende ut ett varsel om inkasso. Altså ikke to varsler (Feks betalingspåminnelse og inkassovarsel). Noen bedrifter sender derfor kun ut et inkassovarsel med purregebyr etter 14 dager da dette koster vesentlig mindre penger.

Har du ikke fått varselet så kan du alikevel bli sendt til inkasso. Debitor (kunden) er "har risikoen for egen postgang", så dersom du ikke har mottatt orginalfakturaen eller purringen, så kan fremdels du sendes til inkasso. Både faktura og purring er garantert sendt, de fleste selskaper har autmatiserte systemer for slikt. Slik som loven er lagt opp så skal man etterlyse fakturaer som ikke er kommet. Her har debitor bestillt en betalt tjeneste og derfor vil han forvente en faktura fra selskapet.

Igjen, det som bør gjøres er:
Betal hovedkravet + purregebyret, og send en innsigelse hvor du argumenterer med følgende: "Slik Lovavdelingen ser det, er imidlertid vergemålslovens regler til hinder for å belaste mindreårige med inndrivingskostnadene", jf. Vergemålsloven § 37. Dermed mener jeg at du skal slippe å betale for innkrevningskostnadene.
Se nederste avsnitt

Faen, jeg burde tatt meg betalt for dette.
Sist endret av Chubby; 27. juli 2008 kl. 17:05.
Sitat av RichiRich
Men en annen ting er jo hvorfor du legger ut auksjon og så fjerner den igjen.
Vis hele sitatet...
Han ville se hvor mye han kunne regne med å få for varen. Det står tidligere...
Chubby: Jeg ser ikke helt hva det er av det jeg skrev som ikke stemmer med det du skrev? Mulig det går å misforstå det jeg skrev, men det er ihvertfall ment som at det må sendes ut minimum ETT varsel, som kan være en kombinert purring/inkassovarsel, og at det på dette klart og tydelig må stå at saken vil bli oversendt inkasso om den ikke betales innen fristen, og at gebyret på denne maks kan være 57kr (takk for korreksjonen der forresten).

Ja, de FLESTE firmaer har gode rutiner på slikt, men jeg har opplevd flere ganger selv at det har vært noe jeg har reagert på selv, og når jeg har sjekka det nærmere, så viser det seg at jeg har hatt mitt på det tørre. F.ex. en gang der jeg plutselig fikk en inkasso på en regning fra et halvt år tidligere, jeg ringte og sjekka litt med inkassobyrået, og de mente at regningen var sendt til adresse A. Litt snodig, siden den adressen tilhørte foreldrene mine, der jeg på dette tidspunktet ikke hadde bodd på 5-6 år, og de alltid ringer hvis det allikevel kommer noe til meg. Så sier de akkurat det du sier over, at det er jeg som har ansvaret for egen postgang osv, og jeg blir nødt til å gi meg foreløpig. Inntil jeg sjekker kontoutskriften min. Pengene hadde gått ut fra min konto 3 dager etter forfall. Jeg sendte over dette, og hørte aldri noe mer (litt irriterende, syns jeg jeg burde ha fått en måned gratis eller noe siden det var firmaet som hadde driti seg ut så til de grader og skapt masse ekstra bry for meg). Her ser man også at hvis jeg bare hadde gitt meg uten videre, så ville firmaet ha fått dobbelt betalt, og inkassobyrået ville ha fått penger de ikke hadde krav på.

Senere har jeg også selv brukt Intrum Justitia for å prøve å få inn noen regninger, men maken til inkompetent gjeng har jeg aldri vært borti, så det er ikke snakk om at jeg fortsetter å bruke dem. De surra så mye at jeg nå regner med at jeg aldri får inn pengene, i tillegg til at jeg faktisk betalte dem for å utføre den tjenesten.

Så, nei, jeg stoler ikke så veldig på rutinene til firmaer ang. fakturaer, inkasso osv. Passer du ikke godt på, så koster det deg raskt mye penger.
Atomet, da missforstod jeg deg på det du skrev om utsendelse av purringer.
Å passe på hva som faktisk er gått til betaling osv. er viktig, det skjer jo at feil faktura blir utlignet.

Jeg forstår at du er missfornøyd med Intrum Justitia, de mistet jo bevilgningen sin pga. dårlig inkassoskikk en periode - og har ikke et særlig god rykte ellers heller. Blant proffe byrå så er KrediNor svært gode og Lindorff er haiene i markedet.

Har du forresten tenkt på at Inkassobyråer sier at de skal ha pengene i hende senest forfallsdato på fakturaene? Om ikke så dobles som regel inkassosalæret eller gebyret. Så selv om dine egne penger går ut av konto på forfallet, så er det ikke uvanlig at mottaker rår over disse før etter 1-2 dager.
QXL er veldig hissige på å sende deg regninger, jeg brukte det en del og fikk inkassokrav på meg på grunn av de triste folka. Nå er jeg bannet til evig tid fra kuksell, men det er like greit.

FINN DÅT ENNO