Takk snøbark
-----------
I det andre partiet mellom oss ga SuperPK seg i en dønn åpen stilling. Han hadde rotet bort ett parti mot SuperFox6 også, så det føltes ikke veldig urettferdig ut, selv om det ikke er god folkeskikk.
Partiet finner du
her, og jeg benytter engelsk notasjon videre i denne posten:
Kode
1.e4 g6
2.d4 Bg7
3.Nf3 d6
4.Bc4
Her har jeg som svart åpnet med Konge Fianchetto. Det er en fryktelig defensiv åpning, og SuperPK spiller helt korrekt (og godt) ved å peise på som fanden i midten mot den.
Grunnen til at jeg velger den er en kombinasjon av at jeg er fryktelig dårlig på åpningsteori, og at den er uvanlig nok til at ingen andre har spesialisert seg på den.. og at jeg faktisk trives med å spille meg ut av vanskelig posisjoner. I midtspillet havnet jeg faktisk over nettopp på dette mot SuperFox6 (av de to partiene vi hadde lå vi svakt over i hvert vårt, så vi ble enig om remis i begge for å komme oss videre).
Dette er ikke en tabbe, men det er heller ikke et godt trekk av meg. Den kan altfor enkelt jages bort og det gir meg problemer seinere.
.. og der starter hvits angrep. Det ser kanskje fælt ut, men det også viktig å få med seg at svarts brikker faktisk er forsvart, og det er ingenting som henger (kan bli slått). Kongen er også i sikkerhet, så dette er kun første slaget blant mange. Det viktigste for svart her er faktisk å ende opp med en god bondestilling og brikkene i god posisjon...
.. og det beste hvit kan håpe for er å ødelegge posisjonen til svart. I veldig mange tilfeller er dette dog mer enn nok.
Vi bytter bønder og hvit får en ekkel hest på e5. Den er faktisk ikke så veldig farlig akkurat nå, men jeg har veldig lyst til å få den bort før den blir det.
h3 skjønner jeg virkelig ingenting av. Den forhindrer at hesten min går til g4, men hva så? Her burde PK spilt noe mer interessant. Her lar han meg få tid til å rydde opp rotet mitt.
Kode
8 ... Nxe5
9.dxe5 Qxd1+
10.Nxd1
Vi bytter hester og dronning. Det er to grunner til at jeg bytter av dronninga: for det første tvinger det hestens han vekk fra midten av brettet, så posisjonen hans blir dårligere.. og uten dronninger på brettet blir spillet saktere og det er mye vanskeligere å utnytte svakheter i motpartens stilling.
Dessverre for meg følger jeg opp med enda et dårlig trekk:
Hesten blokker for løperen min, så jeg må flytte den vekk. Bonden hvit tar på f7 tar jeg tilbake igjen, men jeg hadde hatt mer lyst til å ha bønder som var ved siden av hverandre.
.. hadde vært mye bedre. Uansett er partiet dønn åpent, men SuperPK anså nok finalen som tapt totalt sett nå og ga seg. På generelt basis stiller jeg godt mot gode spillere om jeg kommer meg igjennom de 10-15 første trekkene uten større katastrofer :-)
Analyse av første spillet mellom SuperPK og CrazyFox6:
Spillet finner du
her, og det er merkelig lite spill:
Kode
1.e4 e5
2.Nf3 Nc6
3.Bc4 Bc5
For meg ser dette rimelig balansert og greit ut, og ingen større overraskelser hittils.
Kode
3 ... Bc5?
4.b4 Bxb4
SuperFox6 gir altså bort en bonde, før han ser seg nødt til å jage bort løperen. Han står jo forsåvidt mer aggressivt etter dette, men han har også regelrett gitt bort en bonde. Om dette er fordi SuperFox6 har spillt for mye hurtigsjakk, hvor denne type stunt faktisk henger litt på greip (å forsvare/beholde små ledelser krever veldig nøyaktig spill, og er fryktelig vanskelig når man spiller fort) eller bare dreit seg ut er jeg skikkelig usikker på.
Rokaden er grei, men a6 skjønner jeg igjen lite av. Dette er samme mellomtrekket som ga meg tid til å rydde opp i rotet mitt i andre partiet mellom meg og PK, og her gir det bort initiativet fullstendig i en frenetisk kamp om midten. A6 er et trekk man kan spille imens spillet er rolig, hvis man har tid og ikke noe bedre å finne på. Jeg spiller det ofte selv faktisk, men aldri i denne typen situasjoner.
A6 forhindrer forøvrig at hvit flytter løperen til b5 og slår hesten (som gir dobbeltbonde til svart), men taper som vanlig tempo. Svart har ærlig talt mye viktigere ting å bekymre seg over her, fordi selv om svart er bonde over har hvit god stilling, med sentralt plasserte brikker og god oppdekking av hverandre. Mer normalt, og mindre dårlig, hadde hesten til f6 eller en simpel bonde til d5 vært.
.. og dermed får hvit tid til å angripe før svart får forsvaret på kongesiden på greip. Svarts valg er derimot interessant:
Istedenfor å forsvare sin bonde på e5 velger han å angripe hvits bonde på e4. Å besvare trusler med trusler er overhodet ikke dumt, men det medfører alltid mer komplisert spill. Da må man ta seg tid til å regne igjennom og undersøke de forskjellige mulighetene motparten får. Her har tydeligvis svart ikke gjort dette. Dette trekket hadde nemlig fungert særdeles mye bedre for et trekk siden.
('Analyze game' på chess.com, hvor man kan flytte fritt på brikkene, er fantastisk til dette forøvrig)
Hvit tar gladelig imot dette byttet, Vi ser generelt at i denne posisjon at hvits brikker er aktive og står godt, men at bondestillingen er fragmentert (spredt) og at stillingen ikke henger like godt sammen lenger. Svart har to brikker som truer c3, noe som er en trussel som må tas hensyn til (eller overses, som SuperFox6 gjorde). Hvits konge er trygg, imens svarts konge er alt annet enn trygg.
Problemet med matt-trusler er nemlig at de ikke kan overses, så de trumfer absolutt alt annet.. som vi nå skal se:
.. og her ser vi hvorfor hvit gikk inn på dette byttet. Han truer direkte matt på Qf7, og etter O-O (rokade) ryker hesten på e4. Bra sett!
Såvidt jeg kan se selv klarer ikke hvit få noe mer ut av dette , og med hvits tre svake enkeltbonder tror jeg svart har rimelige muligheter til å dra i land en remis. Tapt hest kontra tapt bonde+dårlig bondestilling er ujevnt, men ingen game-breaker...
..men SuperPK var nok rimelig oppgitt over seg selv her og gir opp. Før disse matchene startet han nemlig rimelig god rating, så jeg antar han spiller bedre enn dette normalt :-)
(kan en mod som leser dette slenge inn litt mellomrom eller enn -------------------- " før "Analyse av første spillet mellom SuperPK og CrazyFox6:" i midten av forrige post værsåsnill? Eller bedre: splitte postene..
Glemte den idiotiske sammenslåinga av poster her. )