Har selv Asus n73SV 17" med:
I7
NVIDIA Geforce 540M
6 gb ram (oppgradert til 8)
750 GB HDD (plass til 1 til, skal ha SSD der etterhvert)

Denne drar BF3 og MW3 uten problemer på Medium og high ganske greit (NB! Nyeste drivere må installeres)

BF3 i stabile 60 FPS ? Med 64 MP ?

64 Multiplayer - online. Det er det som er mest GPU sulten. fint til å benchmarke med

25? o.O Jeg synes det lagger under 55 FPS...

Ahh Ja, har ikke hatt noe problemer så vidt jeg husker.

Øyet kan vell se rundt 25 FPS tror jeg, så regnet med at jeg ligger over dette. Skal sjekke når jeg kommer hjem, kjøpte mest BF fordi MW3 ennå ikke var ute!

Eneste jeg sliter med er Ping, men regner det kommer av WIFI og "super" bredbånd fra telenor. (Noe som forsåvidt ikke er så supert som de skal ha det til, får oppgradert til 50/50 Fiber i sommer )

Det vil ikke si at man ikke merker forskjell på 30 og 60 FPS. Til TV og film er 25 FPS helt fint, men til gaming trenger man adskillig mer. Særlig i FPS-spill.

Snakker dere om ASUS'en eller ACER'en?

Vi snakker om ASUS-en til Chim93.

Da så, den var litt over grensa.. Men den aceren, hvordan er den? Og toshiba'en også. Hva er fordelene og ulempene med begge?

Jeg kjøpte en gaming laptop for 15 laken for to år siden. Jeg bruker den fremdeles, og kan spille nye spill, men dog på lave grafikkinnstillinger. Har planer om å bytte den ut om ikke så alt for lenge.

En PC i din prisklasse vil ikke holde i nærheten av 4 år. Jeg tipper den holder i ett år før du begynner å merke at en oppgradering er på sin plass. Det er dessverre slik utviklingen går nå til dags. Nøyer du deg med lav oppløsning, grafikk på det laveste, og lav fps kan den holde betydelig lengre.

Ser man vekk ifra HDD og RAM har de stort sett identisk maskinvare. Toshibaen gir deg definitivt mest igjen for pengene.

Tenk deg godt om om du virkelig vil ha 17 tommers bærbar. Jeg ser du nevner det, men spør du meg er 15.6" mer enn nok. Skjermen kan bli litt liten, men hvis du er interessert i å bære på den er 17" på grensen til å bli slepbar. Min 15.6" gaming laptop er stor og tung og slitsomt å bære rundt på. Jeg bruker den stort sett som en stasjoner med ekstern skjerm, tastatur og mus, så jeg angrer som en hund på at jeg ikke kjøpte stasjonær istedet.

Personlig ville jeg gått for Toshibaen. Ram og harddisk er noe du enkelt og billig kan oppgradere selv i senere tid. Det er også en grei pris på den.

Toshibaen kan du egentlig bare glemme. Vil ikke si at denne egner seg til gaming i det hele tatt. Om du absolutt må ha en av de to, ville jeg gått for Acer.

Jeg gamer egentlig ikke nå, det eneste jeg gamer nå er BFBC2, ser ikke for meg andre spill en det. Bortsett fra bilspill som Need For Speed The Run, og Mafia 2. Det er vel det jeg liker å spille, men om toshiban klarer det, holder den :-) Men gjør det det?

Ojsann, ja du har helt rett. Blingset på skjermkortet. Må si meg enig i din mening Eplekjekk.

Ett ord..... Alienware

Ett ord om Alienware: Overpriset.

Bare idioter som kjøper Alienware! Skal du ha en decent gaming laptop så gå for Asus sine.

*For 9tusen kroner så ville du nok ha fått en god stasjonær som vil takle mye bedre enn gaming laptop. Just saying.

Bartulf og Eplekjekk, kan dere nevne hva som er ulempene med Toshiba'n? Og om det er UMULIG å spille spill som Need For Speed The Run på den.

Tusen hjertlig dere, takk for at dere hjelper meg! Setter virkelig STOR pris på slikt!

Skjermkortet i Toshibaen er integrert i prosessoren og er dermed helt ubrukelig til nyere spill. Et slikt skjermkort er laget med hensyn på mannen i gata som vil surfe på nettet, se på film og andre enkle oppgaver. Om det er komplett umulig å spille NFS Run på den aner jeg ikke, men kan umulig tro at det blir en kjekk opplevelse.

Acer'en derimot har et dedikert mid-range skjermkort som er milevis bedre når det kommer til spilling.

Hm.. Finner du noe billigere som er på nesten samme nivå som acer'n da?

Sjekk gjerne ut byggkvaliteten på acern`e først, da de ofte er dårlige på det. Derimot har asus en god vane på å bruke sterkere materiale. Acer pc`ene kan også bli noe varme syntes jeg.

Det kan ofte være tilfellet, men ikke alltid. Så lenge man behandler PC'en normalt blir den som regel utdatert lenge før den blir utslitt. Er man mer opptatt av ytelse enne byggekvalitet er Acer ikke et dumt valg.

Det samme gjelder igrunn overoppheting. Gaminglaptoper generelt har veldig ofte en tendens til å bli veldig varme og/eller veldig bråkete grunnet lite plass til kjøling, uavhengig av merke.

Asus sine er faktisk MEGET bra på dette!

Prater av erfaring, både med MSI, multicom sine og Asus

Avis? o.O

titegn...

Autocorrect, bruker iPad hehe

Setter pris på flere valg, jo flere jo bedre!

Valget blir også vanskeligere.

Uansett hva du velger nå, vil du om en stund finne nye laptoper til samme pris som er bedre.

oia.. burde jeg vente? men jeg får fortere pengene om det er billigere har jobb hvor jeg tjener rundt.. ja, 2k i måneden, 2 dager i uken, av og til 3. men idk. har noe med 3-4 k nå, + at jeg har bursdag 26.juni

Det er helt opp til deg. Poenget mitt var at datamaskiner blir fort utdatert.

Vurderer ASUS til gaming, ASUS LapTop, men hvem er best? kan gå opp til 8k, jo billigere jo bedre, men om en til 8k er bedre, går jeg for den! Bare å komme med forslag, begrunn gjerne hvorfor jeg burde gå får den