Når skal folk skjønne at forbud ikke hjelper

- Forbudet stopper ikke bruk og tilgjengelighet - En legalisering vil gi bedre kontroll på bruk og tilgjengelighet
- Forbudet gir store inntekter til kriminelle miljøer - En legalisering vil kutte inntekten og gi staten mulighet til å kontrollere og skatte det.
- Forbudet kriminalisere og stigmatiserer store deler av befolkningen som er helt vanlige folk med vanlige interesser - En legalisering vil gjøre at disse ikke blir kriminalisert og trenger å komme i kontakt med kriminelle miljøer for å få tak i cannabis.

Narkotika er ikke noe som lar seg fjerne gjennom et forbud, det er rimelig åpenlyst spør du meg. Så hvilke alternativer har vi egentlig? Vi kan enten tviholde på forbudspolitikken av frykt for å innrømme at vi har feilet totalt, og dermed fraskrive oss alt ansvar og all kontroll over narkotikamarkedet. Eller, vi kan avkriminalisere og legalisere, ta det samfunnsansvaret vi strengt tatt burde tatt for lenge siden, og dermed ta kontroll over markedet, sikre kvaliteten, beskatte varene, og frata de kriminelle miljøene enorme inntektskilder og maktposisjoner. Gjennom forbudet gir vi fra oss muligheten til å kontrollere markedet gjennom tiltak som aldersgrenser og kvalitetskontroller. Man gir rett og slett hele ansvaret til de kriminelle, som selvsagt ikke finner det for godt å begrense tilgang, eller å sikre kvalitet på noen som helst måte.

- Jeg mener man fraskriver seg ansvar når man velger å lukke øynene for hvor dårlig forbudet fungerer, og heller tviholder på en utdatert og feilslått politikk av frykt for å rokke ved en inngrodd, nærmest religiøs moral som nå har preget den politiske scenen i mange tiår. Man er redd for hva USA vil si, hva EU vil si, og ikke minst hva de gamle partiveteranene vil si. Det er lite mot å finne hos norske politikere til å gå i mot noe som så mange har tviholdt på så lenge. Karrieren er gjerne viktigere enn å ta det samfunnsansvaret som man egentlig vet man burde. Det er ikke tilfeldig at svært mange mennesker fra høytstående stillinger som nå uttalerer seg positivt om legalisering, ikke lenger er i den stilling og maktposisjon de én gang var i. Det er politikernes feighet som er skyld i opprettholdelsen av dette feilslåtte systemet, og det er deres ansvar å rydde opp før flere liv renner ned i avløpet.

«Beklager å måtte si det, men dette er ting vi bidrar til å opprettholde gjennom et forbud. Vi sier, uten at vi er klar over det, at det er helt greit at staten ikke skal ha noen som helst kontroll over salg, produksjon og distribusjon av narkotika og overlater hele driten rett i henda på et miljø som er så gjennomført j**lig at jeg blir svimmel av å tenke på det.» - http://rus.no/id/623.0

Hvis vi skal se det fra et samfunnsøkonomisk perspektiv, så kan vi jo begynne å se på hvor mye penger og ressurser vi pr. i dag kaster ut av vinduet gjennom forbudspolitikken. Rundt 40% av alle straffesaker i Norge er narkotikarelaterte. Det er nesten halvparten. Det er helt ufattelig hvor mye tid og ressurser politiet bruker på dette, for ikke å snakke om rettsvesenet, som i likhet med politiet ikke akkurat har mangel på viktige arbeidsoppgaver. Alt dette uten at vi ser en nevneverdig forbedring i utbredelse, bruk/misbruk og overdosedødsfall, ofte tvert i mot.

Tenk på alle de pengene og ressursene vi kunne spart! I stedet for å forfulgt cannabisbrukere så kunne vi heller brukt ressursene på alvorlig kriminalitet og pengene på en ordentlig rusomsorg og ruspolitikk.

Man har jo alltid denne teorien om at cannabis er et gateway drug da.
Det finnes ingen beviser eller vitenskap som tilsier at noen som bruker cannabis går over til tyngre stoffer.
Det blir like dumt som å si at alkoholikere begynte med melk eller brus før de gikk over på brennvinet.
Grunnen til at folk heller går over til tyngrestoffer er pga nysgjerrighet og fristelser.
For hvor må man gå for å få tak i hasj? Jo til de kriminelle miljøene. Man blir kriminalisert av samfunnet fordi man bruker cannabis.

For meg så syns jeg det er helt bakvendt og dobbeltmoralistisk at man kan skryte av hvor drita full man var i helga, hvor mye dumt man gjorde, hvor kult det var at du knakk nesa på en random fyr på byen og bare avfeie alt med at "Jeg var full" og da er alt greit. Man kan gjøre nesten hva som helst og si "Jeg var full" så er det liksom ikke noen stor sak igjen.
Man kan fritt få lov til å si alt det der, men når noen spør hva du gjorde på fredagskvelden så kan du ikke svare "Nei jeg slappet av med en joint, en god film og noen venner" blir for dumt..


Kilder:
http://rus.no/id/623.0
http://freak.no/?
http://www.leap.cc/

Er det virkelig lovt til å komme med så mye bullshit i en avis? Burde jo nesten være noen sannhetsregler.

Ser ut som vi må øke forbruket vårt for å gi dem en på tryne.

Likte denne veldig godt: Sitat fra en artikkel av NRK "– Av og til føles det som å øse fra en lekk båt med teskje. Det blir bare mer og mer, sier en politimann til NRK."

EDIT: Norge utgjør forsåvidt 1,4% av verdens befolkning.

Gitt at det er 5.000.000 mennesker i Norge og 7.000.000.000 mennesker i verden har Norge ca 0,0007% av verdens befolkning...

5000000/7000000000=0,0007142857

Avhengighetspotensiale har vært omstridt, men i den senere tid har man kommet til at det synes å være forholdsvis stort. Dessuten er det stor enighet om at Cannabis ofte er springbrettet som fører misbrukeren over på andre stoffer. Avhengigheten av Cannabis kommer sakte men sikkert snikende innpå misbrukeren, og før man egentlig vet det, har man utviklet avhengighet.

Jeg elsker hjernedøde personer haha. Nydelig lesestoff i en trist og kjedelig hverdag. Likte spesielt delen med "avhengigheten av Cannabis kommer sakte men sikkert snikende innpå misbrukeren".

Akkurat det er ikke tull. Har lest og flere her på freak som har blitt psykisk avhengige av cannabis, og mørketallene som benekter det er nok mye større.

Akkurat det er ikke tull. Har lest og flere her på freak som har blitt psykisk avhengige av cannabis, og mørketallene som benekter det er nok mye større.

Men er det cannabisen som skaper avhengighet, eller er det brukerens behov for å selvmedisinere mens toleransen øker som skaper den?

Men er det cannabisen som skaper avhengighet, eller er det brukerens behov for å selvmedisinere mens toleransen øker som skaper den?

Visse mennesker har mer anlegg enn andre til å bli avhengige av rusmidler, og andre har større behov for virkelighetsflukt enn gjennomsnittet.

Men er det cannabisen som skaper avhengighet, eller er det brukerens behov for å selvmedisinere mens toleransen øker som skaper den?

Visse mennesker har mer anlegg enn andre til å bli avhengige av rusmidler, og andre har større behov for virkelighetsflukt enn gjennomsnittet.

Akkurat det er ikke tull. Har lest og flere her på freak som har blitt psykisk avhengige av cannabis, og mørketallene som benekter det er nok mye større.

What the.. er det virkelig vits å gå rundt grøten på denne måten? Selvmedisinering og toleranse går jo hånd i hånd med avhengighet, og det gjelder hvert eneste stoff.

Remember, it is common for people to develop a tolerance to their pain medication and to need higher doses to achieve the same level of pain relief. Such a situation is normal and is not a sign of addiction. However, you should talk to your doctor if this effect becomes troubling.

Kilde på andel cannabisbrukere som utvikler avhengighet, og andel brukere av psykedeliske tryptaminer som blir avhengige?

skador av hasj och marijuana En svært konservativ sammenfatning av mye forsjellig forskning.. og med et meget bredt syn på hva som kan beskrives som avhengi, sier at grovt sett er det ca 10 % av de som prøver cannabis som noen gang utvikler en avhengighet

Psykadellika er det desidert minst avhengigskapende som er å finne, finnes det i det hele tatt noen som er blitt avhengig av de store kjente? (LSD, sopp, meskalin..etc)

Er det virkelig vits i å benytte seg av hersketeknikker?

Etter hvert som toleransen øker er det naturlig å øke dosen, dette blir også gjort ved samarbeid med lege ved bruk av tradisjonelle legemidler ved smertelindring.
Får du ikke bukt med smertene ved å dosere slik som legen har anbefalt så justerer man opp dosen til man får ønsket effekt, dog innen rimelighetens grenser.

Cannabis er som kjent ikke et godkjent legemiddel og derfor kan man heller ikke få dette på resept slik at det kan inntas etter forskrift fra lege, derfor blir dette per definisjon selvmedisinering fra første stund.
Men det er ingenting i veien for at man kan ha et fornuftig forhold til dette stoffet ved å dosere fornuftig.
Det er ikke nødvendigvis slik at man må opp i skyhøye doser pga. vanvittig økning i toleranse, her er det måtehold som gjelder.

En kompis av en kompis av meg fra Oslo spiste sopp hver dag. Og i følge kompisen min var han helt grøt i hue. Aldri møtt fyren selv så kan jo hende alt bare er oppspinn. (Han er død den dag i dag ifølge vennen min. Selvmord.)