Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  38 5567
https://www.forbrukertilsynet.no/var...til-stayclassy
Lovbruddene dreier seg i hovedsak om at Stayclassy ikke opplyste om førpriser, samt at selskapet markedsførte prisbesparelser som ikke er reelle. Forbrukerne har derfor fått mangelfull og villedende informasjon om hvor stor prisbesparelsen er.
Vis hele sitatet...
Selskapets daglige leder, Thomas Holstad, har vært sterkt involvert i markedsføringen. Forbrukertilsynet varsler derfor at han må betale 400.000 kroner for medvirkning til villedende markedsføring, mens selskapet varsles et gebyr på 1.500.000 kroner.
Vis hele sitatet...
Slik markedsføring har vært vanlig praksis i mange år, selvom det er ulovlig (kan tydligvis være lovlig og, vetta faen)
https://e24.no/naeringsliv/i/BW0REw/...pp-prisene-naa
Butikkene forbereder seg på tilbudssesongen og øker derfor prisene på mange varer nå. For at de skal ha en høyere pris å sammenligne mot under Black Week, og på den måten vise høye rabatter.
Vis hele sitatet...
Praksisen har vært synlig i mange år.
Vis hele sitatet...
Det kan være ulovlig, men trenger ikke å være det.
Vis hele sitatet...
Men større kjeder som elkjøp får betydelig lavere konsekvenser for samme lovbrudd
https://www.forbrukertilsynet.no/lov...lkjop-norge-as
Saken gjelder Elkjøp Norge AS markedsføring av salg og pristilbud uten at det orienteres om den prisfordelen det er tale om.
Vis hele sitatet...
Forbrukerombudet antar på denne bakgrunn at tvangsgebyrets størrelse bør fastsettes til kr.700.000,-.
Vis hele sitatet...
Hvorfor er konsekvensene for Stayclassy-Holstad så mye mer ekstrem sammenliknet med andre selskaper?
Sist endret av dåven; 22. januar 2023 kl. 15:45.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO-
robhol's Avatar
Aner ikke, men svaret er uansett ikke å la borderline svindlere slippe billigere unna. Det er mye heller et argument for å faktisk gi de store aktørene pungsmekk når de prøver seg.
Meningsløst medlem
Quakecry's Avatar
Han har startet ny nettbutikk nå hvor han skal selge klær med sitt eget etternavn på. Nesten som jeg ikke tror det er sant.
Ta med resten og av begrunnelsen for gebyret da.

"Forbrukertilsynet har ved gjentatte anledninger veiledet Stayclassy om reglene som gjelder ved markedsføring av salg, og har over flere måneder hatt kontakt med daglig leder om forhold som må rettes opp.

Likevel har Stayclassy markedsført en salgskampanje i november hvor førprisene ikke ble oppgitt, og hvor det for flere produkter gis inntrykk av en prisfordel uten at det er reelt.

– Det har vært omfattende veiledning, og daglig leder har hatt god mulighet til å rette opp feilene. Når dette ikke blir gjort, og vi fortsatt ser grove brudd, må vi reagere med et varsel om økonomiske sanksjoner, sier Rønningen."

Personlig deltagelse og flere advarsler.... Og 1,9 mill til sammen er det så stort da?

Men enig i at konsekvensene kanskje burde bli større for de andre også.

Men ærlig talt så håper jeg på konkurs og karantene for fyren, er vel flere eksempler på elendig behandling av kunder og kreditorer, selge farlig på grensen til ulovlige varer, osv osv synes jeg har hørt masseom dette selskapet og aldri noe positivt.
Hele fyren er for drøy, sleip som girolje.
Meningsløst medlem
Quakecry's Avatar
Sitat av mr.roundtree Vis innlegg
Hele fyren er for drøy, sleip som girolje.
Vis hele sitatet...
Han sitter på tik tok live hver dag nå og tigger om penger...
Sitat av Quakecry Vis innlegg
Han sitter på tik tok live hver dag nå og tigger om penger...
Vis hele sitatet...
Han har da virkelig fått sugd til seg de pengene han kan suge til seg uten å tråkke over loven for mye. En sånn grensecowboy har vi sett nok av i årenes løp. Null sympati og burde fått alle sosiale medier på pause i noen mnd
He fucked around, now he is finding out.
FRELSERN
Trådstarter
Sitat av tearz83 Vis innlegg
Personlig deltagelse og flere advarsler.... Og 1,9 mill til sammen er det så stort da?
Vis hele sitatet...
Hvordan er 400k fra egen lomme + 1.5mil ikke stort for et lite snekkerselskap? Sammenliknet med konsekvensene store butikkjeder får for samme mishandling, er det ekstremt drøyt etter min mening. Blir bare litt kald i ryggen av at moralsk panikk skal diktere den skjønnsmessige vurderingen.
Sitat av dåven Vis innlegg
Hvordan er 400k fra egen lomme + 1.5mil ikke stort for et lite snekkerselskap? Sammenliknet med konsekvensene store butikkjeder får for samme mishandling, er det ekstremt drøyt etter min mening. Blir bare litt kald i ryggen av at moralsk panikk skal diktere den skjønnsmessige vurderingen.
Vis hele sitatet...
snekkerverksted? hvis man går til 2020 regnskapet så ligger den på
Siste innlevert regnskap i 2020 viser en omsetning på NOK 62 329 000, et driftsresultat på NOK 5 101 000 og hvor egenkapital var positiv med NOK 9 648 000.

riktig nok tilbake i tid, men de har nok de kan gi av
Sitat av dåven Vis innlegg
Hvordan er 400k fra egen lomme + 1.5mil ikke stort for et lite snekkerselskap? Sammenliknet med konsekvensene store butikkjeder får for samme mishandling, er det ekstremt drøyt etter min mening. Blir bare litt kald i ryggen av at moralsk panikk skal diktere den skjønnsmessige vurderingen.
Vis hele sitatet...
Fyren har jo vært drøy, lenge, det er ikke få saker der han har så og si snytt folk rett ut, så boten står vel i forhold til alvorlighetsgraden av hvordan han har holdt på _lenge_, til tross for flere advarsler.

Seriøse bedrifter under kompetent ledelse hadde aldri latt det gå så langt, garantert.

Så han får reise mindre på 1ste klasse, kutte ut avocado toast og selge porschen, så er vel boten dekka inn langt på vei, istedet for å sitte tigge penger av de samme personene han har snytt i lang tid.

Klyse hele mannen.
Sist endret av mr.roundtree; 22. januar 2023 kl. 22:03.
Fyren spillte høyt og gamblet på at han i verste fall kun ville få et foreleggsgebyr som han kunne slippe unna ved å la selskapet gå konkurs, og da er det veldig på sin plass å også gi han et personlig forelegg slik at han ikke bare starter på nytt og fortsetter i samme svindel-stil som han alltid har gjort.
Skal ikke se bort fra at de har lagt til litt ekstra for alle de andre klagesakene de har på manglende service.
Vi er blant de som han skylder penger. Kansellerte et kjøp fra november 2021 i juni 2022 og det er for sent å få pengene fra banken.

For vår del gjør vel dette forelegget at sannsynligheten for at vi får pengene våre mindre. Så jeg er ikke happy med det.

Har laget sak hos Forbrukerrådet som er under behandling.
Sitat av Vennlig Vis innlegg
Vi er blant de som han skylder penger. Kansellerte et kjøp fra november 2021 i juni 2022 og det er for sent å få pengene fra banken.

For vår del gjør vel dette forelegget at sannsynligheten for at vi får pengene våre mindre. Så jeg er ikke happy med det.

Har laget sak hos Forbrukerrådet som er under behandling.
Vis hele sitatet...
Haha, for en merkelig holdning. Så du liker å bli svindlet samtidig som svindleren slipper unna ustraffet?
Om du har fulgt litt med i media de siste 5(?) årene så er det ingen som får penger derfra, de få som får er de som skriker høyest.
Sitat av Vennlig Vis innlegg
Vi er blant de som han skylder penger. Kansellerte et kjøp fra november 2021 i juni 2022 og det er for sent å få pengene fra banken.

For vår del gjør vel dette forelegget at sannsynligheten for at vi får pengene våre mindre. Så jeg er ikke happy med det.

Har laget sak hos Forbrukerrådet som er under behandling.
Vis hele sitatet...
Du vet at Forbrukerrådet kun i beste fall vill henvise deg til Forbrukerklageutvalget sant? Og FKU har 2-3 års behandlingstid etter de siste års navneendringer på organet..
Sitat av Rosander Vis innlegg
Haha, for en merkelig holdning. Så du liker å bli svindlet samtidig som svindleren slipper unna ustraffet?
Om du har fulgt litt med i media de siste 5(?) årene så er det ingen som får penger derfra, de få som får er de som skriker høyest.
Vis hele sitatet...
Nei. Jeg tror bare sjangsen for alle han skylder penger blir mindre for å få de igjen. Thats it.
Straff fortjener han. Burde heller spikre paller kanskje..
Sitat av Vennlig Vis innlegg
Nei. Jeg tror bare sjangsen for alle han skylder penger blir mindre for å få de igjen. Thats it.
Straff fortjener han. Burde heller spikre paller kanskje..
Vis hele sitatet...
Sikkert ikke så mye trøst i det, men pengene dine hadde vært tapt uansett hva forbrukertilsynet hadde kommet frem til.

Synes det er kjempeflott at Holstad får seg en smekk på pungen personlig for oppførselen. Da er risikoen mye lavere for at han starter opp et nytt selskap for å importere enda mer kina-søppel.
Sitat av Vennlig Vis innlegg
Nei. Jeg tror bare sjangsen for alle han skylder penger blir mindre for å få de igjen. Thats it.
Straff fortjener han. Burde heller spikre paller kanskje..
Vis hele sitatet...
Gebyret de har fått varsel om er dessverre bare én av mange utfordringer de har. Det ser ut som de styrer mot 16 millioner i underskudd for fjoråret.
https://e24.no/naeringsliv/i/zE4m8b/...lionunderskudd
Om en reellt blør over 1million i faste utgifter/mnd så burde han kontrollert enten lagt ned selskapet for lenge siden eller gjort andre tiltak enn han har gjort.

Det er helt håpløst å høre på han direkte lyge til alle på livechat at ingen vil tape noe siden dei bare kan kjøre kort reklamasjon.
Og han innrømmer aldri at dei selv har gjort noe feil, det er alle andre sine feil som gjør at omsettingen hans har sunket.

En ser jo så mange som klager på å ikke ha fått varer, ikke får tilbake penger. Vinnere blir aldri trukket i kampanjer osv. Og det har jo vært slik i årevis.

Ut fra at bilen er belånt med rundt 1 million, sameiet han bor i tidligere har tidligere
tatt ut pant i bilen pga mangel på betaling av felleskost osv så tipper jeg det egentlig ikke er så himla mye penger i bedriften som ikke har gått ut i tull og/eller produkter som er grodd fast på lager, fort å tape veldig mye penger på det.
La oss se...

Thomas Holstad. Det er karen sin som kan drive firma. Alt som legges av kritikk er alt annet enn hannes egen feil. Helst kundene.

Siste året har det vært utallige artikler på Thomas Holstad og Stayclassy.

- Thomas som har startet egen spleis så han kan dekke sin egen bot:https://www.ao.no/slik-svarer-gr-nde...s/5-128-455309

- Kunde som må vente på produktet sitt. Thomas trenerer sakene så kundene skal gi opp. Utallige saker der kunder har krav på nytt produkt eller pengene tilbake. De fleste saker er det kundene sin feil. Det er en gjenganger på kundeservice (er du heldig få svar). Du får ikke hjelp. Er produktet ødelagt er det du som kunde som har opprettet skaden.

https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/k...elsparkesykkel

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks...t-ar/15342241/

- I hele 2022 har Thomas solgt produkter som om de har vært på lager, eller kort leveringstid. Utallige kunder har bedt på refusjon, men blir møtt av stilhet. Gruppa misfornøyde kunder på Facebook gjenspeiler det (1900 medlemmer bare for Stayclassy). Har med viten solgt produtker for millioner som han aldri har hatt intensjon sende til kundene. Når de ber på refusjon har de sluttet svare. De har fått hjelp i gruppa med kontakte banken sin.

https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/W...tilbake-penger

- Stayclassy med Thomas Holstad i spissen har ila det siste året hatt ikke mindre enn to saker hos Tv2 Hjelper deg. Den ene over et helt program på 45 min. Det er her Thomas nå skylder på at Stayclassy er på vei til konkurs. Inkl bota som var spikeren på kista. De har hatt 70 prosent lavere omsettning 2022. Det mener Thomas er fordi han er utsatt for hets fra media inkl nettroll på internet (da ofte kunder som viser sin misnøye)

https://www.tv2.no/nyheter/klagestor...dene/14535996/

- Thomas Holstad er kjent sende trusler med paragrafer han ikke skjønner bæret av selv til de som retter kritikk mot Stayclassy. Det er utallige privat personer på nett som har blitt kontaktet av Thomas med trusler på økonomiske konsekvenser slutter de prate negativt. Daniel (Bob The Shoplifter på TikTok) fikk likeså. Han tok det videre til media. Tappelino utfordret Thomas på egen kanal. Han truer med paragrafer han ikke en gang vet hva står for selv.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks...smal/14846036/

Tappestream: https://www.youtube.com/watch?v=WVyq-IIUL8o

- Thomas og Stayclassy forholder seg til retningslinjene hos Trustpilot.

https://no.trustpilot.com/review/sta...ges=no&stars=1

Thomas er rett og slett en ussel fyr som ikke tar ansvar selv. Eventuelt så juger han så mye det renner av han.
Sist endret av stagg; 23. januar 2023 kl. 22:55.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Nå er det rettsak, blir slått konkurs av tidligere annsatt som ikke har fått betalt. Til pass for kødden, skulle hatt juling. Første man gjør når man driver sjappe er å betale de annsatte.

Fy faen for en klyse. Feigeste sort.

https://www.dn.no/handel/stayclassy/...rs/2-1-1395533
Fyren var vel med på luksusfellen for kødd også vel, virket ikke som den episoden var så veldig seriøs

Og 10 år senere i Oljebarna som rik vestkant fyr. Han kan spille spillet
Sist endret av Norgeerkult; 31. januar 2023 kl. 09:15. Grunn: La til mer
Forbrukertilsynet har fått han under lupen og gitt han advarsler på brudd som måtte rettes opp i.
Når han velger å ikke lytte blir det smekk.

Med positivt resultat på 5mill, kan han som eier ta ut det han vil som overskudd, eller lønn. Selskapet i seg selv burde ikke ha noe problem med å betale 1,5m i bot og for de resterende 400k av egen lomme, kan han også bare dra ut av firma om han ønsker det ( + skatt ).
Sitat av d0nk3y Vis innlegg
Forbrukertilsynet har fått han under lupen og gitt han advarsler på brudd som måtte rettes opp i.
Når han velger å ikke lytte blir det smekk.

Med positivt resultat på 5mill, kan han som eier ta ut det han vil som overskudd, eller lønn. Selskapet i seg selv burde ikke ha noe problem med å betale 1,5m i bot og for de resterende 400k av egen lomme, kan han også bare dra ut av firma om han ønsker det ( + skatt ).
Vis hele sitatet...
Stayclassy gikk med 16mill i underskudd i fjor.
Og er nå konkurs.
Hurra.
En mindre sleip slick-rick som kan svindle folk, samtidig som han synes synd i seg selv.

https://www.oblad.no/stayclassy-slar...s/5-68-1275669
▼ ... over en uke senere ... ▼
Sitat av mr.roundtree Vis innlegg
Hurra.
En mindre sleip slick-rick som kan svindle folk, samtidig som han synes synd i seg selv.

https://www.oblad.no/stayclassy-slar...s/5-68-1275669
Vis hele sitatet...
Han har allerede startet på nytt. Trendit.no. Spørs om det ikke gikk med i dragsuget, da sjappa er nede midlertidlig.

Thomas har forsåvidt ikke gitt opp. Han er opptatt om dagen med sende trusler til privatpersoner på økonomiske konsekvener om man prater negativt om han eller SC.

Jeg er så heldig at jeg er en av de. Har du ikke hanldet noe fra Thomas, har du heller ingen rett på prate negativt om han eller SC.

Samtidig som han skylder på ALLE ANDRE ENN SEG seg for at det gikk til helvete.
Ytringsfriheten er litt begrenset i form av ærekrenkelser og injurier, men det at vi ikke har vært dumme nok til å handle fra han setter ingen begrensinger i hvordan vi også kan snakke negativt om kødden.. Så du er klar over det i fremtiden.. Du trenger ikke betale for å ytre deg..
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO-
robhol's Avatar
Ikke at dette er en oppfordring til noe, det ville muligens vært ulovlig, men enkelte ville hatt godt av en ørefik av typen "100m rennafart".
Sitat av robhol Vis innlegg
Ikke at dette er en oppfordring til noe, det ville muligens vært ulovlig, men enkelte ville hatt godt av en ørefik av typen "100m rennafart".
Vis hele sitatet...
Håper du kjøpte en håndfull med scootere for å ytre den ytringen..
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO-
robhol's Avatar
Nei, men scooter-assistert ørefik er også en idé. Bare ikke kjøp den fra drittsekken, altså.
Sitat av robhol Vis innlegg
Ikke at dette er en oppfordring til noe, det ville muligens vært ulovlig, men enkelte ville hatt godt av en ørefik av typen "100m rennafart".
Vis hele sitatet...
Det er vel snitt kjørelengden til en stay classy sparkesykkel.
Jeg er en av dem som har vært i kontakt med Stayclassy sin kundeservice. Det var ekstremt dårlig!! De snakket ikke sammen, så hver gang jeg kom i kontakt med en ny kundekonsulent måtte jeg forklare det samme igjen. Og igjen. Til slutt måtte jeg bare sørge for å ha med absolutt all informasjon inkludert tidligere samtaler når jeg sendte dem e-post. Da de var tomme for spørsmål behandlet de endelig saken min. Dette tok 9 måneder totalt.
▼ ... noen uker senere ... ▼
https://classywalk.no/password

Thomas har nå kjøpt opp sitt eget konkursbo, for så starte opp Classywalk.no.

Regner med du får topp kvalitet på varene. Du får i samme slengen kundeservice i verdensklasse.

Løp og kjøp!
Sist endret av stagg; 4. mars 2023 kl. 02:10.
Sitat av stagg Vis innlegg
https://classywalk.no/password

Thomas har nå kjøpt opp sitt eget konkursbo, for så starte opp Classywalk.no.

Regner med du får topp kvalitet på varene. Du får i samme slengen kundeservice i verdensklasse.

Løp og kjøp!
Vis hele sitatet...
Jøss, har fyren virkelig kjøpt opp sitt eget bo, å startet opp ny nettbutikk hvor han selger disse kjøretøyene? Den er drøy..
Sist endret av Nimja; 5. mars 2023 kl. 13:35.
Sitat av Nimja Vis innlegg
Jøss, har fyren virkelig kjøpt opp sitt eget bo, å startet opp ny nettbutikk hvor han selger disse kjøretøyene. Den er drøy..
Vis hele sitatet...
Det er ikke uvalig ved konkurs.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Dott i øret.
stagg's Avatar
Nå kan det se ut til at det kommer konsekvenser for Holstad som svir litt ekstra.

https://www.budstikka.no/bobestyrer-...s/5-55-1421983
Kan svi noe, men en eventuell konkurskarantene hindrer han kun i å starte nye aksjeselskaper. Han eier jo et annet AS fra før, så han kan gjøre noe med det…
Neida, konkurskarantene gjør at han ikke kan være styremedlem eller daglig leder i noe selskap i karantenetiden. Det gjelder også om noen andre er daglig leder pro forma, mens det egentlig er Holstad som fungerer som det.