Trenger man mer enn et bevis sånn generelt da?

Det spørs jo hva telefonavlyttingen avdekket??

Men ja, her har di nu ikke mye annet enn krypterte chatte logger med bilder og tekst.

https://www.nrk.no/norge/avslort-av-...sak-1.16420321

Gammel sak men går jo også bare på telefonavlytting og gamle dommer.


https://www.nettavisen.no/domt-for-a...s/12-95-578537

Ja, hvis innholdet i samtalene beviser "ut over enhver rimelig tvil" at tiltalte er skyldig. Hvis telefonavlyttingen er klar vil den eneste sjansen være å angripe beviset og be om at det avskjæres for retten. Altså påstå at beviset er hentet inn ulovlig og derfor må tas ut av saken.

Ja, selvsagt. Snakker av erfaring.

Kommunikasjonskontroll får dog kun tak i ordinære tlf samtaler og SMS. Ikke feks messenger osv

Dette her er så feil som det kan bli. Kommunikasjonskontroll kan gjelde hva som helst og bruker du instagram/facebook/whatsapp så kan du være sikker på at det gjelder her også. Ende til ende kryptering? Glem det. Er saken alvorlig nok så ser politiet akkurat det samme du gjør på telefonen/datamaskinen din. Tror du må lese deg opp på straffeloven § 216.

Tror dere snakker om 2 forskjellige ting. § 216 i straffeprosessloven har 16 eller så paragrafer, som alle regulerer politiets verktøy i verktøykassen. Kommunikasjonskontroll og kommunikasjonsavlytting er 2 forskjellige ting, og det finnes flere, bla. romavlytting og dataavlesing (installasjon av spyware-programvare). Politiet må til domstolene for å få en slik tillatelse for hvert enkelt verktøy. Har politiet bare fått en kjennelse fra retten for telefonavlytting kan de ikke installere spy-ware på telefonen eller PCen din.

Den som blir avlyttet/kontrollert får oppnevnt en skyggeadvokat som sørger for at disse prosessene går riktig for seg, men advokaten kan ikke ta kontakt med den som overvåkes.

Kommer an på hva Du har sagt.