Politiet etterforsker en sak om innbrudd. X er hovedmistenkt. X fikk status som hovedmistenkt etter at politiet gikk på en spørrerunde og tilegnet seg informasjon fra vitne A på 15 år. Vitne A var ikke vitne til selve inbruddet men A hadde truffet på X i sentrum der X skrøt høylytt om at han hadde gjort et brekk i helgen. Politiet spurte om X hadde nevnt noe om at han gjorde dette alene eller om han hadde flere med seg på "brekket". Til dette så svarer A at han ikke hørte noe om det, men han navngir to personer av den grunn at han har sett X sammen med de to flere ganger på generell basis. Politiet spør A om han vil anta at X hadde med seg disse to navngitte på "brekket" og A spekulerte i at det ville han anta. På bakrunn av dette så blir det utført husransakelser på begge adressene til de to vennene til X og samtidig så blir de brakt inn i arresten. De blir arrestert kl 0900 og sluppet fri kl 1945. Ingen ting funnet på husransakelse. Hadde Politiet skjellig grunn til mistanke ?
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå