[quote=Gud]
Jeg får det inntrykket at mange av de som er for legalisering av hasj, er fiendtlig innstilt ovenfor import av dette og ikke kun fordi de ikke respekterer loven på et generelt grunnlag.
QUOTE]

skjønner ikke helt hvor du får det inntrykket ifra? mener du fra denne tråden?

Jeg forstår, bare det at jeg fikk intrykk av at meningene var ganske delt her angående legalisering.

Jeg orker ikke lese igjennom alle postene, men kan si at jeg synes det er for strengt. Hadde det vært sterkere narkotika f. eks. Heroin, så kunne jeg se poenget i så streng straff. Hasj derimot er jo tilogmed lovlig i et land og flere plasser kan man skaffe seg medisinsk marijuhana.

16 år for smuggling?! Det finnes ikke i nærheten av et godt nok argument for en slik høy straff--eller noe straff i det hele tatt, for dette lovbruddet. Faktisk vil jeg si dette kan inkludere hvilket som helst stoff. Dette standpunktet kan jeg rettferdiggjøre rimelig simpelt, ved å påpeke det enkle faktum at et HVERT angrep på narkotikamarkedet--fra politi- og rettssystemet, har en utelukkende negativ effekt på samfunnet i form av mer kriminalitet, (som følge av høyere priser), mer blandingsmisbruk (av samme årsak), mer overdoser, mer vold og generell lidelse i kaoset presset fra politiet skaper. Jo mer press miljøene får på seg, jo mer voldelig blir de--noe USA og Sverige på lang vei har gått i å vise oss. Forbudsrelatert kriminalitet som vi har oss selv å takke for så lenge vi velger å gi 7% av verdensøkonomien hvert jævla år (500 milliarder dollar--and climbin') over til terrorister, organisert kriminalitet, korrupte regimer, korrupt purk, korrupt militær...Det finnes ingen grense for hvor stor skade denne politikken har på både brukere, deres familier og hele verdenssamfunnet som helhet.

De ineffektive lovene for bruk og salg kan naturligvis ikke rettferdiggjøre et sekund lenger med dagens reaksjonære, ignorante lover og holdninger (som gjenspeiles klart og tydelig på de siste 6 sidene så det er sagt).


Hei, la meg sjokkere litt: Selgere av rusmidler, til forskjell fra de fleste selgere av andre produkter, på uansett hvilket nivå og område....nå kommer det (!)....TVINGER INGEN TIL Å BRUKE NOE SOM HELST! - Om det kan påvises på noe vis at noen blir tvunget til å innta et stoff de ikke ville ha, så bør NATURLIGVIS politiet settes inn. Her har noens rettigheter faktisk blitt brutt--noe som forøvrig var (og fortsatt er) slik mange mener lovene må fungere. Handlinger som prostitusjon, rusbruk/misbruk og gambling er alle handlinger av en helt annen natur--eller mekanisme--enn de rettighetskrenkende lovene. Disse handlingene har offer i form av drepte, voldtatte, offer for tyveri, blind vold og skattefusk (staten er offeret her, hehe). Om vi ikke kan redusere bruk ved hjelp av straff, noe en grønnskap bør kunne ha plukket opp til nå, så er vi faktisk på overtid med å kvitte oss med forbudets forvridde moral og destruktive konsekvenser.


Vi kan ikke gripe inn i situasjoner hvor der ikke er er et offer involvert, og det INKLUDERER salg og smuggling. Vel, om det var ulovlig smugglet og hasj var regulert av staten, så ville jeg hatt et større problem med det--og 'the man in question' skulle kanskje fått en eller annen form for straff, uten at straffen trenger å øke sjansene for at vi legger familien deres i grus og skaper neste generasjons misbrukere og mennesker med null respekt for loven og autoritære instanser.

Overtrøtt til de grader, så jeg må bare kutte det kort, og fyller litt ut med passende sitater;

"I'd rather that England should be free than that England should be compulsorily sober. With freedom we might in the end attain sobriety, but in the other alternative we should eventually lose both freedom and sobriety." -- W.C. Magee, Archbishop of York, "Sermon at Peterborough," 1868

"The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant." -- John Stuart Mill

"Totalitarianism is when people believe they can punish their way to perfection." -- House Speaker Newt Gingrich

"Prohibition is not a law of nature - like gravity -- it's a dysfunctional and destructive form of harm maximization that benefits only organized crime and police agencies." --Craig Jones, Ph.D,. Executive Director -The John Howard Society of Canada

"As long as the government can arbitrarily decide which substances are legal and which are illegal, then those who remain behind bars for illegal substances are political prisoners."

- Paul Krassner, 1999

Ja og hvis vi hadde solgt våpen og heroin fra boder i gågata så hadde verden vært ett bedre sted.

Ingen blir jo tvunget til å kjøpe så la oss øke tilgjengeligheten! Selgerne har ikke noe ansvar for å gjøre dette tilgjengelig. Kjøperne oppsøker det jo selv!

Mens vi er igang, la oss selge byggesett for sprengstoff på Jernia, blåsyre-piller på apoteket for å la de som ønsker selvmord få dette oppfylt. Vi kutter jo tilogmed køen i psykologisektoren.

Hicksville: Du har en latterlig naiv holdning til selgerens rolle i missbrukerens missbruk. Argumentet om at det er ingen som tvinger rusmisbrukere til å kjøpe noenting som helst er like dumt som når gamle kjerringer mener vi ikke skal hjelpe narkomane fordi "det er deres egen feil"

Narkobransjen er så kynisk og jævlig at det ikke finnes ord for det. Ikke bare tvinger langere stoff på folk, men når de først er hektet blir de utnyttet på det groveste. Din glansbildefremstilling av en dresskledd langer som tilbyr en var hans dresskledde venner kan kose seg litt med iblandt har ingenting med virkeligheten å gjøre.

Dette landet suger bare mer og mer.

Leste for litt siden, at en mann skulle dømmes til henging i tyrkia for at han hadde bannet til/om Gud!

Overste delen av narkoleddet er av min oppfatning MINST like kynisk som 1-10grams speed pusherne, om ikke mer;P

Har du hørt om det geniale konseptet 'restriktive ordninger'? Det er noe man kan innføre i et lovlig marked, men noe man mister totalt ved å gi markedet over til kriminelle, terrorister etc.

Tilgjengeligheten blir nærmest ikke bedre enn under forbud. Det finnes ingen stengetider, aldersgrenser, begrensede utsalgssteder, advarsler på produktene etc. Slike vitale restriktive ordninger er noe en lovlig regulering gir mulighet for.

Det finnes ikke nok etterspørsel (av naturlige årsaker) til å rettferdiggjøre disse idiotiske forslagene dine.

Takk for svar, men om du skulle skrive noe mer, kan jeg be om at du legger til noe annet enn stråmannsargumenter?

Jeg påstår ikke at det ikke skjer. Vel, la meg redigere meg litt; jeg tror det er svært, svært sjelden at noen blir tvunget til å bruke et rusmiddel under noen omstendigheter--men nå er det faktisk ikke slik at det kun er snakk om å få stoffet i "kunden" én gang--så er det gjort. 50% av den amerikanske hæren under Vietnam krigen brukte heroin jevnlig. 2% fortsatte når de kom hjem. - Og jeg som trodde man var avhengig ved første dose?!

Dessverre skaper forbudet et miljø og en kultur uten noe oversikt og kontroll--noe som igjen fører til at selgere i miljøet kan føre en langt mer aggressiv salgstaktikk enn hva vi ser et lovlig marked (for rusmidler) praktiserer. De som prøver ulovlige rusmidler ønsker å prøve disse stoffene, og de ønsker å bruke stoffene til den dagen de slutter. Så enkelt er det.

"Tvinger"? Du har tydeligvis aldri hatt noe som helst kontakt med det svarte markedet, hverken direkte eller indirekte--og jeg ser ingen logisk forklaring for hvorfor du har denne oppfattelsen av dette markedet, annet enn at du har hentet alt fra skremselspropaganda i media og statlige instanser.

Uansett presterer du jo her å gi et glimrende argument for hvorfor salg bør flyttes bort fra gatene, lukkede miljøer, skolegårder og bakgater--og inn i kontrollerte omgivelser.

Det er en streng straff i forhold til hva volds og seksual forbrytere får.

10 år for å smugle noe inn i landet som ikke ufrivilig skader noen som helst og 1 år for å riste en baby blind? Hmm Mener heler gi dama ett klapp på skulderen for å bidra med røykings jeg å gi mannen 10 piske slagg over ryggen endel år ekstra i fengsel