Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  5 724
Vil svært gjerne ha kritikk på to bilder jeg tokk forleden natt.

1: Utsikt fra terassen, solnedgang:

http://farm4.static.flickr.com/3105/2756337027_ff38653c0e.jpg

2. Nybygd barnehage / gresskurve

http://farm4.static.flickr.com/3030/2761219118_a6668cc095.jpg
1st. Fine Skyer that's it, resten var for mørkt.

2th. Var litt for direkte, men ellers fint.

Min dette var min mening, og jeg har ikke peiling.
1. alt for mørkt, kunne vært en passende kandidat til hdr-bilde dog. strømlinjer i midten av bildet gjør seg sjelden såfremt de ikke er selve motivet.

2. stygg lensflare på gatelykta, generelt rimelig kjedelig bilde

kort oppsummert var det ikke særlig bra ...
Bilde 1 var, som de andre har sagt, for mørkt. Jeg så faktisk ikke så mye solnegang, og synes det ble for lite fokus på den.
Bilde 2 fant jeg heller ikke noe særlig ved. Fargen på gresset ble stilig, men gatelykta fikk bildet til å se ut som et labert mobilkamerabilde med lensflare og slik. Er ikke bildet litt skeivt og?
Jeg tror de over her har skrevet det de fleste ville sagt..
Så jeg bil bare legge til at det lønner seg å lese litt om komposisjoner og hvordan man skal sette opp kameraet utifra motiver på bildene osv.
Ellers kan man ha det mye moro med lukkertid. Keep up
Eneste jeg kan si er at jeg likte fargene på bilde 2, spesielt som Epinosa sier på gresset.