Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  27 4122
Jeg trenger råd så jeg vet hva som er rimelig å gjøre.
For noen månder siden var jeg sammen med en fyr som hadde kjæreste, det visste jeg however ikke. Plutselig en dag tilstod han for kjæresten sin at han hadde hatt sex med meg, og for å vinne hennes kjærlighet tilbake, sa han at jeg hadde voldtatt han. At jeg legit hadde tvunget han til det, med vold. Han sa det til flere folk, og jeg fikk sinte meldinger, og folk som ropte til meg, og basically hele mitt sosiale nettverk ødelagt. Jeg har kun èt bevis i en face-chat der en veninne sier hva han har sagt til kjæresten, resten er muntlig og in real life. men jeg bare både beviser på at ingenting av 'voldtekten' skjedde, og jeg har folk som kan vitne til at folk plager meg med det i dagliglivet.

Har jeg noe sak mot fyren?
Dette er en såpass alvorlig anklage, så dette bør du gå videre med ja.

Det første du bør gjøre er å konsultere en advokat.
De fleste advokater gir en gratis rådgivningstime og kan fortelle hvorvidt du har en sak og hva som bør gjøres videre.

Du kan og sjekke litt her: Gratis-advokat.no
Sist endret av Mystikk; 19. mars 2012 kl. 02:01.
Trådstarter
5 1
Takk, det var det jeg tenkte! det samme sa en politimann da jeg ringte og spurte. Men dette med advokat, det er bare første time som er gratis? For jeg hadde ikke ikke som mål å dra ut penger av fyren, men hvis jeg burde lage en rettsak ut av det, har jeg ikke økonomi til advokat hele veien, går det opp i opp med noe under saken, som erstattelse eller lignende?
Sitat av MaryJaneee Vis innlegg
Takk, det var det jeg tenkte! det samme sa en politimann da jeg ringte og spurte. Men dette med advokat, det er bare første time som er gratis? For jeg hadde ikke ikke som mål å dra ut penger av fyren, men hvis jeg burde lage en rettsak ut av det, har jeg ikke økonomi til advokat hele veien, går det opp i opp med noe under saken, som erstattelse eller lignende?
Vis hele sitatet...
Må du betale av egen lomme, og motparten taper saken, så vil han måtte betale dine saksomkostninger, og motsatt. (I noen tilfeller betaler staten.)

Nå er jeg ikke helt sikker på hvordan det var med fri rettshjelp i forbindelse med en sivil sak, men dette er noe du kan ta opp med advokaten i gratistimen din.

Men det koster uansett ingenting å anmelde ham, og politiet kan velge å kjøre sak mot ham selv om bevisene taler for det.

Jeg må legge til at jeg ikke har noen førstehåndserfaring eller ekspertise innen dette, og baserer det på andre typer saker.

En advokat kan uansett svare på alle slike spørsmål, så gå for det først som sist.
Sist endret av Mystikk; 19. mars 2012 kl. 02:17.
wait
Er du jente eller gutt?
Må bare vite det
Trådstarter
5 1
Tusen takk uansett, det hjelper, for vet lite selv jeg har sjekket ut siden og lest!

Jeg er jente. Så da blir vel det et pluss i saken også?
Sitat av MaryJaneee Vis innlegg
Tusen takk uansett, det hjelper, for vet lite selv jeg har sjekket ut siden og lest!

Jeg er jente. Så da blir vel det et pluss i saken også?
Vis hele sitatet...
Bare hyggelig.

Sitat av Srbija Vis innlegg
wait
Er du jente eller gutt?
Må bare vite det
Vis hele sitatet...
Gikk den ekle følelsen over nå som du fikk svar?
Sær slabbedask
Atal's Avatar
Anbefaler deg å lese denne artikkelen fra 2010.

Sitat: " - Alle som er uskyldig beskyldt bør leverer en anmeldelse, på den måten er de behjelpelige med å få bukt med dette problemet,
sier Sandberg, som frykter at falske anmeldelser skal gå utover etterforskningen av reelle voldtekter."


Dagbladinnlegg av politiadvokat Thomas Utne Pettersen som omhandler falske voldtektsanklager:

"-De bevisst falske anmeldelsene har flere ganger vist seg å ha sitt utspring i krangler med kjæreste eller for å dekke over utroskap."


Sakene ovenfor gjelder vel forsåvidt motsatt kjønnsperspektiv primært, men falske anklager kan ha store konsekvenser for ofrene. Både de som blir urettmessig beskyldt, og for reelle voldtektsofre... Og det fremgår av disse artiklene at politiet er godt kjent med at falske anklager oppstår, og hvorfor. Så du har ingenting å tape på å gå til politiet.

Du har fått gode råd ovenfor, som det nok er lurt å følge. Forsøk gjerne å få lurt ham til å avsløre seg på sms om han er dum nok.

Det skulle også vært "artig" å høre hans konkrete fremstilling av saken, ettersom han har nådd gjennom og fått "medhold" av så mange.
(Har problemer med å forestille meg slikt uten at det triller inn tanker om store mengder rusmidler, Viagra og tau,
samt en liten "pinglete" mann og et digert, brutalt kvinnemenneske...)
PerPerPerPerPerPer
PerPerPerPer's Avatar
Tror virkelig folk på at en jente har tvunget en gutt til sex? Hvor dumme er folka rundt deg egentlig?
Lykke til med saken, for en idiot du har klart å møte.
prøv å kontakt fyren og lur han til å bekrefte at dere har hatt frivillig sex via sms eller noe!

uansett er vel dette under §247
Sitat av PerPerPerPer Vis innlegg
Tror virkelig folk på at en jente har tvunget en gutt til sex? Hvor dumme er folka rundt deg egentlig?
Lykke til med saken, for en idiot du har klart å møte.
Vis hele sitatet...
Så du mener at dette ikke foregår her i verden? Hvor dum er du egentlig?
The Nerdrager
Hadde jeg vært utro, ville jeg heller tatt som en mann, enn å gå rundt til mine venner å si at jeg ble fysisk voldtatt av en jente >.< Patetisk :s
True phreak.
Sitat av PerPerPerPer Vis innlegg
Tror virkelig folk på at en jente har tvunget en gutt til sex? Hvor dumme er folka rundt deg egentlig?
Lykke til med saken, for en idiot du har klart å møte.
Vis hele sitatet...
Det har skjedd, du er en idiot som fremstiller dette som uproblematisk.

Jeg har flere kompiser som pr. def. har blitt voldtatt av jenter. For dem har det imidlertid ikke vært problematisk (avhengig av situasjon tror jeg nok ikke gutter føler seg like krenket som jenter i en sånn situasjon), og de har valgt å ikke anmelde det.
Selvsagt har det skjedd. Et problem er at mannen alltid har fremstått som den sterke parten, og i et tilfelle hvor det er mannen som har blitt utnyttet/voldtatt, så er det ofte vanskeligere å kunne anmelde det. En mann vil ofte kunne synes at det er for pinlig rett og slett. Som en over meg sier, så mener du at de tok det fint. Muligens, men kanskje de bare får det til å fremstå slikt, siden alt annet er for flaut..
Ærekrenkelse er dog fjernet fra straffeloven....
Regjeringen og justisminister Knut Storberget gjør helomvending og fjerner kapittelet om ærekrenkelser og injurier fra straffeloven. Ytringsfriheten skal gis definitiv forrang for personvernet.

–Vi gir nå ytringer det vernet vi mener er riktig. Ikke fordi vi mener det er greit at folk æreskjeller hverandre, men fordi vi mener dette ikke hører hjemme i strafferetten. Enten må man slå tilbake verbalt, eller bruke mekanismer utenfor strafferetten som konfliktråd, Pressens Faglige Utvalg eller lignende. Strafferetten er ikke løsningen for alt som er vondt og leit, sier Storberget.

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle2813397.ece

Så det du har er ikke en politisak lenger men kanskje konfliktrådet om du er heldig
Sitat av mp34567 Vis innlegg
Ærekrenkelse er dog fjernet fra straffeloven....
Regjeringen og justisminister Knut Storberget gjør helomvending og fjerner kapittelet om ærekrenkelser og injurier fra straffeloven. Ytringsfriheten skal gis definitiv forrang for personvernet.

–Vi gir nå ytringer det vernet vi mener er riktig. Ikke fordi vi mener det er greit at folk æreskjeller hverandre, men fordi vi mener dette ikke hører hjemme i strafferetten. Enten må man slå tilbake verbalt, eller bruke mekanismer utenfor strafferetten som konfliktråd, Pressens Faglige Utvalg eller lignende. Strafferetten er ikke løsningen for alt som er vondt og leit, sier Storberget.

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle2813397.ece

Så det du har er ikke en politisak lenger men kanskje konfliktrådet om du er heldig
Vis hele sitatet...
straffeloven §390
The lucky one
PairADice's Avatar
Uansett er vel feilaktig anklagelse for voldtekt straffbart.
(str. lov 390) – typisk seksuelle legning, alkoholvaner – og såkalt «plagsom eller hensynsløs adferd» (390a) – typisk telefonterror – skal fortsatt være straffbart. Politi, og andre offentlige ansatte, vil få et skjerpet vern mot utskjelling i den nye straffeloven. Oppreisning eller erstatning skal fortsatt være mulig å oppnå, men da må den «krenkede» gå til sivilrettslig søksmål etter tvisteloven.

Plagsom eller hensynsløs adferd tror jeg ikke rammes av dette. Det er en påstand mot påstand her. Det er ikke fysisk blitt gjort noe. Han ringer ikke 30 ganger om dagen feks. Jeg kan ikke se at det må bli noe annet en sivilrettslig søkmål pga tvist.
Det er ikke noe straffbart her i den forstand.
Feilaktig ANMELDELSE for voldtekt er straffbart. Her foreligger det ikke noen annmeldelse. Dette er mere en vennetvist enn noe annet
Dette virker som en sak det ikke blir rettsak ut av, kontakt advokat og få han til å sende et formelt brev med masse sånn juss ting. Da vil anklagede enten måtte betale advokatregningen din og erkjenne skyld, eller kontakte advokat som kommer til å si at han ikke har noen sak så det bare vill koste ekstra å ta dette til en dommer. Så da må han igjen betale din advokat (hans er sannsynligvis gratis siden det virker som en dum sak) og du vil få en formell unskyldning du kan poste på facebook.
Litt offtopic her men i den artikkelen som mp34567 linker til står det:

Begge endringene er overraskende, tatt i betraktning høringsbrevet fra Justisdepartementet. I brevet gjorde departementet det klart at man ønsket å videreføre straff for ærekrenkelser. Det var ikke et alternativ å avskaffe straffansvaret. Nå fjerner Regjeringen straffen helt.
Vis hele sitatet...
Så vidt jeg forsto kan ikke Regjeringen endre lovene, det er det Stortinget som gjør. Regjeringa kan fremme forslag til lovendring men de kan ikke gjøre dette direkte.

Er det jeg som har missforstått eller har Aftenposten driti på draget der?
Så staten/regjeringa/storting oppfordrer folk til å slå tilbake med samme mynt? Smart trekk må jeg si.
Anmeld. Falsk anmeldelse av voldtekt går stygt utover den anmeldte og svekker samtidig fremtidige anmeldelser som bør følges opp.

Jeg må si jeg stiller meg kritisk til de du henger med om de helt ukritisk går med på at du har fysisk voldtatt han. Jeg sier ikke at det er umulig, men det er såpass vanskelig og uvanlig at det bør stilles noen kritiske spørsmål her.

Man kan muligens utnytte en person til å ha sex med seg dersom personen er psykisk svak. Manipulering altså. Men fyren har jo tydelig vis både venner å kjæreste så ser ikke helt den.

Hvordan man går frem med å fysisk voldta en gutt vet jeg strengt tatt ikke. Snakker da om normalt samleie. Det er klart man kan gjøre mye som kan regnes som voldtekt på f.eks en sovende gutt. Men vanlig samleie? Ikke pokker om det er vanlig for meg å få ereksjon når jeg er redd. Og jeg vil tro noen som føler de blir voldtatt føler akkurat det, frykt.

Kan du si akkurat hvilke seksuelle handlinger han mener du har gjort mot han?
Anmeld dem for en annmeldelse som ikke har funnet sted? De har ikke annmeldt noe men kun brukt rykter.
Sitat av MaryJaneee Vis innlegg
Jeg trenger råd så jeg vet hva som er rimelig å gjøre.
For noen månder siden var jeg sammen med en fyr som hadde kjæreste, det visste jeg however ikke. Plutselig en dag tilstod han for kjæresten sin at han hadde hatt sex med meg, og for å vinne hennes kjærlighet tilbake, sa han at jeg hadde voldtatt han. At jeg legit hadde tvunget han til det, med vold. Han sa det til flere folk, og jeg fikk sinte meldinger, og folk som ropte til meg, og basically hele mitt sosiale nettverk ødelagt. Jeg har kun èt bevis i en face-chat der en veninne sier hva han har sagt til kjæresten, resten er muntlig og in real life. men jeg bare både beviser på at ingenting av 'voldtekten' skjedde, og jeg har folk som kan vitne til at folk plager meg med det i dagliglivet.

Har jeg noe sak mot fyren?
Vis hele sitatet...
Tviler på at du kommer noen vei med dette. Anmelde han til politiet fordi han har sagt noe som andre har sagt videre orker de neppe bruke tid på ettersom det hele blir ord mot ord. Å dra inn X antall mennesker for å nøste opp i noe sladder er ikke det de prioriterer høyest. Jeg får forøvrig inntrykk av at dere er forholdsvis unge. Stemmer det?
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Litt sent men, Den som taper rettsaken "how ever" Må betale saks omkostningene. Så advokat utgifter blir dekket om du vinner rettsaken.
Sitat av doffen67 Vis innlegg
Litt sent men, Den som taper rettsaken "how ever" Må betale saks omkostningene. Så advokat utgifter blir dekket om du vinner rettsaken.
Vis hele sitatet...
Ikke nødvendigvis.

Hvis saken er veldig usikker må ofte hver av partene bære sine egne kostnader.

Og det forutsetter at de faktisk har penger å betale med. Et krav mot noen som ikke har penger er langt mindre stas enn å ha penger selv.
Som mp34567 har sagt tidligere i tråden er det ikke noe du kan anmelde. For at et forhold skal kunne anmeldes til politiet må det være en overtredelse som beskrives i straffeloven. Stortinget har som sagt fjernet straffbarheten for ærekrenkelser. Det er imidlertid på det rene at du føler deg støtt, slik at behandling i konfliktråd kan tenkes å være en god løsning her.
Sitat av MaryJaneee Vis innlegg
Jeg er jente. Så da blir vel det et pluss i saken også?
Vis hele sitatet...
Nå skal jeg ikke prøve å få en debatt om du er skyldig eller ikke, men denne setningen blir for tåpelig..

Bare fordi du er jente, så skal det være en fordel for deg i saken? Skal ikke loven være lik for alle?