FrP-politiker Roger Madsen kommenterte tidligere på et Facebookbilde av kronprins Håkon, som ble tatt da Håkon var på Afrika-"turne". I kommentaren sier Madsen: "Prøv å besøke Østen istedenfor Afrika. Derfra kommer det bare halvaper. De må ha 2-3 generasjoner på å tilpasse seg, og det ser man støtt i media".

Madsen ble senere konfrontert av P4 om kommentaren, og dette er hva FrP-politikeren forsvarte seg med: "De henger litt etter der nede i forhold til hvordan den vestlige verden fungerer".

Artikkelen kan du lese her: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/n...p?artid=598992

Så, hva mener dere FrP'ere om dette? Jeg påstår overhodet ikke at alle som stemmer FrP/representerer FrP står for det samme som Roger Madsen (som forøvrig sitter i bystyret i Moss), men jeg vil tørre å påstå at slike utsagn er mer akseptert i Fremskrittspartiet enn i feks. AP. Er dere som stemmer/støtter FrP enig i Madsens påstander? Støtter dere dette menneskesynet, eller er dere uenig?

Jeg for min del anser dette som et perfekt eksempel på rasisme, og kan i grunn ikke forstå at noen kan stemme på et parti med medlemmer/menneskesyn som dette.

Du kom litt før meg minigolf, så jeg velger å poste mitt innlegg her jeg:

Diskusjonens kjerne og ide kom fram når jeg var på sesjon. Men først skal jeg påpeke at jeg er en polakk av 2. generasjon (3.gen avhengig av hvordan du ser på det). Jeg snakker og skriver flytende i både norsk og polsk og vil nok karakterisere meg selv som velintegrert i samfunnet. Jeg går på universitetet og fikk gjennomsnittelig gode karakterer på videregående. Jeg har møtt en del spydige kommentarer opp gjennom min tid, hvor jordbærplukkere og snekkere har vært gjengangere. Vi er voldelige, grådige og skallete voldsmenn som i ettertid har utviklet seg som en stor ressurs i samfunnet. Det var ikke alltid slik, men vi står nå for en vesentlig del av byggekraften her i Norge, har en liten arme av sykepleiere og leger som hjelper syke nordmenn i nød. Vi har også i ettertid utviklet et nesten selvstendig integreringskontor, hvor arbeidskontrakter og jobb ikke er vanskelig å finne for en polakk om han har ambisjoner for det. Altså er vi noe som er blitt velintegrert i den norske stat.

Så til sesjonen.Vi var en gjeng på 20 ungdommer, blant dem meg. Hovedsakelig norske gutter, men også en asiat og en fyr fra Afrika å dømme fra utseende og hudfarge. Vi vet jo alle hvor slapp norsk ungdom er blitt idet siste og så og si alle gikk tydelig inn for å dimme. Hørselfeil, fargeblindhet og lave resultater på psyktestene gikk igjen, og kun 5-6 av de oppmøte ble kunngjort tjenestedyktige.
Saken jeg derimot vil diskutere er afrikaneren og personer fra disse landene, i forbindelse med en uttalelse i media hvor FRP politiker Roger Madsen postet en kommentar på kronsprisparets facebook-sider.

Sitat : «Prøv å besøke Østen istedenfor Afrika. Derfra kommer det bare halvaper. De må ha 2-3 generasjoner på å tilpasse seg, og det ser man støtt i media « Link: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/n...p?artid=598992

Vi vet alle man må være norsk statsborger for å tjenestegjøre i det norske militæret og denne afrikaneren virket også relativt velformulert og frisk. Alderen hans kan jeg ikke si noe på, men han virket et sted i 20 årene. På de psykologiske testene, sammen med figur-regler og ordlikhet satt jeg bak denne personen og sniktittet litt på prøven hans av ren nyskjerrighet. Av totalt 90 oppgaver som skal kartlegge dine logiske og matematiske evner, svarte han riktig på 5.. Og disse oppgavene er ikke vanskelige folkens, i mine øyne bør enhver oppegående person stå til hvertfall en 5 (befalskrav). Klart, min akademiske bakgrunn gir meg en fordel når det gjelder ordlikhet, men å se likhet mellom figurer og regne ut hvor mange flere kroner Per har hvis han har 9 og Kari har 7 bør da barnehagebarn klare.

Så han klarte 5. Og jeg tenker, enten er han jævlig tilbakestående eller så ønsket han å dimme. Jeg personlig hadde blitt så flau og skamfull at min egen mor hadde nektet for at jeg var hennes sønn om jeg svarte så dårlig på en prøve. Her kommer da sakens kjerne:
Jeg kjenner ikke fyren, kanskje han hadde en god jobb, kanskje han ikke ønsket å tjenestegjøre, men det er da ingen grunn til å latterliggjøre deg selv og ytterligjøre påstanden om at afrikanere er dumme halvaper som bruker flere generesjoner for tilpasse seg. Det er et faktum at vi har en vesentlig andel arbeidledige innvandrere som snylter på trygden og som i etterkant av utviklet seg i et alvorlig samfunnsproblem. (For de som vil ha kilder på dette kan jeg ta en titt i skolebibliotekens mastergrader og kilder for inngående debatt om folk er seriøse nok i diskusjonen.)

Jeg synes det blir så feil at når i teorien en arbeidsledig og sosialtrygdavhengig innvandrer som først har fått norsk statsborgerskap skal gjøre seg slik til latter og grunnlegge rasistiske kommentaterer i media.Ikke nødvendigvis at vår afrikaner er det, men det har utvilsomt vært et par av dem på sesjon. Integreringsprossesen staten har utviklet har et svakt punkt her, og det er å ytterlig integerere og utnytte innvandrere som først har statsborgerskap og møter opp til sesjon. Han trenger ikke nødvendigvis å tjenestegjøre i militæret, men han kan da bistå som en ressurs i samfunnet og gå siviltjeneste? Du avtjener din plikt statsborgerskapet bringer med seg, du får betalt og får sannsynligvis en produktiv og utviklende jobb som bidrar til egen og statlig utfoldelse.
Det handler ikke engang om samfunnets identitet, du stempler både deg selv og ditt folkeslag som en gjeng idioter. Hvorfor ønsker de å være en taper? Norge, av alle land, har verdens beste muligheter til å utdanne seg til noe meningsfylt, og jeg ser ikke grunnen til hvorfor de skal låse seg fast i arbeidssfærer som ryddehjelp eller kebabkokker. Å begrunne at rasisme hindrer dem i nå fram i samfunnet er bare pisspreik. Statens offentlige skole og lånekasse gjøre ikke forkjell på navn og hudfarge, og når du først har fått et norsk statsborgerskap ligger hele verden foran deg.
Så hva gjør staten feil for at slike tilfeller oppstår? Manglende motivasjon og informasjon om ens muligheter? En tettsittende negativ syn på de hvite som rasistiske jævler som blusser opp ved hver uskyldige kommentar? Mange har et fortrengt syn på at vi vil latterliggjøre dem ved hver minste anledning, men det er jo ikke rart når de driver på slik og skaper et slikt selvbilde. Kanskje har vi får få innvandrere av status, alla Abid Raja, en kjempefin fyr i mine øyne som bidrar til å skape likhet og elimenere undertrykkende sider som ikke passer inn i vårt vestlige demokrati. Dette er punkter staten kanskje bør skjerpe seg på.
Så i i bakgrunn over hva jeg nettop har skrevet forundrer det meg ikke at folk nettop stemmer FRP og slik utsang kommer fram i lyset.
Så det var det, kjør debatt.

Hvis du virkelig ikke klarer å skille mellom enkeltpersoner og et helt parti sin mening så får jeg på det sterkeste beklage på dine vegne. Du får bestemme deg, i dine to siste avsnitt snakker du mot deg selv

Uttalelsene til Madsen kan uten tvil bli koblet opp mot rasisme, bare så det er sagt. At han kunne formulert seg noe anderles er det vel heller liten tvil om, hadde han gjort det hadde vi nok alle skjønt hva han mente.

Vil også legge til at det er virkelig snåle folk i alle partier, dette er ikke noe som bare forekommer i FRP. Ligger selv å vipper mellom H og FRP, bare så det er sagt.

Førsteposten inneholder veldig klare føringer uten at det står skrevet eksplisitt. Å hevde at det er mer takhøyde for sånt i FRP som en gigantisk landsdekkende organisasjon er bare teit. Alle politiske partier har svin på skogen. At en etnosentrisk idiot som på måfå har blitt valgt inn i et bystyre har rasistiske tendenser sier absolutt ingenting om organisasjonen han er en del av.

Ja men faen. Jeg personlig tar det utsagnet som rasistisk. Du må jo skjønne at folk reagerer.

Siden du dro araber eksemplet ditt så skal jeg dra pakkis eksemplet mitt da.

I forsvaret, så hadde jeg en dårlig skytedag og bommer litt på skiver på ca 200m. Da befalet spurte meg " Du, hvorfor treffer du ikke?" Så svarte en medsoldat " Han er jo PAKKIS"

Det funker bare ikke!

Han FrP mannen er litt skaprasist!

Med mindre du er syv og et halvt år, kondolerer jeg.

Edit: fant ut at jeg kondolerer uansett.

På ingen måte, du må ha missforstått den. Har flere venner som er fra Afrika, ingen er i nærheten av ordet. De jeg kjenner er like intelligente som de fleste av oss hvite fra Norge. Vil faktisk påstå de er smartere en de fleste av oss fra Norge.
Kanskje jeg kan få ett poeng allikevel ? Du kan jo fjerne poenget jeg fikk om du får det til vis det passer !

Jeg oppholder meg ikke her for å provosere, kanskje LITT. Synes det er artig å følge med her inne siden jeg bor i ett annet land og omgås mange nasjoner hver dag. Vil påstå det gir mye bra. Man får ett litt annet syn på ting rundt i verden.

Afrika er ikke et land, og du har tapt diskusjonen.

Forøvrig bor også jeg i en annen verdensdel enn Europa, og omgås daglig mennesker fra sikkert 20 forskjellige nasjoner. Likevel har vi to et totalt forskjellige syn, så jeg anser ikke det som et godt argument.

Afrika er et kontinent som består av mange land og det er derfor folk og natur kan være forskjellig.

Edit: Minigolf var først.

For å dra det litt langt, antar jeg at du også mener den regjeringa vi har idag er kriminelle da. Med tanke på Giske, Åslaug Haga, Stoltenberg osv...

Man må tåle at også politikere har egne meninger, og ikke alltid tenker før de snakker.

Velskrevet og treffende innlegg minigolf
Og ja, jeg vil påstå at vi har stridene syn på den grunnleggende oppfattelsen av mennesker.
Jeg er for at mennesket skal oppnå det beste han kan bli. Før jeg får hele nff over meg, vil jeg påstå at det er tilnærmet umulig å delta i en diskusjon rundt rasisme uten å bli stemplet som rasist før eller senere. Jeg har en liberal holdning til hvordan du lever livet ditt, men akkurat mitt konkrete eksempel bunner ned i to retninger. Den ene for supplere til diskusjonen rundt Madsens utspill og hvorfor de kan oppstå.
Den andre er at militærtjenesten som en obligatorisk oppgave skaper urettferdighet på flere punkter og bidrar også til å skape ulikhet. Være det i form at av innvandrere ikke deltar i et felleskap en stor del av den norske befolkning må igjennom.
Militærtjenesten er påtvungen, en sak som kan diskuteres for seg selv, og jeg reagerer negativt til hvorfor man skal framstå som idiot for å unngå denne uansett hvilken kulturell avstammning du kommer fra. Da synes jeg en saklig og eventuell pasifistisk framstilling fremstår som et bedre alternativ for å motsi seg militæret.

Og Provo, jeg forhørte meg med de andre hva de hadde svart. I likhet med det du sier har de sin fulle rett å leke dumme, men det er beklagelig at da denne afrikaneren er den eneste som eventuelt ville blitt hetset og som ville skapt samfunnsdebatt, noe jeg kanskje utilregnelig hevder her.
Noen strøk med vilje, andre gjorde det enkelt og greit ikke fullt så bra, men lå på et helt gjennomsnittelig nivå . Hudfargen kommer inn i debatten fordi det er nettop de som blir ofre for Madsens utspill, og gjengitt som et virkelighetsnært eksempel vi kan refere til.

Jeg liker ikke helt hvordan diskusjonen begynner å utvikle seg, så jeg velger å stoppe her.