Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  11 1607
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/09/08/442706.html

huff huff huff, og media missbruker ordet hacker.
Rister på hode!
Skylder på hackere hver gang det skjer noe kriminellt på internett.

Kriminelle + datamaskiner = hackere; //helt forbanna feil!!!!

PS.Noen som føler seg skyldig i DoS angrepet mot VG ?
nso
popålol
nso's Avatar
Administrator
Dem skriver jo i teksten at det er snakk om DoS.
Grunnen til at de bruker hacking er at 99% av befolkningen forbinder det med datasnoking, og hadde de brukt 'cracker' or whatever hadde det bare forvirret den vanlige mannen i gata som ikke har snøring på hva det betyr.. Så dere som virkelig vet hva det betyr kan bare le så mye dere vil, men de har vel fått hørt det tusen ganger før hva forskjellen på hacker og cracker er.
Det de snakker om i teksten er DDoS, dvs Distributed Denial of Service.

Om nå media og de fleste andre mennesker bruker ordet "hacker" isteden for "cracker", som vi, de mere "opplyste" menneskene i verden, så har det da noen logiske årsaker. Det ene er å uttale ordet. Prøv. Det ER faktisk enklere å uttale "hacker" enn "cracker" og, det må jo nevnes at 'crackere' mest driver på med cracks, ie spill/programvare.

Så har vi ordet "hacker" da. Det finnes i flere utgaver, whitehat, greyhat og blackhat, alt etter hvor snill man er. Hvis du ser på foruminndelingen her, vil du se at vi har et "blackhat/sorthatt" forum. Dette forumet er for det meste fyllt med folk som vil gjøre ugang. De fleste "ikke-nerder" vil ikke se forskjellen på hvilken rettning en hacker går, ettersom alt vi gjør er magi i forhold til det de kan.
Ie, de er alle "hackere".

Men, tilbake til artikkelen. Hackere er faktisk ikke det riktige ordet her. De bruker zombiemaskiner til å utføre angrepet sitt.
I et dos-angrep bruker hackerne andre folks usikrede maskiner til å sende så mange meldinger til en bestemt server at den serveren bryter sammen.
Vis hele sitatet...
EKTE hackere, eller crackere ville ikke ha brukt slike ting, like lite som de ville ha rørt sub7, eller andre idiotprogrammer. Nei, det eneste rette navnet på folk som utfører DDoS ved hjelp av zombiemaskiner er "script-kiddies".
"et norsk hackermiljø" i denne sammenhengen = en norsk sub7/netbus/etc. brukergruppe
vel...det kan jo være skilled folk som har vinningshensikt også
Føler at hvergang det blir tatt opp cracking/hacking i media så blir de omtalt som scriptkiddies her på forumet..
▼ ... over en uke senere ... ▼
Sitat av Cybergasm
Føler at hvergang det blir tatt opp cracking/hacking i media så blir de omtalt som scriptkiddies her på forumet..
Vis hele sitatet...
Du kan vel ikke tenke deg at det har noe med "DDoS angrep mot VG" å gjøre?
Sitat av meitemark
EKTE hackere, eller crackere ville ikke ha brukt slike ting, like lite som de ville ha rørt sub7, eller andre idiotprogrammer.
Vis hele sitatet...
Er vel ikke noe fasit på hva en hacker bruker, men jeg forstod det slik at du mener alt av trojaner er for script-kiddies. Public trojaner er ikke dårlige programmer, men de blir desverre misbrukt av "script-kiddies". En hacker/cracker kan godt bruke egne trojaner for å få tilgang til datamaskiner, uten at det gjør personen til en script-kiddie.
Sitat av ne0
En hacker/cracker kan godt bruke egne trojaner for å få tilgang til datamaskiner, uten at det gjør personen til en script-kiddie.
Vis hele sitatet...
Trojanere JA, men ikke trojanere som de sender ut tusenvis av for å bruke i DDoS angrep.
Ei heller mainstream trojanere som enhver unge som kan bruke google kan lære seg å bruke.
Vel, så fins det mange individer man aldri/sjeldent oppdager, som sitter med kremen av hjemmeskrevet programvare og blir rik på å tilby tjenester osv til ethvert firma, regner jeg med. Trojaner kan virke lamt på et veldig grunnleggende nivå, men når folk skriver dem selv, blir det noe stort når de klarer seg fint igjennom alskens brannmurer, sikkerhetssystemer osv, så man blir nok aldri kvitt folkene som liker å gjøre det de vil, man fortrenger de bare etterhvert som at man blir lei av å se dem, eventuelt så finner de på noe annet. DDoS er gode penger for folk med en egen trojan av ypperste kvalitet. Hva med å selge en "zombie" for 10 øre stykken, med ip og login? Blir penger av det. Men det er helt vrangstillende å kalle "alle" "hackere" i Norge for "script-kiddies". Er sikkert en liten del av dem også, men forhåpentligvis vokser de også med tiden, og kunnskap er makt, så hvis de presterer å bygge videre på kunnskapen, syns jeg vi burde hylle dem mer eller mindre men de som ikke greier det og bare fungerer som parasitter med fjortiss-syndromer og dårlig etiske regler/moral er det en annen sak med.
"The perfect crime is the crime you can't detect, nor prove it's existing"

Edit: "Ekte hackere" bruker også "trojaner", men de har forhåpentligvis litt mer forståelse og etiske regler, og vil derfor ikke ødelegge for andre uten grunn(det er både idiotisk og patetisk, samtidig som det gjør at "zombie"-maskinene vil bli oppdaget og trojanen kan lekke samtidig som den blir "obsolete", utdatert og ueffektiv). Det fins nok freelancere som gjør oppdrag uten å etterlate et eneste spor for en liten slump penger.
Sist endret av ProZhen; 24. september 2005 kl. 01:52.