Sitat av
Noxaran86
Altså dere som kommer med at det stor sjangse for at det syntetiske er blandet inn i markedet og forveksles med ekte, kan dere ikke komme med noen linker om beslag av hasj som ikke er hasj men syntetisk?
Konspirasjonsteorier vil fortsette å være konspirasjonsteorier helt noen kommer med noe fakta.
Problemet her er jo at politi og tollvesen ikke vil teste beslaglagt hasj/cannabis uten nærmere grunn for det.
Om de beslaglegger noe de antar er hasj (fordi det ser ut som, kjennes ut som og lukter som hasj) så vil dem jo bare beslaglegge det, og ferdig med den saken.
Hvorfor skal de sjekke hvor vidt det er ekte eller syntetisk? Politi vet jo knapt forskjellen på brunt og grønt - så jeg tviler på at dette er et emne de vet om, eller bryr seg nevneverdig om. Husk at det koster mye penger å kjøre labtester av stoffer.
Det er i teorien umulig å vite om bønna man røyker er ekte eller syntetisk, med mindre man har fulgt planta fra innhøsting til selve produksjonen av hasjen. Det betyr ikke at jeg påstår at
all hasj er fake, men at det er rimelig å anta at en viss mengde av det er det.
Man skal ikke feie det under teppe at det helt sikkert er noen luringer "høyere opp i systemet" (altså narkobandene som distribuerer shiten) som tjener ekstra kroner på å blande ut dårlig bønne med syntetiske cannabinoider.
Det er mulig å gjøre det, så hvorfor nekte for at det er mulig? Vi kan umulig vite med mindre vi tester det i en lab.
Dessuten får man kjøpt fake hasj på nettet, som ikke inneholder thc før man tilsetter det selv - dette er produkter som selges nettopp for å lure folk til å tro at det er ekte varer.
Bare søk "fake hash" på google, så skal du se at det finnes flere åpne nettsider hvor man kan bestille flere typer hasj-etterligninger.
Det blir ignorant og naivt å tro at ingen benytter seg av et så potensielt lønnsomt marked (også her i Norge).
Hvem som helst kan jo gjøre det (så lenge du får importert synth for å blande inn i fake-hasjen)
Derfor er det et interessant tema som bør diskuteres mer - folk bør vær klare over at det er mulighet for at hasjen er fake.
Og da mener jeg ikke den gode gamle "hasjen er pensla med heroin"-myten. Her snakker vi et nyere fenomen hvor man altså utgir syntetiske cannabinoider for å være ekte saker - det er en vesentlig forskjell.
Jeg skriver det fordi folk ofte misforstår og tror jeg snakker om "pensla hasj", som bare er en gammel røver-historie.
Man skal heller ikke se bort i fra at mange dealere selger synt uten å vite det selv. Om de får det fra et høyere ledd, og shiten kicker bra, så holder det som regel som "bevis" for dem.
Det kan også vanskelig å skilne mellom effektene av synt og ekte cannabis, fordi det finnes utallige typer synth, og det er sikkert mange av dem som er rimelig lik når det kommer til ruseffekt.
Sitat av
Dailysmoker1
Hei, kjøpte noe grønt igår som jeg ble veldig usikker på.
Det ser ut som vanlig "standar"/dårlig greens, men lukter og smaker ikke i nærheten av noe jeg har røykt før.(har røykt så og si daglig i 6år)
Det ser ut som "buds" også, kan syntetisk se ut som buds??
Kan hende du har fått en strain/type som har en anna sammensetning av thc/cbd/cbn enn du har fått før - og derfor føles highen annerledes.
Samtidig kan det faktisk hende noen har strødd på/sprayet på synt. Det er ikke vanlig å gjøre det med weed, fordi det letter oppdages - men det er ikke umulig om du har et sleazy dealer-miljø.
Det du bør undersøke for å se om det kan være noe syntetisk inne i bildet, er hvitt korn/pulver noen sted på bud'en, evt inne i sprekker o.l
Jeg har hørt historier om weed som har blitt strødd over med synt før, men det var på et amerikansk forum, og jeg antar at det er mer vanlig å bare gjøre det med hasj fordi det er vanskeligere å oppdage.
Det kan også hende du bare har fått et parti med dårlig weed - har selv hatt weed som var muggen/råtten inni, og den ble man fakka skækk på.
Fikk veldig noia av den though + man hosta ut halve lungene av å ta noen små trekk.