Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  139 10102
Sitat av Sjølvaste Vis innlegg
Så, opplys oss. Hvordan lages barneporno?
Vis hele sitatet...
På en jævlig måte vanligvis. Men finnes det ikke mangabarneporno? Det kan da ikke være så ille, ihvertfall ikke det samme som ordentlig. Man trenger uansett ikke porno får å onanere, de fleste klarer det faktisk uten om de ønsker det.
Litt usikker på hvordan det er med barneporno i forhold til at det er laget i animasjon, er det ulovlig? Ser for meg at det er bedre at de som er pedofile kan få ut sine lyster uten at noen har blitt utnyttet og filmet. Pornobransjen er jo på fronten når det gjelder veldig realistisk animert porno. Mulig dette allerede finnes for alt jeg vet.
Hvis noen skal kasteres, så er det voldteksmenn, ikke pedofile.
Ser ikke helt sammenhengen mellom voldtektsmenn og pedofile, kunne liksomgodt stå "Kastrering av heterofile og voldtektsmenn". Gir ingen mening.
kjedelig streiting
Sitat av etse Vis innlegg
"Two wrongs, don't make a right"

Straffesystemet i Norge, og i de fleste utviklede land skal i første omgang drive med forebygging og sørge for at hendelser ikke gjentar seg. Å tenke "Han gjorde X, så da synes jeg han fortjener Y!" og bruke det som grunnlag til straff vil jeg si er noe primitivt.

Om noen slår deg ned på byen og du blir lam fra livet og ned, blir det uansett ikke rett at denne personen skal straffes med en lignende straff som å selv måtte bli lam. I stede skal man ta personen i fengsel, gjerne med psyklog slik at han får behandling av eventuelt agresjon eller alkohol problemer som gjorde at han havnet i den situasjonen - og over tid kunne slippe ut igjen som en god samfunnsborger.
Vis hele sitatet...
Det jo netopp det som er mye av poenget med kastrering av folk som er dømt for sedlighetsforbrytelser. Klarer de ikke å kontrollere seg selv, og dermed ødelegger både sitt eget og andres liv, så kan kastrasjon være en løsning uten at man nødvendigvis ser på det som en straff. Min mening er at man bør bruke det i større grad enn idag.
Syntest å kastrere overgripere er et veldig radikalt, men effektivt tiltak. Syntest pedofile overgripere fortjener det etter å ha gjort noe så grusomt med et annet menneske. Noe som gir varige traumer hos offeret. Jeg føler selv ikke en voldteksforbryter spesielt en pedofil voldtektsforbryter ikke fortjener å bli fengslet i verdens mest humane fengselsordning. Denne straffemetoden innebærer også den mest effektive individualpreventive metoden på dette området. Voldtektsforbryteren vil aldri kunne gjøre noe så forferdelig igjen.
Sist endret av Psytrip; 14. januar 2011 kl. 18:04.
Sitat av Psytrip Vis innlegg
Syntest å kastrere overgripere er et veldig radikalt, men effektivt tiltak. Syntest pedofile overgripere fortjener det etter å ha gjort noe så grusomt med et annet menneske. Noe som gir varige traumer hos offeret. Jeg føler selv ikke en voldteksforbryter spesielt en pedofil voldtektsforbryter ikke fortjener å bli fengslet i verdens mest humane fengselsordning. Denne straffemetoden innebærer også den mest effektive individualpreventive metoden på dette området. Voldtektsforbryteren vil aldri kunne gjøre noe så forferdelig igjen.
Vis hele sitatet...
Ikke misforstå meg, jeg synes voldtektsforbrytere er det største avskum man kan bli. Men hva tenker du om problematikken rundt justismord?
Sofistikert ung mann
Spankyboii's Avatar
Når det er snakk om å kastrere pedofile som har pågrepet seg på barn så syntes jeg ikke vi bør bruke den måten som gjør minst vondt. Her burde de gå frem med hammer og ambolt. Det bør svi litt når du har begått en slik synd som å ha forgrepet deg på et barn.
Sitat av Omaha Vis innlegg
Ikke misforstå meg, jeg synes voldtektsforbrytere er det største avskum man kan bli. Men hva tenker du om problematikken rundt justismord?
Vis hele sitatet...
Det er selvfølgelig et stort problem, og føler selv at for å hindre slike feil burde kastering bare bli vurdert dersom bevisene er tilstrekkelige og til å stole på. Alvorligheten av overgrepene bør også bli tatt i betraktning.
Sett dem inn i fengsel resten av livet deres slik at jenta vet at denne personen kommer aldri til å finne på noe slikt igjen. Det er ikke slik at voldtektsforbrytere kun voldtar pågrunn av testosteron og rå kåtskap, det har også en psykisk grunn, makt og fornærmelse ect. Ingen kan si på det trygge at en kastrering vil ha god nok effekt på en voldtektsmann slik at han slutter å forgripe seg. De fortjener ikke å være ute blant oss gode mennesker, jeg ser på det annderledes om voldtektsmannen har ett godt utgangspunkt til å forandre seg dog. Det er opp til kritiske psykologer og avgjøre.
Sitat av ZionRoad Vis innlegg
Sett dem inn i fengsel resten av livet deres slik at jenta vet at denne personen kommer aldri til å finne på noe slikt igjen. Det er ikke slik at voldtektsforbrytere kun voldtar pågrunn av testosteron og rå kåtskap, det har også en psykisk grunn, makt og fornærmelse ect. Ingen kan si på det trygge at en kastrering vil ha god nok effekt på en voldtektsmann slik at han slutter å forgripe seg. De fortjener ikke å være ute blant oss gode mennesker, jeg ser på det annderledes om voldtektsmannen har ett godt utgangspunkt til å forandre seg dog. Det er opp til kritiske psykologer og avgjøre.
Vis hele sitatet...
Ingen eksempler er gitt av trådstarter. Hvorfor kaller du offeret i en voldtekt for jenta ? Det er ikke bare kvinner som kan bli voldtatt. Men ser selvfølgelig at det er lett å bruke da det heter voldtektsmann, og ikke voldtektskvinne. Det skal være lov å tenke.
Sist endret av St.Vitus; 14. januar 2011 kl. 20:32.
Ingen symapti for djevlene. Blir man tatt for grov voldtekt eller grov pedofili så fortjener man å bli tvangsopperert om til vagina. som sagt, disse menneskene mener de er født sånn. da har vi ikke noe annet valg enn å idiotsikre det.
Sitat av psilonaut Vis innlegg
Ingen symapti for djevlene. Blir man tatt for grov voldtekt eller grov pedofili så fortjener man å bli tvangsopperert om til vagina. som sagt, disse menneskene mener de er født sånn. da har vi ikke noe annet valg enn å idiotsikre det.
Vis hele sitatet...
Kan du forklare meg hva grov pedofili er?
Pedofili er pedofili, enkelt og greit. Og jeg syns at pedofile skulle få strengere straff enn de som dreper noen.
Ingne av tingene er særlig akseptable, men hvis noen dør så er de døde (ja, det er harde fakta), men en som har blitt utsatt for overgrep av en pedofil må leve med det resten av livet. Så jeg hadde stemt for dødsstraff for pedofili hadde det blitt tatt opp her i landet. Enten det eller at de pedofile ble kasterert, og så ble kjønnsorganet satt ut av funksjon ala amputert, sydd inn eller deformert slik at det var ubrukelig. Dette hadde dog kostet for masse, så dødsstraff får min stemme uten tvil.
Sitat av Cocho Vis innlegg
Pedofili er pedofili, enkelt og greit. Og jeg syns at pedofile skulle få strengere straff enn de som dreper noen.
Ingne av tingene er særlig akseptable, men hvis noen dør så er de døde (ja, det er harde fakta), men en som har blitt utsatt for overgrep av en pedofil må leve med det resten av livet. Så jeg hadde stemt for dødsstraff for pedofili hadde det blitt tatt opp her i landet. Enten det eller at de pedofile ble kasterert, og så ble kjønnsorganet satt ut av funksjon ala amputert, sydd inn eller deformert slik at det var ubrukelig. Dette hadde dog kostet for masse, så dødsstraff får min stemme uten tvil.
Vis hele sitatet...
Jepp, pedofili er pedofili, og har INGENTING med overgrep å gjøre.
Faktisk så er de fleste overgripere heterofile, så det du skriver gir ingen mening.
Sitat av Phenobix Vis innlegg
Kan du forklare meg hva grov pedofili er?
Vis hele sitatet...
jo yngre offeret er, jo grovere. hovedsakilig...
Sitat av Cocho Vis innlegg
Pedofili er pedofili, enkelt og greit. Og jeg syns at pedofile skulle få strengere straff enn de som dreper noen.
Ingne av tingene er særlig akseptable, men hvis noen dør så er de døde (ja, det er harde fakta), men en som har blitt utsatt for overgrep av en pedofil må leve med det resten av livet. Så jeg hadde stemt for dødsstraff for pedofili hadde det blitt tatt opp her i landet. Enten det eller at de pedofile ble kasterert, og så ble kjønnsorganet satt ut av funksjon ala amputert, sydd inn eller deformert slik at det var ubrukelig. Dette hadde dog kostet for masse, så dødsstraff får min stemme uten tvil.
Vis hele sitatet...
Jeg blir kvalm og får rett og slett ganske stor medfølelse for mange pedofile når de fleste her inne drar alle under samme kam. Si at du var født pedofil? Du hadde ikke kunnet gjøre noe med det, og derfor hadde "hele" verden hatet deg, og du må bøte med livet eller miste manndommen din siden du er pedofil. Klart finnes det de som faktisk har eller kommer til å overgripe noen, men ikke glem alle de som holder seg i skinnet. Skal jeg også gå å voldta alle gutta jeg vil fordi jeg er hetrofil?
Sitat av Cocho Vis innlegg
Pedofili er pedofili (...)
Vis hele sitatet...
Ja, det er det, men det er rimelig innlysende at du ikke vet hva pedofili er. Hadde du visst det, så hadde du neppe vært like krass i din dom over denne forhatte menneskegruppen.
Sitat av psilonaut Vis innlegg
jo yngre offeret er, jo grovere. hovedsakilig...
Vis hele sitatet...
Det er ingen offer av å være pedofil.
Pedofili er IKKE det samme som overgrep.
Sitat av Phenobix Vis innlegg
Jepp, pedofili er pedofili, og har INGENTING med overgrep å gjøre.
Faktisk så er de fleste overgripere heterofile, så det du skriver gir ingen mening.
Vis hele sitatet...

det gir ingen mening at du beskytter overgripere, du sier det selv. de overgriper seg på uskyldige barn. jeg bare håper du aldri får barn selv, ettersom du trolig er litt i den retningen selv. personlig ville jeg satt grensa for "grov" på under 13 år.
Sitat av psilonaut Vis innlegg
det gir ingen mening at du beskytter overgripere, du sier det selv. de overgriper seg på uskyldige barn. jeg bare håper du aldri får barn selv, ettersom du trolig er litt i den retningen selv. personlig ville jeg satt grensa for "grov" på under 13 år.
Vis hele sitatet...
Jeg beskytter ikke overgripere, jeg beskytter pedofile.
Skjønn forskjellen eller hold kjeft.
Sitat av psilonaut Vis innlegg
det gir ingen mening at du beskytter overgripere, du sier det selv. de overgriper seg på uskyldige barn. jeg bare håper du aldri får barn selv, ettersom du trolig er litt i den retningen selv. personlig ville jeg satt grensa for "grov" på under 13 år.
Vis hele sitatet...
Klarer du ikke lese hva han skriver? Han forsvarer jo ikke overgriperne, men understreker heller at selv om du har en "unormal" legning betyr det ikke at du begår overgrep. Skal vi dømme deg pga din legning?

Edit: Litt sein.
Sist endret av Mongotryne; 14. januar 2011 kl. 20:54.
Det er ingen forskjell. Har man seg med barn under 16 som godt voksen så bedriver du en form for overgrep. ingen unntak. jævla svin!...
Knowledge is key
Dudew8's Avatar
Hva om du for en eller annen grunn hadde blitt tatt for å være pedofil uten at du er det, synes du da folk skulle hatt retten til å lemleste kjønnet ditt?

vi er ikke muslimer folkens, det fins bedre måter å løse ting på enn som så.
Sitat av psilonaut Vis innlegg
Det er ingen forskjell. Har man seg med barn under 16 som godt voksen så bedriver du en form for overgrep. ingen unntak. jævla svin!...
Vis hele sitatet...
Tenk litt! Selv om man er pedofil, så finnes det faktisk noen mennesker som skjønner at det er galt å ha sex med barn og holder seg derfor unna. Det er det samme som å si at du voldtar noen pga din legning UANSETT. Fordi det finnes ingen unntak.
Sist endret av Mongotryne; 14. januar 2011 kl. 21:00.
Jeg tror noen misforsto posten min. Jeg sier ikke at de som er pedofile burde bli straffet bare fordi de er pedofile. Jeg sier at de som forgriper seg på noen burde bli dømt til døden (ja, kan være at jeg formulerte meg litt kort. Men det er dette jeg mener). Hvis folk klarer å holde tissen i buksa og la ungene være, så er jeg fornøyd. Men så fort de begynner å glo fortjener de en kakk. Jeg vet bare at når jeg får barn og tar dem med til parken, så hadde jeg sett at jeg slapp å være redd for at noen skulle komme og ta på dem. Og hadde jeg opplevd det hadde jeg tatt livet av vedkommende uten å nøle, koste hva det koste vil. Pedofili er kanskje en legning, men det er like masse en lidelse i mine øyne. For det er ingen produktiv lyst å tenne på småbarn. At folk tenner på hverandre er logisk nok siden det er det som fører generasjonene videre. Men hvis en voksen mann forgriper seg på en liten jente vil ikke dette føre til noe annet enn at hun kommer til å slite med det resten av livet.

Og til dere som støtter de pedofile. Si noe positivt med å være pedofil? Jeg vedder på at dere ikke klarer å komme fram med noe som helst.
Sitat av psilonaut Vis innlegg
Det er ingen forskjell. Har man seg med barn under 16 som godt voksen så bedriver du en form for overgrep. ingen unntak. jævla svin!...
Vis hele sitatet...
Og har man seg med barn under 16 er man en OVERGRIPER. Det er ikke dermed sagt at man er pedofil.
kastrering av pedofile overgripere er et kjempeflott forslag.stemmer et ruvende ja til det hvis jeg får sjansen
Sitat av Cocho Vis innlegg

Og til dere som støtter de pedofile. Si noe positivt med å være pedofil? Jeg vedder på at dere ikke klarer å komme fram med noe som helst.
Vis hele sitatet...
Jeg finner ingenting positivt med å være pedofil, men likevel så beskrev du det selv : Det kan bli sett på som en lidelse. Det er ikke noe du velger selv. Det er ikke gøy å få hele verden snudd mot deg bare fordi du har en annen legning enn andre. Om du er en pedofil som begår overgrep er saken en helt annen.
Jeg sa hvis man blir SIKTET og FUNNET SKYLDIG i OMGANG med BARN. Joda, jeg er dum fordi jeg ikke forsvarer voldtektsmenn og overgripere av barn. Du har ingen gode argumenter, what so ever.. Fordi de ikke finnes.
Sist endret av psilonaut; 14. januar 2011 kl. 21:05.
Men en som er pedofil burde vel kunne være heterofil eller homofil, for de tenner vel ikke på alle barn?
Så hvis de er heterofile samtidig burde de vel kunne svekke de pedofile lystene sine ved å ha normal sex med en gjevnaldrende person? Eller er dette umulig?
Sitat av psilonaut Vis innlegg
Jeg sa hvis man blir SIKTET og FUNNET SKYLDIG i OMGANG med BARN. Joda, jeg er dum fordi jeg ikke forsvarer voldtektsmenn og overgripere av barn. Du har ingen gode argumenter, what so ever.. Fordi de ikke finnes.
Vis hele sitatet...
Det har du da aldri sagt...
Sitat av Cocho Vis innlegg
Men en som er pedofil burde vel kunne være heterofil eller homofil, for de tenner vel ikke på alle barn?
Så hvis de er heterofile samtidig burde de vel kunne svekke de pedofile lystene sine ved å ha normal sex med en gjevnaldrende person? Eller er dette umulig?
Vis hele sitatet...
Det er fullt mulig. Mange pedofile har fungerende forhold til gjevnaldrende, men dessverre er det ikke alle dette fungerer for.
Sist endret av mentalmelt; 14. januar 2011 kl. 21:11.
Sitat av Cocho Vis innlegg
Men en som er pedofil burde vel kunne være heterofil eller homofil, for de tenner vel ikke på alle barn?
Så hvis de er heterofile samtidig burde de vel kunne svekke de pedofile lystene sine ved å ha normal sex med en gjevnaldrende person? Eller er dette umulig?
Vis hele sitatet...
ALLE er enten hetro,bi eller homofil. pedofil kommer liksom i tilleg det da
Seksuelle overgripelser på både barn og voksne er forkastelig, men hva skjer med neandertalholdningen til enkelte her? I et moderne samfunn straffer man ikke mennesker med tortur og amputasjoner, det hører til "primitive" samfunn hvor man ikke har et fungerende rettsystem. I Norge har vi lav kriminalitet i forhold til andre land, og er ikke en konsekvens av at vi har strenge og grusomme straffer som skremmer og lemlester de kriminelle. Både offer og overgriper bør motta god psykologisk\psykiatrisk behandling og oppfølgning. Kjemisk kastrering bør kun tilbys som en del av behandling om det er noe overgriper ønsker, og forvaring må vurderes om det er stor fare for, eller at forgripelse fortsetter etter behandling.
Du som hater pedofile:

Har du noen gang likt ei jente eller en gutt eller kanskje bare hatt et utrolig seksuelt begjær til denne personen, men ikke gjort noen ting? Hvis verdens deiligste mann/dame hadde vært naken rett foran deg, kunne du ikke latt vær å voldta han/henne?

De fleste pedofile er bare vanlige mennesker og kan faktisk styre seg. Uheldigvis er det noen av dem, som av oss andre, som har et psykisk problem som gjør at de voldtar. Selv om man kanskje ikke kan "helbrede" noen fra sin legning, som pedofili, kan man helbrede psykiske problemer.

Men ja, jeg er for at kastrering av pedofile burde være en mulighet, men at det skal være frivillig. Jeg tror mange pedofile ville gjort dette fordi det hadde vært en enorm lettelse, da de ikke trenger verken å voldta, se barneporno, eller tenke noe særlig på barn i det hele tatt, fordi de nesten ikke har sexlyst lenger.
Sitat av Dudew8 Vis innlegg
Hva om du for en eller annen grunn hadde blitt tatt for å være pedofil uten at du er det, synes du da folk skulle hatt retten til å lemleste kjønnet ditt?

vi er ikke muslimer folkens, det fins bedre måter å løse ting på enn som så.
Vis hele sitatet...
Og jøder da ? De pleier som kjent å omskjære gutter. Det der var et billig poeng. Jeg vet det finnes muslimer inne på dette forumet. Siden du snakker om "vi" går jeg utifra at du mener brukerne av dette forumet.
Jeg tror at en gjennomsnittsborger har omtrent like stor sannsynlighet for å forgripe seg på andre som en pedofil har. Og den jevne pedofile har antagelig like lyst til å voldta folk som DU har.

Anbefaler dokumentaren "A Place For Paedophiles" av Louis Theroux.
Den tar for seg hvordan USA "løser problemet" med pedofile overgripere, ved å holde dem innenfor murene for alltid. Den er ganske trist, men kan kansje hjelpe folk med å forstå litt hvordan denne typen mennesker fungerer.

Mange er misbrukt som barn, og enkelte beskriver stedet som "værre enn fengsel", selv om det tilsynelatende ser ok ut på overflaten. Problemet er at for å komme ut er de oppfordret til å være med på et behandlingsprogram, men dette er mangelfullt, og ingen har sluppet ut igjen selv om de er rehabilitert.

Jeg unner ingen å lalle rundt i terapiland 24/7 og hele tiden måtte i terapi og behandles som barn. Man merker på atmosfæren at noe er galt med stedet.
Folkens, pedofile er ikke helter heller. Noe grep må gjøres, og det viser seg at 6 av 10 personer som havner i kasjotten vender tilbake igjen etter sonet straff. Samme om de er født sånn, de som ikke forbryter seg på barn o.l kan få beholde manndommen sin og få være i fred.
MEN de som faktisk forgriper seg på barn burde fått ekstreme konsekvenser. Det er jo sykt, små uskyldige barn som ikke vet bedre. Enten kastrering, eller sendes ut fra landet til en eller annen leir som lærer dem at overgrep er feil.

Hvis jeg hadde hatt unger, og noen hadde voldtatt en av dem (eller fler), hadde jeg tvunget overgriper til å spise sitt eget kjønnsorgan og kjørt tarmene til overgriper langt inn i rektum på personen.
Ingen fortjener å få ødelagt barndommen sin på grunn av syke pedofile overgripere. Selvfølgelig er ikke alle pedofile syke overgripere, men de som er det burde ikke få slippe ut av fengsel etter en bot og ett par år inne i cella..

Dette er min mening!
Sitat av Get-A-Life Vis innlegg
Noen er født homofile, noen er født pedofile, skal vi bruke kastrering fordi de er født sånn?
Vis hele sitatet...
Utrolig at folk ikke forstår at det er de pedofile overgriperene som blir straffet. Ikke de som klarer å holde seg..

Personlig tror jeg ikke forslaget om kastrering kommer til å bli gjennomført på veldig lang tid, nettop fordi det kommer til å være en ekstrem uenighet om det er på sin plass, eller bryter med individets rettigheter o.l.

Det geniale med dette tiltaket er at etter overgriperen har tatt sin straff, vil h*n ikke lenger ha fysisk eller psykisk(?) lyst til å gjøre dette igjen pga. sextrangen ikke er der på samme måte som før.
Sitat av Psytrip Vis innlegg
Det er selvfølgelig et stort problem, og føler selv at for å hindre slike feil burde kastering bare bli vurdert dersom bevisene er tilstrekkelige og til å stole på. Alvorligheten av overgrepene bør også bli tatt i betraktning.
Vis hele sitatet...
For det er jo ingen som har blitt henrettet pga "overveldende bevis" som viste seg å være feil. Jeg vil ikke at staten skal ha rett til å kastrere meg hvis jeg tilfeldigvis er på feil sted til feil tid.


Sitat av psilonaut Vis innlegg
Det er ingen forskjell. Har man seg med barn under 16 som godt voksen så bedriver du en form for overgrep. ingen unntak. jævla svin!...
Vis hele sitatet...
Litt morsomt at dagen man fyller 16 så er det liksom fritt fram, mange 16 åringer som ikke er modne i det hele tatt. Mens mange som er overmodne selv ved den alderen og har eksperimentert mye allerede.
Sitat av Omaha Vis innlegg
For det er jo ingen som har blitt henrettet pga "overveldende bevis" som viste seg å være feil. Jeg vil ikke at staten skal ha rett til å kastrere meg hvis jeg tilfeldigvis er på feil sted til feil tid.
Vis hele sitatet...
Takk for at du påpeker det. Hvis dette skulle bli lov idag, hva ville den bli brukt til i imorgen. Tenk deg om myndighetene finner ut at de ikke liker meningene dine og bestemmer seg for å gi deg en lærepenge du sent vil glemme.
Hvem skulle tro deg ? Du er jo bare en kastrert pedofil som fikk hva han fortjente.

Men oi !, nå kom jeg jo på at Norge har sterilisert mennesker for "uhelbredelige holdninger". Senest i årene etter 1945 og under arbeiderpartiet og Gerhardsen.
Legg merke til at disse ble sterilisert uten å ha brutt straffeloven.
Sitat av oppned5 Vis innlegg
..og kjørt tarmene til overgriper langt inn i rektum på personen.
Vis hele sitatet...
Forklar... Jeg trodde tarmene naturlig var langt inn i rektum.
Hadde jeg blitt ett offer for voldtekt, hadde jeg villet at noen skulle ha kuttet av snabben på personen. Og gjerne med en sløv, rusten hekkesaks.
Sofistikert ung mann
Spankyboii's Avatar
Sitat av lusnuse Vis innlegg
Hadde jeg blitt ett offer for voldtekt, hadde jeg villet at noen skulle ha kuttet av snabben på personen. Og gjerne med en sløv, rusten hekkesaks.
Vis hele sitatet...
Eller eventuelt en skje
Sitat av lusnuse Vis innlegg
Hadde jeg blitt ett offer for voldtekt, hadde jeg villet at noen skulle ha kuttet av snabben på personen. Og gjerne med en sløv, rusten hekkesaks.
Vis hele sitatet...
tror de fleste hadde tenkt slik om de er offeret. Men det er fortsatt veldig primitivt; og derfor er det bra det ikke er opp til offeret og bestemme straffen.
Sitat av etse Vis innlegg
tror de fleste hadde tenkt slik om de er offeret. Men det er fortsatt veldig primitivt; og derfor er det bra det ikke er opp til offeret og bestemme straffen.
Vis hele sitatet...
synes offeret kunne bestemt jeg.
Sitat av lusnuse Vis innlegg
synes offeret kunne bestemt jeg.
Vis hele sitatet...
Hva slags tåpelig utsagn er dette? Denne bør du begrunne. Si gjerne hvordan du mener det vil føre til et bedre samfunn. Jeg ser for meg at noe sånt ville ført til barbariske avstraffelser. Skjønner du ikke at den slags fører til enda mer galskap i samfunnet, og dermed mer bestialsk kriminalitet?
Sitat av lusnuse Vis innlegg
synes offeret kunne bestemt jeg.
Vis hele sitatet...
For offeret er jo den mest objektive i en sak og straffen hadde blitt helt fullstendig rettferdig...
Sitat av Matthiesen Vis innlegg
Forklar... Jeg trodde tarmene naturlig var langt inn i rektum.
Vis hele sitatet...
De er det. Jeg ville skjært dem ut mens personen var i live, deretter dyttet dem langt opp rektum på personen. Alt dette foregår mens personen er i live.

Og ja, et annet alternativ er å skjære av kjønnsorganet med en skje slik person over her sier.
Kutt av dem kølla, er man så syk i hode at du voldtar eller misbruker noen fortjener du ikke bedre. Spesielt mot barn!

Livstid og jentetiss er en fair deal spørr du meg
Sist endret av UnKnowN_300; 15. januar 2011 kl. 19:59.