Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  18 3735
Har starta sånn smått å spill på ett kjent nettcasino nå. Satte inn 500kr og fikk en bonus i tillegg. Tenkte jeg skulle starte å spille live rulett for moroskyld. Har spilt endel poker før og tapt totalt 350kr, men det har vært moro så jeg har ikke tenkt noe over det. Nå har det seg sånn at jeg har fått beløpet til å bli godt over 5000kr nå.

Hvis jeg fortsetter å vinne sånn som dette, vil spillselskapet reagere til slutt? Brydde meg egentlig ikke om pengene i starten, men da jeg stort sett vant så ble jeg mer skeptisk. Om jeg taper alt i morgen er det ikke stress, har hatt mye moro for 500kr.

Jeg bruker Martingale-systemet. Og spiller veldig lav innsats hver gang. Kan tape 8-10 ganger med innsatsen nå før jeg trenger en seier og spiller på samme farge hele tiden. Tjener ikke stort hver gang, men ligger omtrent på 1000kr i pluss i timen.
Sist endret av Fjøsnissen; 9. september 2015 kl. 10:49.
Aldri spill for mer enn du er overkommelig med å tape For min del handler det om å gi seg når nok er nok. Sist jeg drev med rulett startet jeg på 350kr og gav meg når gevinsten var på 5k. Jeg prøvde så senere med 350 igjen, kom til 4-5k igjen og tapte alt, ikke spilt siden det, selv om jeg hadde veldig lyst Spillselskapet vil nok ikke reagere nei. Det at du på et tidspunkt vil tape så mange ganger at du ikke kan doble mer på en farge eller lignende, vil skje.
medlem
Trådstarter
Satte inn 500kr fordi det er noe jeg kan tape. Spiller fordi det er moro, ikke for å vinne. Har også bestemt meg for å ikke sette inn mer penger når jeg skulle tape alt/ tar ut pengene!!!
Altså.

Martingale funker ikkje. Spillselskapet driter suverent i alle systemer du måtte prøve - for dei veit at det ikkje fungerer. Huset har /alltid/ ein edge, og ingenting du gjer i rulett kan endre det.
Sitat av slashdot Vis innlegg
Altså.

Martingale funker ikkje. Spillselskapet driter suverent i alle systemer du måtte prøve - for dei veit at det ikkje fungerer. Huset har /alltid/ ein edge, og ingenting du gjer i rulett kan endre det.
Vis hele sitatet...
Det fungerer helt fint hvis du bare har mer uendelig penger enn den uendelige tapsrekken man får worst-case.
Sitat av DumDiDum Vis innlegg
Det fungerer helt fint hvis du bare har mer uendelig penger enn den uendelige tapsrekken man får worst-case.
Vis hele sitatet...
Nei for de har som regel en grense på hvor mye du kan "bette".
Rulett er riktig nok blant de mest "rettferdige" spillene på kasinoer siden å spille på rød/svart nesten er 50/50. Men siden man ar 0 og 00 (grønne feltene) så er det alltid ~51% sjanse i favør casinoet. Ergo vil man etter nok spill alltid tape. Casinoet bryr seg følgelig ikke om en spiller vinner, de er interessert i alle som spiller. Så lenge 51% av disse taper (noe de statistisk sett gjør) så er de fornøyde.
Som sagt, kasinoene bryr seg ikke pga de vet at systemet ditt ikke fungerer i langvarig praksis. Hadde martingale-systemet faktisk fungert så hadde ingen kasinoer hatt spill der du kunne ha brukt det, og ALLE hadde vist om det.
Hvis du ikke fatter hvorfor systemet ditt ikke fungerer, så aksepter det og slutt å spill. Du har tjent bra nå, gi deg. Spør deg selv, med Martingale systemet tilgjengelig for alle som vil, hvorfor går casinoet alltid i pluss?
Sist endret av Relevant; 9. september 2015 kl. 17:04.
Grunnen til at Martingale ikke fungerer, er som følger. La oss si du har 5110 kroner på spillkontoen, og målet ditt er å doble denne summen. Du bruker Martingale med en startinnsats på 10 kroner. Siden 10+10*2+10*4+10*8+10*16+10*32+10*64+10*128+10*256=5110, betyr det at du for hver runde med Martingale må unngå å tape ni ganger på rad – skulle du tape ni ganger på rad, vil du tape mellom halvparten og alle pengene dine.

Sjansen for å vinne ett enkelt rulettspinn er 18/37, og sjansen for å tape er 19/37. Sjansen for å tape ni ganger på rad er (19/37)9, eller 0,00248. Dette tilsvarer 0,248%, og er jo i seg selv usannsynlig. Du har over 99,7% sannsynlighet for å vinne Martingale-runden. Men problemet er at for hver gang du gjør dette, har du bare gått 10 kroner i pluss. Så for å doble summen på 5110 kroner, må du fullføre dette 511 ganger (først etter 512 ganger vil du få anledning til å doble enda en gang i Martingale-rekka).

Du må altså vinne 511 Martingale-runder i strekk. Med andre ord må du unngå å tape ni ganger på rad, 511 ganger på rad. Sannsynligheten for å vinne en Martingale-runde er 0,99751, eller 1-(19/37)9, og sannsynligheten for å vinne 511 av dem på rad er (1-(19/37)9)511 = 0,2807, eller 28,07%. Du vil altså sannsynligvis tape 5110 kroner før du har rukket å doble dem.
Sist endret av Provo; 10. september 2015 kl. 09:42. Grunn: Rettet feil i utregning
1000 kroner i timen haahah. akkurat som om du gjør det fornuftig i å satse smått og holde på lenge. Til lavere du satser hver gang til mindre sjangse har du i å nå målet for å oppnå en viss sum. Viss du ønsker å komme opp til 10 tusen, eller tape alt, så har du størst sjangse i å klare det viss du spiller EN gang, med vinner prosent sjangse slik at du vinner akkurat det du trenger for å få totalt 10 tusen.
medlem
Trådstarter
Endte med at jeg ga opp på 10k og casha ut. Var nære på at jeg røyk ett par ganger og da gadd jeg ikke mer. Takk Provo for godt forklarende svar. Visste at systemet ikke var bombesikkert, men var enklere å forstå hvorfor nå.
Da har du vært heldig! Husker jeg fant ut av martingale-systemet da jeg var typ 10 år gammel, tapte mine 500 kroner veldig kjapt.
Sist endret av Spirituell; 9. september 2015 kl. 22:53.
medlem
Trådstarter
Min bror tapte sine 500kr da han skulle prøve det samme. Har nok hatt flaks bare.
Som mattelæreren min sa: Alle spill med negativ odds er bare en ekstra skatt for mennesker som ikke kan matte.
Er viktig å forstå at casinospill utenom poker alltid fører til tap over tid. Hvis du har en mynt som er bittelitt tyngre på den ene siden, og du spiller mynt og kron mange nok ganger vil du over tid tape mer enn du vinner. Selv om du selvsagt vinner litt av og til.

Hadde noen giddet å bygge casino for hundrevis, for ikke å si tusenvis av millioner av kr, om det ikke var noe å tjene på det?

Hvis du vil vinne penger på casino foreslår jeg at du lærer deg poker, men selv da må du vinne mer enn du må betale casinoet i såkalt rake, som er en avgift du betaler til casinoet for å spille.
Sitat av SkyMarshal Vis innlegg
Som mattelæreren min sa: Alle spill med negativ odds er bare en ekstra skatt for mennesker som ikke kan matte.
Vis hele sitatet...
Det er forsåvidt ikke noe galt i å gamble for morroskyld. Dersom man ikke taper mer enn man har råd til. Det er mye jeg gjør som ikke akkurat kan kalles fornuftig bruk av penger. Dersom man gjør det for at man skal tjene penger på det så er jeg enig med deg. Men det er knyttet spenning til gambling. Jeg hater å se på fotball, men har jeg 200 kr på oddsen så blir det noe helt annet!
Sitat av murloc Vis innlegg
Det er forsåvidt ikke noe galt i å gamble for morroskyld. Dersom man ikke taper mer enn man har råd til. Det er mye jeg gjør som ikke akkurat kan kalles fornuftig bruk av penger. Dersom man gjør det for at man skal tjene penger på det så er jeg enig med deg. Men det er knyttet spenning til gambling. Jeg hater å se på fotball, men har jeg 200 kr på oddsen så blir det noe helt annet!
Vis hele sitatet...

Hadde jeg satset penger på spill hadde det vært for å håpe på gevinst og kun sett på det økonomiske i det. Vil en ha mer spenning i livet vil jeg heller råde til andre ting, som f.eks gå ut på by'n å prøve å sjekke opp 2 damer til 3 kant, hoppe i strikk++ her kan en velge noe som en ser positivt tilbake på og som en kan se på som en bragd i ettertid og som oppfyller spenningsbehovet en har. Forstår ikke hvorfor en skal satse penger hvis en håper på å tape? Det er ikke det at en taper penger som er den store stygge ulven når det kommer til gambling, men selve spenningen.

Du nevner at det er ikke noe galt i å gamble for morroskyld dersom en ikke taper mer en har råd til. Saken med gambling er at den spenningen du kan oppleve gjør at du veldig lett kan bli vippet av pinnen å miste kontrollen på vektbalansen mellom økonomi og spenning.

Sitat av murloc Vis innlegg
Men det er knyttet spenning til gambling. Jeg hater å se på fotball, men har jeg 200 kr på oddsen så blir det noe helt annet!
Vis hele sitatet...
La oss si at fotball og oddsen var den eneste gambling formen som fantes. Gikk en kamp hver dag en kunne satse på. Så satser du 200kr hver dag. Det blir en vane for deg etter hvert som tiden går og spenningen rundt dette når det har gått ett år =0. Hva skulle en funnet på for spenningens skyld da?

Nei, vil en oppleve noe en ikke har helt kontrollen over eller vil oppleve spenning finnes det bedre måter å oppsøke det på i stedet for å oppsøke de som driter totalt i andre mennesker generelt. Det er en kynisk måte å "tukle" med menneskehjernen på for å få inn penger. Mange av de som setter seg i andre enden av bordet har ingen anelse hva så mye spenning kan gjøre med en. "Huset" er jo selvfølgelig helt klar over hvordan dette fungerer. De har jo hatt eksperter, blant annet psykologer, for å studere på under hvilket scenario ett menneske vil være svakest/mest ustabil, og legger listen deretter.

Det er ikke prat om hva en bruker pengene på, men hvorfor skal en "støtte" en slik virksomhet i det hele tatt?
Hvis jeg skal se på fotballkamp så må det være pga pengespill, det lager jo selvsagt spenning men alt med måte. Øl er godt men drikker du øl for 200,- dagen, da har man et problem. Samme måte om man spiller for 200,- dagen.
Las Vegas hadde vært ørken om casino var lønnsomt, det har vært spillere som har hatt griseflaks, vinner millioner med første gang satsing i las-vegas, men det er snakk om griseflaks..
Sist endret av KaiN; 15. september 2015 kl. 15:55.